|
Wisdom Guild
|
MTG wiki
|
ようこそ、
名も無き者
さん |
ログイン
カード検索
CR検索
記事検索
フリートーク
新セット情報
公式サイト情報
地域交流
デッキ診断
スポイラー
トレード(スタン)
トレード(エクテン)
トレード(エターナル)
オークション
管理板
フォーラム内検索
対応状況
問い合わせ
ヘルプ
現在、リンクはありません
2024/07/05(金) 04:48:12
対応申請
以下のフォームより、対応を申請することができます。
対象
http://forum.astral-guild.net/board/21/1531/198/
1:
《他と相殺する清純カウンターを規定する》
>>116
、
>>153
あたりがいいと思います。
>>153
案は純化を持つカードがすべてパーマネントを清純にできるよりも、
一部のソーサリーやインスタントやエンチャントならカウンターを置いて清純にできる、程度の方がいいかと。
2:次の疑問に明瞭な回答が得られれば、賛成。
塾講師さんの考える清純なマナは氷雪マナと「全く変わらない」と考えてるんですが…
《凍てついたショック》
(R)
インスタント
クリーチャー1体かプレイヤー1人を対象とする。
《》
は、それに2点のダメージを与える。氷雪土地から出るマナによってプレイされた場合、代わりに
《》
はそれに4点のダメージを与える。
このカードは
>>3
にあるのと類似したものですが、書式的に悪くないですよね?
コールドスナップがブロックの最初のセットだったら、今の時代ならそういうのが出てもおかしくなさそうです。
要はフレーバーがミラディン風味にするってことですよね?
…という認識を持たれているかどうかが不安ですので、お答えください。
(
>>75
の影響もありますが、氷雪メカニズムの否定の思いが見え隠れしていたので。
既存メカニズムの敵視を前提にメカニズムに固執していないか?と言う意味も含め)
もしくは単にマナソースを氷雪より単に「少なくしたい」という意味でしょうか?
ちなみに私は氷雪もアーティファクト土地も好きですけどね。
種別
A-1.無意味な連続投稿
A-3.業者による広告
A-4.マルチポスト
A-5.フォーラム違い
B-1.内容の無いスレッド
B-2.MTGと無関係
B-3.悪質な誹謗中傷
B-4.個人情報の公開
X.その他
説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている
4桁の英数字
を入力してください。
Wise Word BBS 2.1.1 -
問合せ先
|
利用規約
(4.144 ミリ秒)
© 2007-2024
Astral Guild
, OWLAIR networks, All rights reserved.