71 : |
|
シンヤ
>>70 診断、ありがとうございます。 テストが足りてないからサイド構成の問題が分からないんですね。道理で考えても答えが出ないはずです。もっとテストをしてみます。
(last edited: 2007/12/05(水) 00:36:18)
2007/12/05(水) 00:32:26
|
72 : |
|
シンヤ
テストの結果、《戦慄》2《ロクソドンの戦槌》2の4枚外し、デッキ名の通りのコンセプトにしました。問題は特に無いので一旦閉めようと思います。
2007/12/05(水) 04:00:28
|
73 : |
|
シソヤ
フツーのデッキだがフツーがイチバン
2007/12/06(木) 00:03:24
|
74 : |
|
名も無き者
そんなに打ち消し欲しいなら《否定の契約/Pact of Negation(FUT)》でいいんじゃないか?
2007/12/06(木) 10:00:21
|
75 : |
|
シンヤ
調整を経て、今の構成になりました。まだ問題点ははっきりとしていないので、閉めます。
(last edited: 2007/12/06(木) 19:20:02)
2007/12/06(木) 17:45:17
|
76 : |
|
問題点を改善するのが診断板です お引取りを
2007/12/06(木) 18:18:45
|
77 : |
|
シンヤ
自己解決
(last edited: 2007/12/09(日) 22:49:27)
2007/12/09(日) 21:19:53
|
78 : |
|
シンヤ
例えば、ビッグマナに対して《誘惑蒔き》2《霧縛りの徒労》2《不敬の命令》2《叫び大口》3抜き、《瞬間凍結》3《吸収するウェルク》2《真髄の針》2《リリアナ・ヴェス》2を入れてますが全く勝てません。 《猛牛の目》《クァーグノス》《クローサの掌握》のせいでこれらが効きにくいのでサイドからの対処に困ってます。そして、《硫黄破》《雲打ち》《包囲攻撃の司令官》《ボガーダンのヘルカイト》《憤怒の天使アクローマ》《火葬》《雪崩し》が突き刺さります。 診断、お願いします。
(last edited: 2008/01/09(水) 21:37:42)
2008/01/09(水) 21:24:41
|
79 : |
|
名も無き者
ビッグマナには《吸収するウェルク》はいらない。 ビックマナが6?8マナたまってる時はにまだこっちが6マナたまってない時が多いと思う。 《不敬の命令》2《叫び大口》3は抜かないほうがいいかも。 後《真髄の針》2は何を指定するの?
2008/01/09(水) 22:00:22
|
80 : |
|
シンヤ
確かに《吸収するウェルク》は微妙でした。重すぎるんですよね。決まれば強いんですけどね。 《樹上の村》や《野生語りのガラク》です。サイドからは除去が増えるのでガラクの対処に困り、《叫び大口》を抜くので、《樹上の村》は《嘆きウェルク》でブロックするために態々《その場しのぎの人形》を使ってます。相手の手札はすぐになくなるのでハンデスが微妙な感じがしてます。
アリーナでは《嘆きウェルク》に対応して雲打ちを出され、それを《ロノムの口》で除去され一気に9点食らって負けたりしています。
(last edited: 2008/01/09(水) 22:21:14)
2008/01/09(水) 22:09:48
|
81 : |
|
名も無き者
《雲打ち》や《樹上の村》が怖いならサイドに《恐怖》入れたら? ビックマナは瞬足やインスタントが多いからハンデスやカウンターよりは除去の方がいいかもしれない。 どうせ除去られるかテンポとられるしかない《 噛み付く突風、ウィドウェン 》よりはまだ《叫び大口》や《不敬の命令》を入れるべき。
2008/01/09(水) 22:39:30
|
82 : |
|
シンヤ
《雲打ち》にしても《包囲攻撃の司令官》にしても《ボガーダンのヘルカイト》にしても場に出ればゲームエンドが多くて困ります。自分が愛用していた2種のクリーチャーがここまで酷いとは思ってませんでした。それで《瞬間凍結》や《吸収するウェルク》を入れいましたが《猛牛の目》が憎くて仕方無いです。
(last edited: 2008/01/09(水) 22:47:34)
2008/01/09(水) 22:45:18
|
83 : |
|
ここはニートのスレじゃないんだからもう消えてくれ
2008/01/09(水) 22:58:56
|
84 : |
|
名も無き者
《猛牛の目》を出されてさらにマナブーストから《雲打ち》《包囲攻撃の司令官》《ボガーダンのヘルカイト》を連打されたらあきらめるしかないかな。 もともとそんなにデッキ相性よくないし。
2008/01/09(水) 23:02:33
|
85 : |
|
名も無き者
アクローマ釣り上げればいいんじゃないの
2008/01/09(水) 23:10:47
|
86 : |
|
シンヤ
診断、ありがとうございます。 アクローマ釣り上げるとなるとリアニになりますね。場に出されないようにするために《瞬間凍結》4にしました。メインの除去も大幅に増量しました。 今悩んでいるのが、《滅び》3《叫び大口》1を抜いてまで《リリアナ・ヴェス》2《真髄の針》2を入れるかです。
(last edited: 2008/01/09(水) 23:28:41)
2008/01/09(水) 23:16:50
|
87 : |
|
デッキ完成してたんじゃなかったんですか。
2008/01/09(水) 23:27:16
|
88 : |
|
シンヤ
意見を聞いて改良しようと思った。
2008/01/09(水) 23:29:13
|
89 : |
|
名も無き者
禿同
2008/01/09(水) 23:29:17
|
90 : |
|
うざいから消えろ
2008/01/09(水) 23:29:32
|
91 : |
|
ちょっと意見を聞いてすぐ改良するんならどうどうと完成なんて言うべきではないんでは?
2008/01/09(水) 23:38:54
|
92 : |
|
名も無き者
こんな厨房放っておけばいいじゃない
2008/01/09(水) 23:42:28
|
93 : |
|
シンヤ
意見を聞いてアリーナで使った糞だと思うデッキを改良しようと思った。完成とは無関係。
(last edited: 2008/01/10(木) 00:24:59)
2008/01/10(木) 00:00:01
|
94 : |
|
名も無き者
なに当たり前なこと言ってんの……メタったデッキに勝てないようじゃ終わってるし。 どんなデッキにしようと思うかなんて、君の勝手だ。 大会に出た時の君のデッキが不完全だったとかなんてここに居る人にとってはどうでもいいことだ。 独り言なら他所でやってくれ。
2008/01/10(木) 00:23:39
|
95 : |
|
┃━┏┃
勝てるデッキとは、メタを読み切って勝利という結果を出したデッキのこと。 強いデッキとは、どっちかっちゅーと真逆。
2008/01/10(木) 00:27:55
|
96 : |
|
消えろNEETが
2008/01/10(木) 00:29:28
|
97 : |
|
シンヤ
取り合えず、メタにどう対処したら良いか分からなくなって診断出して他意は無いよ。青黒マネキンが緑黒エルフに強いのも、ビッグマナに強いのも過去の話でメタにされ過ぎてメタに勝てないデッキになってる。
(last edited: 2008/01/10(木) 00:35:02)
2008/01/10(木) 00:31:45
|
98 : |
|
完成して他人にデッキ勧めるようなNEETに誰が診断するよ?気持ち悪すぎだぜ、お前。
2008/01/10(木) 00:35:27
|
99 : |
|
アドバイスしておこう。
勉強しろ。 身勝手なDQNや世間知らずのNEETには生きてる意味が無い。 誰からも必要とされないのは悲しいことだぞ。
あ、ちなみに煽り文句じゃなくて一般論ね。
2008/01/10(木) 00:37:24
|
100 : |
|
名も無き者
>>81が提案した《恐怖》は検討してみましたか? 《猛牛の目》《雲打ち》《ボガーダンのヘルカイト》に対する回答になっていると思うのですが。
>>86 アクローマとクァーグノスが恐いなら《滅び》は抜くべきではないのでは?
2008/01/10(木) 00:42:20
|
101 : |
|
シンヤ
診断、ありがとうございます。 《恐怖》は無いね。大口を人形で十分。滅びは検討中。
(last edited: 2008/01/10(木) 00:49:15)
2008/01/10(木) 00:44:17
|
102 : |
|
最低でもすべて検討し終わってから書き込むべきじゃあないのか。
2008/01/10(木) 00:48:32
|
103 : |
|
BC
じゃあ大口抜くなwwwwwwwwwwwwwwww
(last edited: 2008/01/10(木) 00:48:58)
2008/01/10(木) 00:48:50
|
104 : |
|
名も無き者
きえろ
2008/01/10(木) 00:51:47
|
105 : |
|
シンヤ
《叫び大口》は腐らせないためのメイン3枚積みでビッグマナに抜くとか論外ですね。すいません。ビッグマナには3枚のが良いのかなといつもサイドから1枚抜いてました。滅びも1枚抜いてました。 そうじゃないと《真髄の針》をサイドに入れる意味が無い気がしてます。無いと困るデッキはありますけどね。
(last edited: 2008/01/10(木) 00:57:00)
2008/01/10(木) 00:52:58
|
106 : |
|
フェアリーにマネキンを合わせるって発想は悪くないと思うけど、 コントロールカードを入れて速度落としたらフェアリーの利点が無い。 コントロールならそもそも《ウーナの末裔》とか《やっかい児》入れる必要あるのか疑問。 リアニ要素があるにしても《滅び》と噛みあってなくね?
正直このデッキは何がしたいのかよく判らない。 何をメタに想定してどういう風に動くのか?
2008/01/10(木) 00:55:54
|
107 : |
|
本当に進歩が無いですね。 >24で指摘されてることをもう1回見直してみては? とりあえず礼儀はしっかりしましょうよ・・・
2008/01/10(木) 00:59:40
|
108 : |
|
シンヤ
>>106 診断、ありがとうございます。 そうですね。いつも手札に数枚腐らせます。基本、回れば入りません。運悪く除去され続け相手だけが展開する場合に威力を発揮します。その運が悪い場合が怖くて入れてました。 サイドにも入れるはナンセンスだよなと思っても抜けないカードです。何が良いと思いますか?
2008/01/10(木) 01:01:59
|
109 : |
|
勉強するのが最善です
2008/01/10(木) 01:03:19
|
110 : |
|
名も無き者
消えるのが最善です
2008/01/10(木) 01:05:29
|
111 : |
|
まぁようするにあれだ、もうあんたはネタとしてもあんま求められてないってことだな。
おとなしく自分のブログに引っ込んでwisdom で語られてるのを指をくわえて見てるがいいさ。
こういうところに出てこられるのは迷惑なんだよ。
2008/01/10(木) 01:10:45
|
112 : |
|
シンヤ
これで完成にしたいです。診断、ありがとうございました。
(last edited: 2008/01/10(木) 02:29:15)
2008/01/10(木) 01:17:37
|
113 : |
|
>>スレ主 今更だけど >>87 みたいな意見が出たときに >>88 みたいな返答をし、その後暫く敬語が出来なくなってるところが印象を悪くしている 「荒らしに対しては…」みたいな考えだとしたら無視すればイイし むしろ>>87はもっともな意見だ それが理解出来ないなら掲示板を利用しない方が良い
2008/01/10(木) 10:21:10
|
114 : |
|
>>スレ主 ageるんじゃない、お前の名前がちらつくだけで 不愉快なんだよ。もう二度とこないでくれ。 一生ブログに引きこもっていればいいんだよ。
2008/01/10(木) 17:24:35
|
115 : |
|
運営 1月11日 関わりたくないコメントは徹底無視するとしてこれから何を書いて行こうか悩んでいた。書き込まれるコメントはふざけたものばかりでみるだけで頭に来てしまう俺が居る。だからもうコメントは絶対に受け付けないし、ミクシーも公開には絶対しない!診断要請も絶対しない!
それで考えたのが勝った時だけ、レポやデッキレシピを書くブログ。MTGで俺が過去に残したいのはそれくらいしかない。間違っても関わりたくないコメントは残したくは無い。
2008/01/11(金) 11:15:02
|
116 : |
|
何でアストラルでもURB=シンヤになっているの?カワイソス
>>112 言わせてもらうけどアンカーを使え(誰に対して完成と述べているか分からない)
あのさ>>1頭おかしいんだろ編集しなおしてデッキ見せろよ 皆が同一人物だと気付く前に。
2008/01/30(水) 23:02:23
|
117 : |
|
デッキ診断にならない、無視でorz。
2008/02/12(火) 02:06:18
|