スタン：同盟者デッキの診断要請【〆】
| 34 : |
 |
noir
>やはり客観的に見て土地は少ないです。フェッチは土地圧縮にもなるのでなおさらです。２４枚にした方がいいと思います。
土地はフェッチを５枚にして２４枚にしてみました。
コレでしばらく回してみます。
>なーんかスレ主が無駄に偉そうなんだが。。。
それは申し訳ございませんでした。どのあたりで「偉そう」だったのかご指摘願えますでしょうか？改善したいと思います。
>とりあえずマナベースが破綻している。
>2tにWW要求するデッキで白マナ出せる土地が14っていうのは少なすぎ。
>以前どこかの大会で《百蘭の騎士》とボーダーポスト入れたエスパーコントロールがあったが、
>あれは3色で土地24＋境界石4の構成で白マナ出せるカードが20入っていた。
>それでようやく運用できるという感じなのに、4色土地23のマナサポート無しで「土地は引きすぎるので」とかマジックなめてるのか？と思う。
マジックなめてません。実際に回していると２T目にWWは出ているのでコレばっかりはなんとも。
そちらそこリストを眺めての机上の理論で仰られているのではないでしょうか？
>マナカーブがジャンドと似てて、色拘束がそれより厳しいんだから最低土地は25用意しろ。
後半に土地引きすぎるというならば続唱カード増やして1枚1枚のカードパワーを上げろ。
申し訳ございません。何処からどう見てもあなたのほうが「偉そう」に見えてしまいます。こちらの至らない点を注意してもらうのはありがたいのですが、自分のことは棚上げになさっていませんか？
>あとなんの拘りか知らないが露骨に執着している《ハグラの悪魔信者》は弱すぎる。
>無くても勝てるカードをユーティリティカードと勘違いして正当化するな。
>直接ライフ奪う為に入れてるなら同盟者シナジーを無視しても《荒廃稲妻》の方が100倍つよい。
>>29で弱いと感じたら変えさせてもらうと言っているのですが、しっかりとレスをお読みになられているのでしょうか？
どのカードがどのカードより100倍強いなどと言うのは完全な上位互換でない限り一概に言えないものだと思います。
>偉そうに机上論述べるよりもリアルで対戦してアドバイス貰って来いよ。
>こういうコテハン使って長く居座っている連中が老害みたいになってたら掲示板の利用者減るぞ。
机上の診断有難うございます。
対戦は毎日しています。
コテハンで診断要請をしてはいけないと言うことはないと思います。
それと掲示板の利用者が減るというのは明らかに自分個人の責任ではないのでコレからも利用させていただきます。
>>1編集しました。
2009/11/04(水) 21:19:52 
|
|
