| 12 : |
|
名も無き者
クリーチャー型バーンには《名も無き転置》の方が《叫び大口》よりずっといい。
理由は蘇生持ちやボーライがインスタントじゃないと止まらないから。
ＰＷ対策には火力や《大渦の脈動》もあるが、こういうデッキでは脈動は避けて色拘束の薄い針や輪を使うことが多いだろうな。
しかしそのＰＷが４種類以上ふんだんに入ってるというＰＷＣがイマイチピンと来ない。トーストではないということか？ 火力や針が効くかどうかは採用しているＰＷの割合によるので、割合などもできれば書いてくれるといい。（おのおの１枚指しなら針は効果が少し薄れるし、エルズペスやチャンドラが多めなら火力の効果も薄い）
2009/08/29(土) 00:34:26 
|
| 13 : |
|
オイオイ
>>1は多重アカウントを使っているんじゃないか？
参照→
http://plaza.rakuten.co.jp/mananet/diary/200908230000/
デッキレシピが酷似しているのだが、若しかしてスレ主はnoirの複アカじゃないだろうか？
普通デッキレシピが似ていることはよく在っても、リストに載せるカードの順番までは一致しない。それがここまで一致しているのは本人である可能性が高いと見える。マナースレ教の開祖がこういうことをしていていいのだろうか。
2009/08/29(土) 00:51:00
|
| 14 : |
|
nicole
>>12さん
なるほど、クリーチャーの多いバーン相手なら《名も無き転置》ですね。
《叫び大口》を《名も無き転置》と入れ替えて知り合いの赤使いにスパーをしてもらいます。
その報告は後日。
ＰＷＣですがＰＷ以外は除去のみ、といったような構成でガラクは４、ジェイスが３、エルズペスが２、チャンドラが２、赤アジャニが３とふんだんにＰＷが使われていました。
>>13さん
noirさんにデッキを借りたのが自分で、それを改造したいとおもって診断をしてもらっています。
ですからデッキの中身や並びが一緒なのはもともとがnoirさんのデッキだからです。
(last edited: 2009/08/29(土) 01:02:55)
2009/08/29(土) 00:57:45
|
| 15 : |
|
>>13
＞＞でも知り合いにデッキを渡して（データだけど）出てもらったんですよ！
と書いてあるな。まっtaku、むしろそんなサイトまでチェックしてる君に脱帽だよ
2009/08/29(土) 04:23:01
|
| 16 : |
|
TAKU
>>13
これは良サイト発見だぜよ！
2009/08/29(土) 10:34:50
|
| 17 : |
|
名も無き者
>>14
そのＰＷＣはかなり尖ってるからそこまでちゃんと書いてくれないと誰も想像できないよ。以後気をつけてくれ。
とりあえず打ち消しも非クリーチャー対策もないわけだから、やはり針も輪もかなり刺さると思う。３積み以上のＰＷが多いので、状況次第ではあらかじめガラクやジェイスを見込み指定するのもアリだ。ガラク、ジェイス、復讐アジャニが多いので、《稲妻》４積みのままでいいだろう。
バーンにはやはり《台所の嫌がらせ屋》がメインに入ってるとだいぶいい働きをしてくれる。クリーチャーのマナカーブがだいぶもっさりしている印象があるから、大きめのクリーチャーをキッチンに変えてみるといいかも。それ以外だと、確実性にかけるが《捕らえられた陽光》なんかも、エレメンタル１枚がキッチンみたいな感じで場に出てくれる。
既存のデッキより《概念の群れ》が多めだね。少し抜いた方が、バーンや青系にはうまく回るかも。
2009/08/29(土) 10:54:14
|
| 18 : |
|
nicole
大分ＭＷＳなどで回してみたところＰＷを使うデッキでよく負けるのは赤白緑のヤナカラーのＰＷデッキでした。
白緑相手だと《クァーサルの群れ魔道士》がほぼ確実にＳＢから入ってきて《真髄の針》や《忘却の輪》が割られてしまいました。
《大渦の脈動》かハンデスをＰＷ対策として入れようと思うのですが、どちらの方がいいのでしょうか？
>>17さん
では《概念の群れ》を一枚《台所の嫌がらせ屋》にして３枚体制でやってみます。
2009/08/30(日) 22:03:44
|
| 19 : |
|
名も無き者
打ち消しにも強いハンデスがオススメ。
メタにＰＷ以外に《大渦の脈動》を入れなきゃいけないデッキはないみたいだし、《大渦の脈動》を入れる必要はないでしょう。
2009/08/30(日) 23:57:58
|
| 20 : |
|
名も無き者
＞赤白緑のヤナカラーのＰＷデッキでした
これはひどい。
＞とにかく５Ｃでした。ガラクやジェイス、赤アジャニにチャンドラまで色々なＰＷが使われていました。
＞ので、バントカラー・エスパーカラーという縛りは考えていなかったです。
あれだけ言って、何もかもが嘘か。>>17に一度注意されてるにもかかわらず。ふざけて診断者の反応見ておちょくってるようにしか見えないな。
noirの複アカだかnoirのデッキデザイナーだか知らんが、noirつながりのやつはクズばっかだな。
2009/08/31(月) 07:22:42
|
| 21 : |
|
名も無き者
>>20
朝も早くからご苦労様です
2009/08/31(月) 07:41:11
|
| 22 : |
|
実際そうだろ
2009/08/31(月) 07:47:36
|
| 23 : |
|
わざわざそれに突っかかるお前らも同類だが・・・
2009/08/31(月) 08:12:32
|
| 24 : |
|
夏だねえ
2009/08/31(月) 20:18:03
|
| 25 : |
|
荒れてきてしまっているのでこれでこのデッキの完成としたいと思います。
今まで診断してくださった方々、有難うございました。
2009/08/31(月) 20:24:38
|
| 26 : |
|
クソスレ主乙
ここまで診断者に失礼なのはＴＡＫＵ以来だな。
2009/08/31(月) 20:26:10
|
| 27 : |
|
今後のために何処が駄目だったのかを教えていただけませんか？
PWのくだりに関してはこちらの認識不足でした、申し訳ございませんでした。
2009/08/31(月) 20:33:21
|
| 28 : |
|
>>27
認識不足って、何をどう認識不足したらこうなるの？掲示板マナー？それとももっと一般な対人マナー？
ＰＷの流れははたから見て診断者をコケにしてるようにしか見えないのだが。
そこに悪意がなかったとしても、あんたの診断者への態度は全体的に明らかに礼節が足りてなかったんじゃないかな。「こいつの診断は的を得ていなさそうだから適当に返しとこう」という態度がにじみ出ているようだ。
2009/09/02(水) 11:53:52
|
| 29 : |
|
1
ゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミ
2009/09/20(日) 21:55:53
|
| 30 : |
|
わかったから古いスレをむやみにあげるな
2009/09/20(日) 21:56:25
|
| 31 : |
|
1
99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
2009/09/22(火) 09:42:27
|
| 32 : |
|
>>31
もう１つのスレ上げてるのも文面的に同じ人なんだろうけど、書いてることの意味がよく分からない。何か言いたいことがあるのだろうか。
2009/09/23(水) 19:28:57
|
| 33 : |
|
1
99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
2009/09/24(木) 23:40:49
|
