| 3 : |
|
名も無き者
フォーマットはスタンですね？
とりあえずキスキンしのがないといけないので、《神の怒り》や《蔓延》をメインに増やしたいですね。《災いの砂時計》は優秀ですが時間がかかるので、少し軽めの全体除去と併用するといいです。
そしてできれば単体除去もほしい。《流刑への道》や《糾弾》を採用しない意味はない気がします。
《鋼の風のスフィンクス》はリヴァイヤサンでいいですね。メタはいずれも除去が優れてますから後者の方がいいので、２種類に分ける必要もないでしょう。
とりあえず、リアニメイトするには共鳴者が少ないように感じます。《ウーナのうろつく者》や《朽ちゆくネズミ》はどうでしょう。《思考囲い》もマッチします。
あとどうせならフィルターランド入れたいね。
out候補。
2《覇者シャルム》
1《彫り込み鋼》
3《ジェイス・ベレレン》（今の構成じゃ守りきれない。１ドロー＋２ライフ分しか働かなさそう）
4《精神石》（エスパーのような３色デッキでこれは役に立たなさそう）
2009/06/21(日) 10:44:21 
|
| 4 : |
|
名も無き者
以前、練達デッキを考えていて、この掲示板で診断してもらったものです。
私も似たようなデッキで回してみましたが、この組み合わせだと、普通のビートに負けてしまうし、除去が《練達の変成者》一択に絞れてしまうため、回らないことが多いです。《流刑への道》打たれると、釣ることもできませんし。
別なサイトに、どこかのアメリカの大会で結果を残したデッキがありましたので載せておきますね。
プレイングが難しいです。
生物24
3《エスパーゾア》
3《エーテリウムの達人》
3《覇者シャルム》
4《練達の変成者》
3《スフィンクスの召喚士》
4《エーテリウムの彫刻家》
2《金線の天使》
2《不気味な戯れ児》
呪文13
4《他所のフラスコ》
3《千年霊薬》
3《精神石》
3《災いの砂時計》
土地23
青よりに
サイドに《否認》や《流刑への道》４枚づつ。
2009/06/21(日) 20:40:02
|
| 5 : |
|
名も無き者
＞4
デッキコンセプト違いすぎるだろ。エスパー・アーティファクトという点しかあってないぞ。
2009/06/21(日) 21:16:36
|
| 6 : |
|
名も無き者
>>5
まぁ、そこまで違いすぎるようには思えないが。
2009/06/21(日) 21:56:57
|
| 7 : |
|
４
確かにコンセプトは違うかもしれません。
ですが、エスパー・アーティファクトの他に一番大事な、《練達の変成者》を使うコンセプトは残しました。
結果を残しているデッキを参考までに挙げたまでです。
2009/06/21(日) 21:57:38
|
| 8 : |
|
名も無き者
>>5
タップ能力を持つクリーチャーが《練達の変成者》しか居ないのに《千年霊薬》3積みのところを見ると、《練達の変成者》に主眼を置いたデッキであるというのがわかると思います。
なのでその部分は同じかと。
やっぱり変成者を使うなら千年霊薬はあったほうがいいと思いますよ。
2009/06/21(日) 22:09:31
|
| 9 : |
|
名も無き者
他の方も言っているけれど、やはり《糾弾》等の除去は必要。
1ターン目にすることがないのならば《処刑人の薬包》もいい。
《エーテリウムの彫刻家》も入れると少しは自分も早まるんじゃないかな。まぁ、この場合《神の怒り》を入れていると、犠牲になってしまうがね…。
それと、《エーテル宣誓会の法学者》はサイドにあってもいいのではないかと。結構相手のペースを抑えられる。
コンセプトを「練達で大型を出す」だけに絞っても十分いけるんじゃないかなと思う。
2009/06/21(日) 22:11:54
|
| 10 : |
|
名も無き者
変成者デッキ、とあるけどスレ主の意図は変成者を最大限活用することじゃなくファッティを出して殴ることなんじゃね？ リバイヤサンくらい残してやろうぜ。
2009/06/21(日) 22:41:19
|
| 11 : |
|
名も無き者
>>1のカタチをそのままで行くとしても、
《叫び大口》くらい入れてもいいんじゃないか？
《マーフォークの物あさり》も居るんだから《千年霊薬》は積んだほうがいいと思う。
スペースは過剰気味のドローやサーチを減らしてかな？
2009/06/21(日) 23:31:47
|
| 12 : |
|
Tzq 
コンセプト見た限りでは《求道者テゼレット》が不要な気がする。
引っ張ってくるものが実質《練達の変成者》と《彫り込み鋼》の二択でどっち持って来てもおいしくないはず。
《練達の変成者》使うと全体除去は難しいので、単体除去を多めに積んだ方がいいと思う。
後、テーマ徹底するなら《婆カカシ/Scarecrone》みたいなのもいるけどどうでしょうか？
(last edited: 2009/06/23(火) 02:50:16)
2009/06/23(火) 02:48:38
|
| 13 : |
|
スレ主はもうそろそろリアクション取った方がいいよ。
コンセプトを周りが色々考えてあげてる状況になってるから、まず自分でどうしたいのか、はっきり言うべきかと。
2009/06/23(火) 11:07:57
|
| 14 : |
|
名も無き者
序盤が弱いデッキだから糾弾か流刑４でＯＫだと思う。
災いの砂時計で一方的なリセットかけつつ展開できるのが強みだからもう少し銀生物増やしていいんじゃね？
2009/06/23(火) 15:07:44
|
| 15 : |
|
andromalius
診断してくださった方々、ありがとうございました。
診断を参考にいくらか回してみましたが、勝てそうにありませんでした。
個人のプレイミスもあるかと思いますが、一度診断を終了させていただきます。申し訳ありませんでした。
2009/06/23(火) 23:01:38
|
| 16 : |
|
勝てないのは診断のせいだと思ってるんだろうな。
原因は明白。
強くなりたければマジメに何故負けるのか考えような。
プレイミスの問題じゃないよ。
2009/06/23(火) 23:19:08
|
| 17 : |
|
名も無き者
《神の怒り》
2009/06/30(火) 09:05:53
|
| 18 : |
|
《滅び》
2009/06/30(火) 15:59:07
|
| 19 : |
|
名も無き者
>>１６
じゃあその明白な理由をいえや
それさえも言えないのかお前は。
2009/07/01(水) 02:19:51
|
| 20 : |
|
>>19
なんでそんな喧嘩腰なの？
sageるのも忘れちゃって。
見苦しいｗｗ
2009/07/01(水) 02:33:05
|
| 21 : |
|
>>19
誰が見ても分かるものは明白と言えば済むと思うが。
お前がここのスレ主でないとしたら、いったい何故噛み付いているんだ？
2009/07/01(水) 04:19:48
|
| 22 : |
|
>>19
明白な理由だからこそいう必要もないだろうが。
言わないことと言えないことの違い、ちゃんと幼稚園の先生に聞いてこようね。
2009/07/01(水) 07:48:54
|
| 23 : |
|
>>19
まるでＤＱＮ。
2009/07/01(水) 15:38:26
|
