《EDH》青白コントロールの診断お願いします《EDH》...
| 2 : |
|
名も無き者
ジェネラルがシグであることのメリットがあまりないような。
デッキがこのままなら、ジェネラルに《航行長ハナ》か《アウグスティン四世大判事》(多人数戦の場合)でも使った方がまだ強そうな気がしますけれど。
シグを使うなら、シグの能力を存分に活かしたマーフォーク無双なデッキにするのが自然ではないですか？
ただし、EDHのルール上、他のプレイヤーとジェネラルがかぶってはいけないということがあるので(もっともこのルールを使わない場合も少なくありませんが)、デッキ全体をマーフォークを強調した作りにすると、「万一ジェネラルがかぶったら別のレジェンドをジェネラルに入れ替えればいいや」ということがしにくくなります。
このため、カジュアルで遊ぶためにはEDHのデッキをいくつか準備して持っていく必要が生じ、ちょっと負担かもしれません。
まあ、《川の殺し屋、シグ》はともかく、《川の案内者、シグ》をジェネラルにする人はおそらくあまりいないと思うので、杞憂かもしれませんが。
(この点、《アウグスティン四世大判事》はかぶる可能性が結構あり、その意味ではあまり良くないかも。)
2009/03/31(火) 10:57:21 
|
| 3 : |
|
名も無き者
《川の案内者、シグ》なら2ターン目出して装備品つけて
プロテクション持たせて殴るのがおススメですよ
2009/03/31(火) 13:42:17
|
| 4 : |
|
名も無き者
んなこと診断する前にジェネラルがシグなんだからデッキのクリーチャーをマーフォークで埋め尽くす事から始まるでしょ。
全部の生物をマーフォークにするのは数的に厳しいかもしれないけどローウィン、モーニングタイドのマーフォーク生物を片っ端から入れて《アトランティスの王》を追加すればシグを有効活用できるデッキになります。
ただ、現状のデッキのクリーチャーの質がそこそこいいのでジェネラルを《アウグスティン四世大判事》や他の青白レジェンドにしてマーフォークに縛られない形も有。
ジェネラルはマーフォークシナジー、デッキの中身はコンロトールパーツだから組み合わないんだよね。デッキにマーフォークいないし。どうせならジェネラルも生かしたデッキにしたいし。
2009/03/31(火) 14:41:16
|
| 5 : |
|
名も無き者
>>2と>>4をまとめるとつまり、「デッキ・コンセプトを固めてから診断に出しましょう」ということですね。
自分がどんなデッキを作りたいのかも良く分かっていないのに診断に出すというのはつまり、「わたしのために何かいいデッキを作って下さい」と言っているようなものです。
2009/03/31(火) 14:55:14
|
| 6 : |
|
suda
《アウグスティン四世大判事》には気付きませんでした(´･ω･`)
多分《川の案内者、シグ》をジェネラルにしてデッキ内をマーフォークで埋め尽くすと・・・
全体除去が飛び交いまくるようなEDHでは弱いのではないかと思われます。
単体のクリーチャーが強い今の形でいかせてもらいます。
変更：デッキコンセプトの追加。ジェネラルの変更。
2009/03/31(火) 15:54:54
|
| 7 : |
|
>>1
このEDめ！
2009/03/31(火) 15:55:26
|
| 8 : |
|
Ｇ
そもそもＥＤＨはデッキコンセプトから組まないと、ただ好きなカードを詰め込んだだけのデッキになるので診断しようがありません。
この構成でもっとも近いのがウィザードシナジーを使うことでしょうか。
マーフォーク・ウィザードや他のウィザード《アウグスティン四世大判事》や《騙り者、逆嶋》と《守護ウィザード》なんかを組み合わせると割りと面白いウィザードデッキになるとおもいます。
部族に拘らずに組むなら有用なカードはどうしても値があがってきてしまうので、５０００円だと７、８枚の入れ替えが限度ですね。
まぁ入れるかもと書かれているものはなぜ入ってないんだと言われるものばかりなのですぐ入れましょう。
《カルシダーム》や《天界の粛清》など浮いているカードがかなり多いので抜くものには困らないでしょう。
2009/03/31(火) 15:57:45
|
|
