終了
| 1 : |
|
jacker
勉強してきます
(last edited: 2009/02/01(日) 12:02:24)
2009/01/30(金) 21:37:27 
|
| 2 : |
|
何か言おうと思ったけど、デッキ全部OUTとかになりそうだからやめた
まああれだ、カジュアルでぬるーくやっとけ
レシピなんぞ気にするな
2009/01/30(金) 21:56:11
|
| 3 : |
|
名も無き者
フォーマットにレガシーとありますが、競技志向のレガシーということでしょうか、それとも単純にカードプールの広いカジュアルと捉えていいのでしょうか。
どちらであるかで、診断内容が大きく変わります。
2009/01/30(金) 21:59:53
|
| 4 : |
|
jacker
すいませんちょっとよくわからなかったもので
たぶんカジュアルだと思います
2009/01/30(金) 22:02:50
|
| 5 : |
|
それ以前に
＞メタ
＞とくになし
＞困っていること
＞いまのところなし
ちゃんと回してみたの？
2009/01/30(金) 22:04:01
|
| 6 : |
|
それ以前に
＞メタ
＞とくになし
＞困っていること
＞いまのところなし
ちゃんと回してみたの？
2009/01/30(金) 22:04:01
|
| 7 : |
|
投稿ミス。連投すいませんでした。
2009/01/30(金) 22:07:55
|
| 8 : |
|
名も無き者
>>1
このゴミクズが。
2009/01/30(金) 22:09:45
|
| 9 : |
|
３
>>8
こらこら。
>>4
とりあえず、「カジュアルデッキ」で「割と初心者」ということで、アドバイスが欲しい、ということでＯＫですかね。
パッと見では、２枚挿しのカードが多すぎですね。
能動的に殴りにいくデッキでは、同じ役割を果たせるカードが多く入っている方が、意図したとおりの動きができます。
バランスを整えるのはちょっとだけ後回しにして、クリーチャーや火力の取捨選択を行い、デッキをすっきりした形にしましょう。
その際には、コンセプトをしっかり持つことが大事です。
例えば、今のデッキではコンセプトに沿ったカードが少なすぎて、何をしたいのかよく判りません。
2009/01/30(金) 22:28:24
|
| 10 : |
|
３
例えば以下が意味不明でした。
今の状態では、「マッドネス」で展開できるクリーチャーも少ないですし、マッドネスのために自身のカードを捨てる能力持ち（共鳴者とか呼ばれます）も《アーボーグの吸魂魔道士》しか居ませんから、これを以ってマッドネスがコンセプトであるとは言えません。
また、《アッシェンムーアのしもべ》も１枚しかないので、これによる強化もコンセプトとは言い難いです。
コンセプトについては、こちらからアレコレ言いすぎると、デッキが捻じ曲がるか、典型的なコピーデッキになるかのどちらかになりがちですから、軽いアドバイスしかできません。
まずは自分の組みたいデッキをきちんとイメージしましょう。
2009/01/30(金) 22:34:44
|
| 11 : |
|
おおっと、《ヴォルラスの地下牢》もありましたね。
連投失礼しました。
2009/01/30(金) 22:37:02
|
| 12 : |
|
名も無き者
メタは決まっておらず、困ったところが特に無いのならこちらも診断のしようがないのですが、一応気になったところを挙げると土地ですかね。20枚でキャントリップやドロー無しでは3マナまで安定して伸びるかどうかも怪しいです。最低でも22枚ほどでしょうか。
1マナ域はさほど多くないのでマナ基盤を安定させるために《広漠なる変幻地》などは4積み必須でしょう。
>>3氏の言うとおり1枚2枚差しが多すぎるので
《アッシェンムーアの抉り出し》
《ギャサンの略奪者》
《無謀なるワーム》
《荒廃稲妻》
《名も無き転置》or《火葬》
この辺は4枚欲しいですね。資産が許すようなら《モグの狂信者》あたりも4積みで。
あとメタについては、身内がどんなデッキを使っているかなどを書いていただければこちらも診断が大変楽になります。これを書かないと方向性のばらばらな診断ばかりが書き込まれ、意見の食い違いなどによりスレが荒れる原因になります。
2009/01/30(金) 23:12:44
|
|
