| 9 : |
|
名も無き者
>>デッキがよりメタにあうようにしたい
だったらもっとメタを絞れｗ
メタ全部にあわせてたら結局中途半端にしかならなそう。
せめてメタに順位をつけて、一番倒したいデッキを決めるといいと思う。
2008/10/11(土) 00:03:10 
|
| 10 : |
|
名も無き者
メタが、フェアリーと緑白黒コン以外はビート(しかもメインメタはすべてビート)なんだからもっと除去とか積もう。
>白黒ビートに連敗中、赤単ビートの鬼回りに対抗できない。
>そもそもデッキがメタに合ってない気がする・・・。
これは具体的にはどんな風にして負けるの？
負けパターンを詳細に書くと良いアドバイスが出るかも。
あと、メタにあってないと感じたのはなぜ？
そこを分かりやすく書けば、スレヌシが感じてる問題点がよりハッキリ診断者に伝わるんじゃないかな。
2008/10/11(土) 00:13:24
|
| 11 : |
|
名も無き者
URB復活。どこかの誰かの予言通り。
毎度のことだけどURBの問題点は、
・デッキパワー自体は高いのに構成が間違ってる。（かなり改善）
・「ぼくのさいきょうでっき」でも目指してるのか、メタの範囲が広すぎる。（今回もその様子）
・診断を依頼しているにも関わらず、人の話を訊こうとしない。
・自己完結的な言葉遣いで話が通じない（特に下二つが改善されているかが重要）
>>6の御意見がごもっともで、後はメタを絞ってから考えることですね。
2008/10/11(土) 01:59:21
|
| 12 : |
|
名も無き者
そうかーデッキをメタに合うようにねー。
120枚デッキで半分づつビートとコントロール目タっておけば？
2008/10/11(土) 04:03:50
|
| 13 : |
|
名も無き者
マネキンコントロールなら、《雲打ち》とか、《カルデラの乱暴者》なんかをメインに一枚ずつ挿して《死体の鑑定人》でシルバーバレットしてみては？
2008/10/11(土) 05:37:32
|
| 14 : |
|
名も無き者
ブログ見る限り勝ち越してるんだし問題なし。
それより法曹は諦めて就職したら？
2008/10/11(土) 10:22:30
|
| 15 : |
|
シンヤ
今日は公認大会があってこれで出ました。
戦跡は緑黒赤ビート ２ー１
白単賛美ビート ２ー０
白単キスキン １ー２
青黒コン ２ー１
でした。
大幅に調整したので結果を反映したいです。
(last edited: 2008/10/11(土) 18:59:04)
2008/10/11(土) 18:27:46
|
| 16 : |
|
名も無き者
勝ち越してるんならいいじゃん。
さっさと閉じれよ、クソ製造機が。
2008/10/11(土) 22:44:14
|
| 17 : |
|
名も無き者
言葉遣い悪すぎじゃないですか？自身にそんなに自信があるのですか？
2008/10/11(土) 22:47:10
|
| 18 : |
|
>>1は、結果報告の前にちゃんと診断してくれてる人達にレスのひとつも返すべきだよ。
特に>>6なんてすごい具体的にアドバイスしてるんだから、実際に一度>>6の構成で試してその結果を返信した方が良い。
折角診断やアドバイスしてもそれを無視されるんじゃ、煽りこそすれ誰もまともに相手なんてしてくれないよ。
2008/10/11(土) 22:56:38
|
| 19 : |
|
シンヤ
《死体の鑑定人》についてはリアニ主体のデッキではなく、サイドから《その場しのぎの人形》が２枚抜ける構成にしているので今回は見送りしたいです。
《苦花》は《呪文づまりのスプライト》や《霧縛りの徒党》を入れてこそ使えると思うので完全なフェアリーにしてこれらを購入すべきか試行錯誤しています。
現状では《誘惑蒔き》３を抜き、《霧縛りの徒党》３を入れ、《ウーナのうろつく者》４を《苦花》４が良いような気がしてます。《呪文づまりのスプライト》３を《叫び大口１》《苦悶のねじれ》１《その場しのぎの人形》１を抜き、採用にすべきか考えてます。
(last edited: 2008/10/12(日) 01:19:35)
2008/10/12(日) 01:12:32
|
| 20 : |
|
なんというか、そこまで考察できる技量があるならもういいんじゃね？
フェアリー・マネキンって言った時点である程度入るカードって限られてくるだろうし。
もう既に多くのプレイヤーが試行錯誤したアーキタイプなんだから、今更そんなびっくりするほどデッキに合ってて誰も気づいてないようなカード出てこないよ。
まぁ何が言いたいかというとさっさとこの邪魔なスレ閉じて、勉強するか就職してこいクソニートということなんですが
2008/10/12(日) 01:15:50
|
| 21 : |
|
本当に>>1は対人障害＋言語障害を併発してるとしか思えないんだが。
いっつも話が一方通行になってるのをご存知ですか？
それと、もう本当に法曹はあきらめてください。あなたみたいに、人の意見を聞いてるのか聞いてないのか、はたまた意見として見る価値無しとか思ってるのかは分かりませんが、ネットの中でさえコミュニケーションに苦労している方に法曹界での重責が担えるとは到底思えません。
2008/10/12(日) 01:21:50
|
| 22 : |
|
名も無き者
デッキ診断してもらってる立場で、相手に対してお礼も言わず、自分の意見を言うだけの場が欲しいのなら自分のブログでどうぞ。
ただ、MTGの掲示板の中で個人の人生に関してコメント、中傷するのもどうかと思いますが。
ここはMTGプレイヤー使う掲示板です。MTGに関係のないことを話すのはやめましょう。
2008/10/12(日) 01:50:23
|
| 23 : |
|
名も無き者
叩かれる時は個人の人格まで含めて叩かれるものだよ
2008/10/12(日) 01:54:33
|
| 24 : |
|
シンヤ
うーん。色んな人達の意見を聞いてデッキ改善を目指していたのですがここまで荒れていてはデッキ診断どころではないですね。
短い間でしたが、これ以上荒れる前に退散しようと思います。
診断してくれて、ありがとうございました。
2008/10/12(日) 02:01:07
|
| 25 : |
|
名も無き者
何故ここまで荒れたのか、と言う原因を自分なりに分析してみる事をすすめる
原因の半分は荒らした側に、もう半分は荒らされた側にある。この場合はだが
あと、タイトルも編集して診断終了した旨分かる様にしておいたほうがいい
2008/10/12(日) 02:04:21
|
| 26 : |
|
名も無き者
そもそも、自論ですべての診断を無に還すのに、診断の仕様がありますか？
って、いつもこれで終わる。
何が悪いかわかりますよね？>>1
2008/10/12(日) 03:37:12
|
| 27 : |
|
名も無き者
>>8から>>26および>>1
>>7で誘導されてるんだからもう放っておけよ。
2008/10/12(日) 08:33:33
|
| 28 : |
|
みんな言葉遣い優しくなったなw
昔はURBの診断スレはもっと荒れたもんだが。
そういやデッキに《戦慄》入れないの？
2008/10/12(日) 09:34:41
|
| 29 : |
|
27
>>28
無視か？
2008/10/12(日) 09:53:42
|
| 30 : |
|
>>29
ageるなと。
2008/10/13(月) 22:14:55
|
