3 : |
|
noir
なるほど。確定以外のカウンターを抜いてそのスペースに色々と1枚ざしでやってみるのも面白そうですね。ですがやはりパーミには弱そうですね・・・。相手にしてみれば1ターンに1枚打ち消せば済むだけなので・・・。 《不朽の理想》を引くまでに手札にあったエンチャントは出しておいてから理想をだすべきですか?それとも理想をプレイするほうが先でしょうか?
(last edited: 2008/02/16(土) 00:56:35)
2008/02/16(土) 00:48:12
|
4 : |
|
名も無き者
まあスレ主としては本殿でフィニッシュしたいんだろ?
2008/02/16(土) 10:32:34
|
5 : |
|
名も無き者
Force of Willのエサが少ない。 補充も場に戻すカードも真の木立ちだけだ。 手札にあっても腐る。
個人的に《破滅的な行為》をオススメする。 補充で、自分で壊したエンチャントも場に戻せる。加えてこれ自身も戻せる。ボードコントロールは向上します。 シルバーバレットできるし。
パーミッション対策としては名前忘れたが神河のどれかに土地でインスタントとソーサリーを打ち消されなくする土地がある。 エンチャントを打ち消されまくって、打ち消されない補充で戻す。なんていうのはどうだろうか。
2008/02/16(土) 12:51:01
|
6 : |
|
noir
>>4さん その通りです。 >>5さん 餌の少ない《Foce of will》やその他のカウンターを抜いてバレット出来る体制にして《補充》と《破滅的な行為》のシナジーを利用してみようと思います。
一応>>2さんの診断を入れてみた現在のデッキを上げておきました。
2008/02/16(土) 15:21:17
|
7 : |
|
noir
少しいじって回してみましたが、序盤がマナ加速に終始してしまいノーガードになってしまいました。そこをしのげれば何とかなるように思います。何かいいアイデアはありませんか?
カードリストをあさっていたところ《逆説のもや》などという物凄いシナジーを形成できるカードを発見したので早速投入してみたいと思います。
(last edited: 2008/02/16(土) 17:42:17)
2008/02/16(土) 17:14:43
|
8 : |
|
名も無き者
《根の壁》なら序盤しのぎ+マナ加速になるよ。 まあスタンしか知らない俺の意見だが。
2008/02/16(土) 17:30:07
|
9 : |
|
noir
なるほど。《ラノワールのエルフ》と替えてみて回してみます。
2008/02/16(土) 17:43:11
|
10 : |
|
noir
デッキをいじってみたので上げておきます。
2008/02/17(日) 06:45:17
|
11 : |
|
名も無き者
待て。 結局《破滅的な行為》と《根の壁》はどうなったんだ? 採用しないにも理由を述べてくれないと、またどっかで出てくるぞ。
2008/02/17(日) 07:11:41
|
12 : |
|
noir
スイマセン説明不足でした。一応両方入れてまわしてみましたが、《破滅的な行為》は今の所《神の怒り》と比べながら回しているところです。 《根の壁》に関してはレガシー環境では《剣を鍬に》でデメリットなく取り除かれていたために、それならばいっそのこと呪文にしてしまおうと変えてみました。土地も《不毛の大地》で序盤にデュアルランドが壊されていることも多かったので、序盤でのマナ加速が必須のこのデッキでは邪魔されずにマナを増すことを優先しようと思い、今の構成にしています。
今のデッキコンセプトとしては、序盤はマナ加速し、本殿サイクルを展開しつつ、マナがたまったところで《抹消》を撃って場をエンチャント以外流し、そのまま本殿の能力で勝っていこうとしています。抹消を撃つ際に手に無ければ《アカデミーの学長》を餌に手札にもってきて・・・。といった感じです。
(last edited: 2008/02/17(日) 09:53:25)
2008/02/17(日) 09:49:30
|
13 : |
|
名も無き者
今の構成のままだとアカデミーの学長を墓地送りにする手段は悪魔の意図、神の怒り、赤の本殿です。しかしこれらは条件を満たすのはマナが大きいので不安要素ありますね 墓地送りにする他の手段として《ファイレクシアの塔》なんてどうでしょう? パーミッションに対しても有効です。アカデミーの学長そのものを打ち消されたらダメですけどねw
エンチャント持ってきて場に出す。 そんで抹消を悪魔の意図で持ってこれます。 抹消は1枚でいいです。 2枚目は腐るだけです。
それと《木霊の手の内》は必要ありません。桜族の長老が4枚積みされてるのです。活躍できるとは思えません。 変幻なる広漠地についても同じことが言えます。 使うにしろ基本地形の数が少ないです。腐ることのほう多くなるでしょう。 メタが白緑ウィニーでエンチャント破壊などが容易なので《破滅的な行為》と神の怒りの比較は大変難しいですね
メタにはないデッキに勝とうとしてるように見えます。
空いたスペースはメタのデッキに勝てるようなカードを入れましょう。
2008/02/17(日) 17:13:46
|
14 : |
|
noir
マナ加速と本殿と抹消に全精力を傾けていこうと思います。ので《木霊の手の内》を抜くとしたらもう一度《ダークスティールの鋳塊》を入れようと思います。 《ファイレクシアの塔》については採用の方向で行きます。アドバイスありがとうございます。
2008/02/17(日) 22:31:33
|
15 : |
|
志郎
http://t-ac.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/MtgDB/10/DeckSearch.cgi?cmd=dp&Tfile=Data&num=20071014010002
エクテンですが暦伝デッキだし結果だしてるので何かの参考になればいいと思います。 暦伝はパーミとの相性は最悪(特に相殺型)だから切るしかないかと思うなー・・・
2008/02/24(日) 04:34:49
|
16 : |
|
noir
やはりパーミとの相性を考えて暦伝は使わない方向でいこうとこうと思っています。
スタンのデッキ調整に追われているので、とりあえずいったん閉めようと思います。ありがとうございました。
(last edited: 2008/02/25(月) 17:01:42)
2008/02/24(日) 10:47:43
|