| 23 : |
|
名も無き者
ヒバリが＋１/＋１修整されて死ななくなるから止まるんじゃね？
2008/02/16(土) 00:15:04 
|
| 24 : |
|
名も無き者
あとから修正きても死なないのか？
2008/02/16(土) 00:16:05
|
| 25 : |
|
名も無き者
まあ、6/5飛行が残るよりも、精霊で元から臭いを断つ方が断然いいだろ。
このデッキ内容で《天界の十字軍》採用はまず無い。
2008/02/16(土) 00:19:33
|
| 26 : |
|
名も無き者
硫黄のほうが百倍いいな。軽いしシングルシンボルだし
2008/02/16(土) 00:25:08
|
| 27 : |
|
名も無き者
黒曜石の斧入れようぜ
戦士結構おおいでそ？
2008/02/16(土) 21:00:19
|
| 28 : |
 |
グリーンジャイアント
みなさんの意見を参考にデッキを構築し直しました。
CREATURES (20)
4《ブライトハースの旗騎士》
4《ヨツンの兵卒》
4《田舎の破壊者》
4《雷雲のシャーマン》
4《豪腕のブライオン》
SPELLS (16)
4《火葬》
4《忘却の輪》
4《糾弾》
4《精神石》
LANDS (24)
4《古の円形劇場》
4《戦場の鍛冶場》
8《冠雪の平地》
4《冠雪の山》
4《ロノムの口》
2008/02/16(土) 21:07:48
|
| 29 : |
|
名も無き者
できれば>>1も変更してくれ
2008/02/16(土) 21:22:50
|
| 30 : |
|
ポンすけ
破壊者いるのに5マナまで伸びるのか？
それとも精神石と旗騎士があるから何とかいけるてるのかな…？
2008/02/16(土) 21:26:26
|
| 31 : |
|
名も無き者
墓地にカードが能動的に溜まるデッキではないから、《ヨツンの兵卒》は減らすか抜いたほうが良いんじゃないか？
あと、《臭汁飲みの向こう見ず / Stinkdrinker Daredevil》は普通に入っていないときついように思うのだが？
ヒバリをメタるなら既に出ている通り《硫黄の精霊》4。
サイドに入れるかメイン投入かはスレ主判断次第だろうな。
2008/02/16(土) 22:03:25
|
| 32 : |
|
名も無き者
>>31
《田舎の破壊者》で落とすから《ヨツンの兵卒》が生きるんじゃねーの？環境に墓地利用も多いし別にいんじゃね？
2008/02/16(土) 22:08:12
|
| 33 : |
|
31
>>32
ああ、成程。
でも、それだとやっぱりマナが伸びないから向こう見ず2,3枚欲しくなるような気がするんだが…
まぁ、そこらへんはスレ主が>>1を編集するの待とうか
2008/02/16(土) 22:34:09
|
| 34 : |
|
32
うん、でもやっぱ4は多すぎですね。2,3枚だと思って返信してたわｗサーセンｗ
2008/02/16(土) 22:35:39
|
| 35 : |
|
名も無き者
旗騎士と向こう見ずどっちかにするか、減らしたほうがいいんじゃね？なんか多すぎる気がする。
2008/02/19(火) 18:05:42
|
| 36 : |
 |
らぷ
ブライオンが除去されるなら《覆い石の護符》なんかどうですか？
2008/03/03(月) 11:38:46
|
| 37 : |
|
名も無き者
>>36
インスタントタイミングで撃てるのが《火葬》しかないのにどうやって守るんだよｗ
2008/03/03(月) 12:35:49
|
| 38 : |
|
名も無き者
>>37
旗騎士も撃てるんじゃね？
2008/03/03(月) 13:27:31
|
| 39 : |
|
名も無き者
>>38
あれは起動型能力じゃね？想起とは違う希ガス。
2008/03/03(月) 14:26:33
|
| 40 : |
|
名も無き者
補強はサイクリングとかと同じでスタックに乗らないんじゃ。
2008/03/03(月) 17:46:43
|
| 41 : |
|
名も無き者
補強はサイクリングとかと同じでスタックに乗ります。
2008/03/03(月) 18:19:21
|
| 42 : |
|
名も無き者
ですよねー
2008/03/03(月) 18:28:51
|
| 43 : |
|
名も無き者
ありゃ、サイクリングもスタックには乗るんじゃないのか。
調べてくるクマ
2008/03/03(月) 18:35:02
|
| 44 : |
|
名も無き者
補強はサイクリングとかと同じでスタックに乗りますが、呪文をプレイしたわけではないので《覆い石の護符》は誘発しません。
2008/03/03(月) 19:00:25
|
| 45 : |
|
名も無き者
>>44
テキスト読めばわかるのに、なんで今更そんなこと…。
スタックに乗るか乗らないかの話だったんじゃないの？
2008/03/03(月) 19:25:35
|
| 46 : |
|
名も無き者
>>45
>>44はただ一連の回答を簡潔にまとめてくれただけだろ？
そんな食いつくことか？
2008/03/03(月) 20:10:09
|
| 47 : |
|
この書き込みは管理者によりマスク処理されました
2012/07/25(水) 18:50:54
|
