2 : |
|
名も無き者
で、何に困ってるの?
2011/02/16(水) 00:11:32
|
3 : |
|
名も無き者
>欲しいものとして、 >このデックによりよい効果をもたらすカードの勧め、 >メタゲームを占めているデックに対する明良な回答 (できればメイン>から通用するもの)、 >新しいセットカードによるセンスのあるピックアップ、 >等々であります。 >よろしくお願いします。
て書いてあるみたいだね>>2
資金3億ってまじかよw?>>1
2011/02/16(水) 00:17:36
|
4 : |
|
名も無き者
>>3 >>1がジョーク満載な投稿だと思うんだが、それを理解できずに腹を立てちゃう人も約一名いるわけで。
《黒騎士》ってコンセプトに入るんかな? 正直とても強いとは思えないんだが・・ 装備に対応して、青黒に《喉首狙い》撃たれたら負けでしょ?
2011/02/16(水) 00:22:57
|
5 : |
|
2
書いてあるるのはただ自分で試して見れば良いだけの事
それこそ資金が3億あるんだからw
2011/02/16(水) 00:47:42
|
6 : |
|
名も無き者
ていうか、そこまで好きならせめてカード名間違えんなwwwマラキアルの門番wwww
2011/02/16(水) 00:51:01
|
7 : |
|
名も無き者
もしかして誰も投稿者の中の人が誰か分からんのか? 文体見ればモロバレ
2011/02/16(水) 03:21:35
|
8 : |
|
名も無き者
つっこんだら負けなのはわかってるんだが…… >>7 ……わかるにしろわからないにしろ普通釣りに付き合ったりしないだろ
2011/02/16(水) 03:31:02
|
9 : |
|
そんな事分かり切ってて、ようは適当に診断して「これにて締めをもうけさせていただきたいと思います ありがとうございましたw」とか言わせて板を閉めるのが一番穏便な解決方法だろ、sageでも言わせんなよ恥ずかしい。
2011/02/16(水) 03:33:16
|
10 : |
|
名も無き者
そもそも騎士が8枚じゃない 十字軍入れろよ!
2011/02/16(水) 06:59:37
|
11 : |
|
名も無き者
アドが取れるクリーチャーならちょうど《ファイレクシアの憤怒鬼》が再録されてますね。現状ミミックに刻印して嬉しいのが黒タイタン1枚しかいないし、剣を装備できる点では《血の署名》より優秀だから入れ替えて試してみてはいかがか。同様の理由で、土地を数枚《巡礼者の目》にすることも検討に値すると思いますよ。
除去ですが、黒頂点は自分のクリーチャーが巻き込まれるのでお勧めできません。《マラキールの門番》をより活かしたいなら、《病的な略取》で墓地から回収して使いまわすのがいいですね。うまく回れば圧倒的なアドバンテージを稼ぐとともに、剣を装備する先が途切れることはなくなるでしょう。
2011/02/16(水) 10:56:07
|
12 : |
|
>>1 通報しました。覚悟してくださいね^^
以下スルー推奨
2011/02/16(水) 15:26:49
|
13 : |
|
るいす
今回も多くの話題をよび、うれしく思います^^
>>3 >資金3億ってまじかよw? その通りですねw 事業が上手くいっているので、今回は多めに投資しようと思っていますw
>>4 >《黒騎士》ってコンセプトに入るんかな? 確かに間に合わせのピックアップでもありますね。。 本来のこのデッキはコントロールの形をしていまして そのスロットには《マラキールの血魔女》や軽量除去の枠でした。 特にビートに特化させるつもりはないのですが、 低マナ先制攻撃持ち=ビートに対するクリーチャー除去と考え、 また、装備品とも相性がいいのでは、という軽率な選択でした。 コントロールの特色を残したままでありたいということも含め、 再度考察してみたいと思います。
>装備に対応して、青黒に《喉首狙い》撃たれたら負けでしょ? もちろん装備品はコンセプトの中心ではありますが、 デックの内臓量は4枚であり、頼り切っているということではないです。 使ってみたら強かったので、小さなギミックの介入と思ってもらえれば良いでしょう。 ただ、確かにその流れになってしまうと厳しいところはありますね。
>>6 >そこまで好きならせめてカード名間違えんなwwwマラキアルの門番wwww 出直してきますw
>>10 >そもそも騎士が8枚じゃない >十字軍入れろよ! 騎士は《吸血鬼の呪詛術士》が代わりをしていますねw 黒にも十字軍のようなカードがあればいいんですがw
(last edited: 2011/02/16(水) 18:35:51)
2011/02/16(水) 18:29:41
|
14 : |
|
るいす
>>11 >アドが取れるクリーチャーならちょうど《ファイレクシアの憤怒鬼》が再録されてますね。 良い勧めですね。 ただ、それを入れるなら《リリアナの死霊》かな?って思ってしまうところがあります。 引くことと捨てさせることは全然違いますが、 いくつかのハンデスカードがある事を考えれば、 追撃するほうがより効果的だと思っています。(装備品とも相性が良いですし) 《巡礼者の目》も同様の理由ですが、非常に参考になりました。
>現状ミミックに刻印して嬉しいのが黒タイタン1枚 ミミックはどちらかというと全体除去体制や、足止めへの利用と考えていますね?。 CIP等なくとも、無限にクリーチャーを生むことは脅威ですし。
>黒頂点は自分のクリーチャーが巻き込まれるのでお勧めできません ビートの形をとりつつも、コントロールの特色を残したいということで入れていました。 ミミックの保険もありますし。 ただ思い至ったところがあるので、あるカードに変更するかもしれません。
>>12 荒らすのはやめましょうw
他にも多くの方のコメントを頂きうれしいですねw これから友人やお店の知り合いの人と回すことになっていますので、 上記の意見を参考にし、改良等いたしましたら報告いたします。 他にも先生の意見お待ちしております^^
(last edited: 2011/02/16(水) 18:30:50)
2011/02/16(水) 18:30:05
|
15 : |
|
るいす
書き忘れました。
《黒騎士》の採用は低マナ域の呪文がなかったから という意味でもあるんですよね。
《脅迫》、《血の署名》、《吸血の呪詛術士》 の3種類しかありせんでしたし。 しかし、あるカードに思い至ったので、 上に書いた理由も含め、変更する予定であります。
2011/02/16(水) 18:34:49
|
16 : |
|
名も無き者
>>るいす 君の日本語が不自由過ぎて、皆釣りだと思ってるんだよ。 今までに同じような文体で釣りをした馬鹿が居たせいで皆警戒してるんだ。 でも、>>14を読む限り本気で診断して欲しいのかな? もしそうなら、君が以前居た馬鹿と同一人物かはどうでもいい事だ。 このスレで誠実に書き込みをして、有益なレスを貰って欲しいと願ってるよ。
あと、「あるカードに思い至ったので」と書いて 思い当たったカードを言わないというような出し惜しみはやめなさい。 診断する側が非常に診断しづらくなるから。
2011/02/16(水) 18:54:49
|
17 : |
|
>>16 NGの事知ってんのに、この文見ててNGじゃないように見えるってのはやばいと思うぞ。
つか、資産3億あるってのに、 >>《脅迫》、《血の署名》、《吸血の呪詛術士》の3種類しかありせんでしたし それだけの資産があったらスタン用のフルコンセットでも買って色々見てみろって話。《コジレックの審問》だの、《喉首狙い》だの他にも色々試す余地はあるだろ。仮にNGじゃなかったとしてもルール違反。
てか、あえて黒単にしたのは目玉さんへの荒らしの意図も含んでるんじゃねえの?
2011/02/16(水) 19:33:49
|
18 : |
|
>>15 >>16 >>17 お前ら全員まとめてVIPに行け。
2011/02/16(水) 19:45:04
|
19 : |
|
______ |← VIP| >>15 >>16 >>17 . ̄.|| ̄ オワタ┗(^o^ )┓三 || ┏┗ 三  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
2011/02/16(水) 19:55:36
|
20 : |
|
______ |←糞スレ| . ̄.|| ̄ 診断オワタ┗(^o^ )┓三 || ┏┗ 三  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
2011/02/16(水) 20:00:53
|
21 : |
|
名も無き者
毎度毎度ゴミすぎる 文章に知性や反省が一切存在しない なぜアストラル住人どもはこいつに構うのか 無視してれば消えていくのに 一度noirが通報してるから今度通報されたら刑事制裁じゃなかったっけ? 度胸あるなNG
2011/02/16(水) 20:10:54
|
22 : |
|
名も無き者
______ |←訴訟| . ̄.|| ̄ NGオワタ┗(^o^ )┓三 || ┏┗ 三  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
2011/02/16(水) 20:20:25
|
23 : |
|
>>21 >>なぜアストラル住人どもはこいつに構うのか 発言と行動が矛盾してるって気づいてる?
2011/02/16(水) 21:01:26
|
24 : |
|
そんなテンプレな反応はいいよ飽きた 無視するように促すための必然的な矛盾なんだよ 以下スルー推奨という言葉を全員が聞いてくれたら解決なんだが
2011/02/16(水) 21:12:08
|