緑赤白 多相戦士ビートダウンの診断お願いします...
| 9 : |
|
denny
>>マナレシオが十分なクリーチャーを無駄になるなんて言い方はビートではするべきじゃないかと。
失礼しました。言い方が良くなかったですね。
2マナ圏であるそれらの比較対照は《茨森の模範》や《レンの地の克服者》《ケルドの匪賊》等々になるわけで、単純なパワーに勝り、戦士シナジーも利用できるこれらに比べて、能力が無駄になってしまう可能性があるガドックはメイン採用を躊躇うかも、という事を言いたかったのです。
もちろん困っている点１の「全体除去への耐性」に対する回答になりうるカードですので、少なくともサイド投入はほぼ確定しているのですけどね。
‐追記‐
というか申し訳ないです、自分で困っているカードに全体除去と書いておいて、いざ回答になるカードを提示されたときに採用が消極的ってのは診断される者の態度として問題ありでしたね。
ちょっとその2体のクリーチャー(おそらくどちらかを採用する思います)について積極的に採用枠を探してみることにします。
テストプレイに少々期間がかかりますがお許しください。
その他もお気づきの点があればご指摘をお願いいたします。
(last edited: 2008/02/12(火) 00:39:04)
2008/02/12(火) 00:23:36 
|
| 10 : |
|
jiji 
赤緑のエルフ戦士デッキに白を足すことで同系に優位に立つというコンセプトでデッキをくんでみては？
《忘却の輪》のメイン採用により相手のカメコロを殺せるのはいいことだと思います。それに《テフェリーの壕》も一時的に消せますし。
《神の怒り》を警戒しているみたいですが、クリーチャーをやたら並べなければよいかと
ゴブリンやフェアリーなどと違い、カードパワーの高いカードが多いですし、カードパワーの低いのは入れなければいいのでは？
ですのでまず抜けるのは《炎族の刃振り》かと
空いたスペースは完全者や扇動者を増やせばよいかと
2008/02/15(金) 17:15:10
|
| 11 : |
|
名も無き者
>>10
単純にエルフステロのが強いからこういうエルフより戦士ってとこに重点置いてんだろ？
別にステロでもカメコロを潰したければ恨み捻りや、アドバンテージ失うけど稲妻の斧だってある。白足す利点よりも大きな要因があるからステロなんだよ。
じゃなきゃこれだけ同型が多いんだから、おまいの｢同型に強く｣がそのまま入ればタッチ白が増えるが現状はそうじゃない。あとはわかるな？
刃振りのカードパワーが低いなんてｗｗｗ１Ｔに出せるパワー２の強さを知らぬ哀れなｗｗｗｗｗブリンクやマネキンなんざこれだけで６点くらい持っていってくれるぞ。
｢克服者に止められますし＾＾：｣なんていうなよ？ｗｗｗｗｗｗ
2008/02/15(金) 19:01:55
|
| 12 : |
|
名も無き者
こういうエルフってどういうエルフ？^^
2008/02/15(金) 19:18:52
|
| 13 : |
|
jiji
エルフ戦士って書き方がよくなかったようですね。僕自身、エルフでなく、戦士に重点おくのには賛成です。ブライオン好きですし
刃振りは１ターン目に出れば強いでしょうが、後半きても腐るよう
な？カメコロ、ブライオン、扇動者などパワーカードをたくさんいれるなら序盤わざわざダメージ稼ぐ必要はないような？
たしかにブリンクやマネキンには効くかも知れないですけどね
2008/02/15(金) 19:37:52
|
| 14 : |
|
名も無き者
なるほど。ヒバリブリンクやフェアリーが横行するこの御時世に彼らの土俵である４Ｔ以降の話ですかｗｗｗｗｗ
別にカメコロ２扇動者３ブライオン２のバランスで十分。
それに、マナカーブって言葉を存知でないですか？＾＾
ビートダウンが序盤にダメージ稼ぐ必要はない？ｗ高速であろうと中速ビートであろうとそんなことは絶対にない。ビートの命題もわかっちゃいないとはおめでたいな。コントロールをやられてはいかがですか？＾＾；
2008/02/15(金) 19:58:47
|
| 15 : |
|
名も無き者
《新星追い》なんていかが？
派遣難しいかもしれないが、多相で覇権可。
戦士なので装備可
2008/02/15(金) 20:17:15
|
| 16 : |
|
名も無き者
個人的には《荊景学院の戦闘魔道士》に期待してるんですがね・・・。
斧戦士デッキに対しては《黒曜石の戦斧》を壊せて、ヒバリブリンク相手には《誘惑蒔き》を殺せるので、少なくとも無駄にはならないと
思うのですよ。メインに２?３枚のスペースは見つからないかな？
2008/02/15(金) 20:53:39
|
| 17 : |
|
名も無き者
>>16
それ２枚くらいなら枠作って入れる価値ありだｗｗｗ
アーティ破壊、ショック、そして２/２。戦士じゃなくても十分
2008/02/15(金) 20:59:58
|
| 18 : |
|
BC
>>13
>刃振りは１ターン目に出れば強いでしょうが、後半きても腐るよう
な？
斧が出ていれば4/2速攻なのでそうでもないかと。コストが軽いのでカメコロの能力や除去呪文のためのマナを残しながら展開できるという利点もありますし。
>>1
>強力な軽量クリーチャーをテンポ良く展開
マナカーブが重く、３?４ターン目に複数の呪文を打てるわけでもないので↑のコンセプトに沿っていないように思います。《ブライトハースの旗騎士》をおすすめします。１ターンの間に、斧→戦士へと繋ぐことも楽にできるので。ビート相手には３ターン目にブライオン出すだけでも有利に立ちやすいですし。私の感覚だと、除去にも軽いものが欲しい感じです。１マナで打てるインスタント火力である《ショック》はいかがでしょうか？
>3色故にある程度仕方ないものの、可能ならもっと安定性を高めたい。特に先攻１T目に思考囲いで多相を落とされると辛い。
黒を足して四色にするという手があります。《光葉の宮殿》《婆のあばら屋》《名も無き転置》《石塚の放浪者》が無理なくデッキに入ると思います。ちなみに、放浪者は今のメインだとプロテクション黒・接死・絆魂を得る可能性があります。
《雄牛のやっかいもの》は使ったことも使われたこともないので使い勝手がわからないのですが、実際に使うとどんな感じなのでしょうか？(^^;)
>>16
そういえばファイアーズでも白をタッチしてよく使われていましたね。出てきそうですね、赤緑ｔ白斧エルフｗ
2008/02/15(金) 22:12:54
|
| 19 : |
|
名も無き者
>>14
ショックはないだろ。
黒を足して4色にして、安定性が上がるというのも疑問符。
貴方の提言を受け入れるとすると、このデッキは大きく変わらなきゃならない。
それを提言をすること自体はいいと思うけど、入れたほうがいいカードを挙げるだけじゃなく、それに沿って、>>1のデッキの構成をどう変えるのか書くべき。
じゃないと診断じゃなくて、貴方の構築論押し付けてるだけになる。
>>1
《外見の交換》はちゃんと機能してる？
カメコロやヒバリを除去れるのはえらいと思うが、相手に多相持ちが残るのはちょっと問題じゃないかと思う。
上で上がってるカードを試すなら、先ずはこのストックと交換してみては如何か？
2008/02/15(金) 22:33:58
|
| 20 : |
|
19
すまん、何故か安価が14になってる。
上の安価は>>18が正解です＾＾；
2008/02/15(金) 22:35:03
|
| 21 : |
|
名も無き者
>>19
最近じゃ結構ショックもできる子のような気がするぞ。まぁ、黒足すとかは正直意味がわからんが。無理無く入らねーよ。もーおなかいっぱいだよｗ
2008/02/20(水) 11:16:04
|
|
