| 535 : |
|
ことり
裏向きのパーマネントや呪文を複数コントロールしている場合、プレイした順番などをそれぞれの区別がつくようにしなくてはいけません。
なのでシャッフルしたりはできません
2010/11/10(水) 21:11:23 
|
| 536 : |
|
シャロン
>>534さん
不可能です。
裏向きのパーマネントや呪文については、それがその順番でその領域に入ったかなどの情報は明示しなければなりません。
CR707.6
2010/11/10(水) 21:11:47
|
| 537 : |
|
名も無き者
>>535-536
なるほど！ありがとうございました！
2010/11/10(水) 23:28:19
|
| 538 : |
|
>>シャロンさん
どうもありがとうございました。
この手の土地は対処が難しいですね。他に対策を考えます。
2010/11/10(水) 23:44:35
|
| 539 : |
|
名も無き者
アーティファクト・クリーチャーが呪文、能力によってなにかしら色を得た場合それは得た色のアーティファクト・クリーチャーになるのでしょうか？
2010/11/11(木) 22:38:23
|
| 540 : |
 |
やまぴい 
>>539
どこが疑問なのかよくわかりませんが、当然そうなります。
2010/11/11(木) 23:38:57
|
| 541 : |
|
名も無き者
>>540
よく考えたら当然でした・・・。
色とクリーチャータイプがごっちゃになっていました。
回答ありがとうございました。
2010/11/11(木) 23:43:38
|
| 542 : |
|
シャロン
>>541さん
一応ツッコミを。
[アーティファクト]はクリーチャー・タイプでもありません。カード・タイプです。
2010/11/12(金) 00:15:05
|
| 543 : |
|
シャロン
.
(last edited: 2010/11/12(金) 00:15:51)
2010/11/12(金) 00:15:10
|
| 544 : |
|
名も無き者
《肉体と精神の剣》がついたクリーチャーでプレインズウォーカーにダメージを与える場合《肉体と精神の剣》の能力は誘発するのでしょうか？
どなたかご回答お願いします。
2010/11/12(金) 00:48:42
|
| 545 : |
|
名も無き者
>>544
プレインズウォーカーはプレイヤーではありませんので能力も誘発しません。
2010/11/12(金) 03:00:02
|
| 546 : |
|
名も無き者
>>541
新しいカードには、初めから有色であるアーティファクト・クリーチャーや、
無色のアーティファクトでないクリーチャーなどもいますので、見てみると良いと思いますよ。
>>540
どこが疑問なのか推測できなければ、単に回答するか他の人に任せた方がよろしいですね。
尤も>>539を見れば「有色＝アーティファクトでない」という誤解を抱いていることは理解できますが。
2010/11/12(金) 04:39:50
|
| 547 : |
|
名も無き者
>>546
確かに540の言い方も悪いが、質問者に対してどこが疑問なのか聞くのは悪いことではないと思う。
根本的にルールが理解できていないことが分かれば話が変にずれこまないだろうし、疑問点を直に取り除けば質問者のルール理解も深まると思うんだが。
2010/11/12(金) 16:08:18
|
| 548 : |
|
名も無き者
>>547
>確かに540の言い方も悪いが、質問者に対してどこが疑問なのか聞くのは悪いことではないと思う。
回答は質問者を助けたい人に任せ、質問者をバカにしたい人は遠慮して欲しいものです。
>>540は後者であるということが問題なのです。
2010/11/12(金) 16:27:20
|
| 549 : |
|
名も無き者
>>>540は後者であるということが問題なのです。
ほう。なぜそう思う？
2010/11/12(金) 16:40:00
|
| 550 : |
|
名も無き者
>ほう。なぜそう思う？
>>540は、質問者は当然のことが理解できないバカであり、何故そのような質問をするのか理解に苦しむ、と言っているからです。
2010/11/12(金) 17:43:55
|
| 551 : |
|
>>550
えっ？
2010/11/12(金) 17:50:56
|
| 552 : |
|
>>550
えっ？
・・・さすがに歪んで捕らえすぎだろ
2010/11/12(金) 17:58:12
|
| 553 : |
|
名も無き者
>>550
それ被害妄想だよ
>>540の言ってるのは
「まぁそうなるけど、どこが不安なんだ？」ってだけ
「当然」って言葉に過剰反応してないか？
2010/11/12(金) 17:58:43
|
| 554 : |
|
名も無き者
>どこが疑問なのか推測できなければ、単に回答するか他の人に任せた方がよろしいですね。
推測で得られる結論は正しいとは限らないものです。推測することは事実を知ることではありません。そして、推測するしかないものは他の人にも推測しかできません。
疑問点が書かれていないなら、それを聞くのが普通です。聞きなおすことで回答がそうなる理由を明確にしようと努めずに単に回答するだけの方が問題です。
2010/11/12(金) 18:59:57
|
| 555 : |
|
名も無き者
「during its controller next untap step」と書かれた呪文や能力によって作られた継続的効果は、itが指すもののコントローラが変わった場合に複数回作用しますか？
これは期間を示しますが、その期間が終わったら終了するものですか？
2010/11/12(金) 20:04:46
|
| 556 : |
|
第二波
>>555
１度だけしか作用しません。
その期間が終わったら終了する、というか、そもそも「それのコントローラーの次のアンタップ・ステップ」というものは、物理的に１度しかありません。
《永久凍土の罠》のルーリングの３つ目を読む限りでは、
「during its controller next untap step」というのは、
「次の“それのコントローラーのアンタップ・ステップ”」と読まれるようです。
http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=194703
つまり、この『its controller』が誰であるかは、その継続的効果が生成される時点ではなく、継続的効果が影響を及ぼす時点に決定されています。
この前提で考えれば、「あなたの次のアンタップ・ステップ」が１度しかありえないのと同様に、「それのコントローラーの次のアンタップ・ステップ」も１度しかありません。
2010/11/12(金) 23:23:02
|
| 557 : |
|
>>>540は、質問者は当然のことが理解できないバカであり、何故そのような質問をするのか理解に苦しむ、と言っているからです。
ほう。なぜそんな捉え方になるのか理解に苦しむが。
2010/11/12(金) 23:26:17
|
| 558 : |
|
名も無き者
>>540の話題はもういいだろ。
>>540の言い方は確かに優しい方ではなかったかもしれないし、>>550の考えも理解できないことはない。
双方の言葉のアヤって奴だろ・・・
2010/11/12(金) 23:32:28
|
| 559 : |
|
名も無き者
>>556
あなたＡは対戦相手Ｂのコントロール下のＣ１に《永久凍土の罠》をプレイ、解決
Ｂのターンのアンタップ・ステップにアンタップ阻害される。
何らかの効果によりそのターン中にＣ１のコントロールを得る。
帰ってきたＡのターンは「そのコントローラーの次のアンタップ・ステップ」ではない、とは断言できない。
＞《永久凍土の罠》のルーリングの３つ目
その説明は、このようなパターンには対応してない。
2010/11/12(金) 23:39:59
|
| 560 : |
|
名も無き者
>>556
すみませんが良く理解できませんでしたので詳しく教えて下さい。
わたしは《幽体の魔力/Spectral Force》で攻撃しましたが、そのとき対戦相手は黒のパーマネントをコントロールしていませんでした。
続くターンに、その対戦相手はその《幽体の魔力/Spectral Force》を《説得/Persuasion》してコントロールを得ました。
さて、「あなたの次のアンタップ・ステップ」はいつだったでしょうか？
プレイヤーは、追加のターンを得るかもしれませんし、アンタップ・ステップを飛ばされるかもしれませんから、おそらく、実際にアンタップ・ステップを迎えたときに初めて、ゲームが「さて、今は『あなたの次のアンタップ・ステップ』にあたるアンタップ・ステップなのだろうか？」という判断をしてアンタップするかしないかが決まるはずですよね。
《説得/Persuasion》された次のターンのわたしのアンタップ・ステップは、(既にコントロールが移っているので、)「あなたの次のアンタップ・ステップ」ではないし、さらにその次の《説得/Persuasion》した対戦相手のターンのアンタップ・ステップは「あなたのアンタップ・ステップ」ではあるけれども「あなたの次のアンタップ・ステップ」ではない(《説得/Persuasion》したターンのアンタップ・ステップがそれだったはずだ)からアンタップする、こういうことですか？
2010/11/12(金) 23:46:35
|
| 561 : |
|
第二波
>>559
あ、確かにかなりずれた回答になっているようですね。
処理としては「１度のみ」と言い切って差し障りはないと考えますが…、>>559さんの切り口に対する回答には、ちょっと精査が要りそうです。
（ちゃんと何か出てくるかは、ちとわかりません）
>>560
《幽体の魔力》の誘発型能力がいうところの「あなた」とは、「その誘発型能力のコントローラー」を指します。
CR109.5
この場合、攻撃した時点での《幽体の魔力》のコントローラーですね。
それ以降、《幽体の魔力》のコントロールが誰に移ったとしても、この「あなた」が指すものは変わりません。
質問の文を引用すると
＞《説得/Persuasion》された次のターンのわたしのアンタップ・ステップ
が『あなたの次のアンタップ・ステップ』に当たります。
他のプレイヤーが《幽体の魔力》のコントロールを得ていた場合、そのプレイヤーのアンタップ・ステップは、ここでいう『あなたの次のアンタップ・ステップ』ではありませんから、普通にアンタップします。
一方、『あなたの次のアンタップ・ステップ』には、“あなた”は《幽体の魔力》をコントロールしていませんから、もちろんアンタップしません。
また、それ以降に《幽体の魔力》のコントロールを取り戻した場合、『あなたの次のアンタップ・ステップ』というタイミングはすでに過ぎていますから、特に何も影響は残りません。
(last edited: 2010/11/13(土) 00:10:50)
2010/11/13(土) 00:01:32
|
| 562 : |
|
名も無き者
質問です。
《倍増の季節》が戦場に出ている状態で、《光らせの子》の能力を、カウンターが3つ乗ったパーマネントに起動した場合、乗せるカウンターは6つで、パーマネントの上には合計9つのカウンターが載っている状態になる、であってますか？
2010/11/13(土) 01:02:55
|
| 563 : |
|
560
>>561
なるほど、良く分かりました。
確かに、ここでの「あなた」は、《幽体の魔力/Spectral Force》のコントローラーではなく(普通はそうだけど一般には)、誘発型能力のコントローラーを指しますね。
2010/11/13(土) 01:13:54
|
| 564 : |
|
名も無き者
>>562
合っています。
《倍増の季節》は《光らせの子》のカウンターを乗せる能力に、一定の数のカウンターを乗せる効果と何ら変わりなく影響します。
また《倍増の季節》はすでに置かれているカウンターに対して、特に意味を持ちません。
2010/11/13(土) 05:50:00
|
| 565 : |
|
562
>>564
回答ありがとうございました。
2010/11/13(土) 23:35:49
|
| 566 : |
|
名も無き者
《エレンドラ谷の大魔導師/Glen Elendra Archmage》と《破滅的な行為/Pernicious Deed》が自分のコントロールで戦場に出ています。
対戦相手が呪文をプレイしたので、エレンドラ谷の大魔導師の能力を起動し打ち消すことにしました。
この時、破滅的な行為の能力も起動して、エレンドラ谷の大魔導師だけを戦場に残す為には、
・エレンドラ谷の大魔導師の能力起動に、レスで続けて破滅的な行為を起動する
・エレンドラ谷の大魔導師の頑強誘発に、レスで破滅的な行為を起動する
のどちらで（もしくは、どちらでも？）可能でしょうか？
2010/11/14(日) 09:51:12
|
| 567 : |
|
名も無き者
《大魔術師》起動、呪文打ち消して頑強誘発、誘発解決前に《破滅的な行為》起動
の順にやれば破滅的な行為を解決後、大魔術師が場に出る
2010/11/14(日) 10:08:18
|
| 568 : |
|
名も無き者
《エレンドラ谷の大魔導師》は起動した時点で墓地に置かれる（＝頑強が誘発する）のだから、
そもそも《破滅的な行為》を起動できるのは頑強誘発後ではないのだろうか。
間違ってたら申し訳ない。
2010/11/14(日) 10:14:40
|
| 569 : |
|
名も無き者
>>566
「…頑強誘発に…」でしたら確実に可能です。
《エレンドラ谷の大魔導師》の起動型能力を使用した時点で自動的に頑強能力が誘発するため、
「…能力起動に…」の説明では、プレイヤーによっては
「頑強能力がスタックに乗っている間に《破滅的な行為》を起動する」では無く、
「頑強能力の解決までを処理し終えたうえで《破滅的な行為》を起動する」
と解釈される方もいるかも知れません。
対戦相手へ説明する場合の伝わり易さを考慮すると、
「…能力起動に…」よりも「…頑強誘発に…」の説明の方がより分かり易い為、プレイ上ではこちらを推薦します。
2010/11/14(日) 10:15:41
|
| 570 : |
|
567
ごめんなさい一部訂正
《エレンドラ谷の大魔導師》起動、直後に頑強誘発、ここで《破滅的な行為》起動
の順で大魔導師がマイナスカウンター付きで帰ってくる、です
大魔術師ってだれやねん
2010/11/14(日) 10:16:21
|
| 571 : |
|
名も無き者
>>567-570
ありがとうございます。
たしかに、能力を起動したら頑強がすぐに誘発しますね。ありがとうございました！
2010/11/14(日) 10:20:28
|
| 572 : |
|
やまぴい
>>566
「レスで」というのは、「対応して」（《エレンドラ谷の大魔導師》の能力解決前に）という意味でよろしいでしょうか？
＞・エレンドラ谷の大魔導師の能力起動に、レスで続けて破滅的な行為を起動する
ということですが、このタイミングが明確ではありません。
《エレンドラ谷の大魔導師》の能力はコストとして自分自身を生贄に捧げなければなりませんので、能力を起動すると自動的に頑強能力も誘発することになります。
呪文や能力をプレイしている最中に誘発した誘発型能力は、プレイの手順が終了した後、すぐにスタックに置かれます。その間、プレイヤーは優先権を得ることはありませんので、その誘発型能力をスタックに置く前に他の呪文や能力をプレイすることはできません。
よって、「・エレンドラ谷の大魔導師の能力起動に、レスで続けて破滅的な行為を起動する」というのが、「《エレンドラ谷の大魔導師》の能力を起動し、頑強能力がスタックに置かれる前に、《破滅的な行為》の能力を起動する。」という手順を想定しているのであれば、「そのようなプレイングはできない」、ということになります。
そうではなく、「頑強能力の解決後に《破滅的な行為》の能力を起動」という手順を想定しているのであれば、《破滅的な行為》の能力は《エレンドラ谷の大魔導師》が戦場に戻ってから解決しますので、《エレンドラ谷の大魔導師》は破壊されることになります。
なお、頑強能力誘発後、その解決前に《破滅的な行為》の能力を起動したのであれば、当然ながら《破滅的な行為》の能力解決後に、《エレンドラ谷の大魔導師》は戦場に戻ることになります。
追記：
すでに回答されてるようでしたが、参考までに残しておきます。
(last edited: 2010/11/14(日) 10:26:14)
2010/11/14(日) 10:21:19
|
| 573 : |
|
名も無き者
相手が《処罰の力線》をコントロールしている状態で自分がカウンターを２０個乗せた《永遠の器》をコントロールしています。
自分のライフが１０のときに土地を出した場合、『自分のライフが２０になる』を選ぶと『ライフが１０から２０になる』という認識でよいでしょうか？
それとも《処罰の力線》の効果で『１０ -> ２０＝１０増加』にあたり増えない？
自分は『増える、得る』ではなく『ＸＸになる』なので前者が正しいと思うのですが正解をご教授ください
2010/11/14(日) 11:53:26
|
| 574 : |
|
第二波
>>573
ライフは１０のままです。
ライフを特定の値にする、という類の指示があった場合、現在の値と比較して
・増えていれば、ライフを得るイベントである
・減っていれば、ライフを失うイベントである
として扱われます。
質問の状況では、１０点だったライフを２０点に変えようとする効果が発生しますが、これは「ライフを得るイベント」として扱われるので、《処罰の力線》に妨害されます。
追記：参考
MTGwiki「ライフ」
http://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%95
CR118.5
ちなみに、本家ギャザラーのルール項の４番目にも書かれています。
英語ですが。
http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=189006
(last edited: 2010/11/14(日) 12:04:51)
2010/11/14(日) 12:01:15
|
| 575 : |
|
573
to:第二波さん
早速の回答、ありがとうございます。
ライフに関して理解が出来ておらず目から鱗でした。
2010/11/14(日) 12:33:45
|
| 576 : |
|
名も無き者
質問です
こちらがアクティブプレイヤーで
《燃え柳の木立ち》でマナを出して《罰する火》を
手札に戻そうとした時に相手プレイヤーが、これに対応して
《根絶》を唱え《罰する火》を対象にすると《罰する火》を
手札に戻すことなく《根絶》できますか？
2010/11/15(月) 01:26:45
|
| 577 : |
|
名も無き者
>>576
問題無く可能です。
ちなみにアクティブプレイヤーかどうかは関係ありません。
2010/11/15(月) 03:25:29
|
| 578 : |
|
名も無き者
質問です
こちらが《守護ウィザード》と他のウィザードをコントロールしている時、
相手の唱えた一つの呪文に対し、《守護ウィザード》の能力で自分のコントロールするウィザードを２体以上タップして（２）以上のコスト支払いを迫ることはできますか？
2010/11/15(月) 21:08:40
|
| 579 : |
|
名も無き者
《引き裂かれし永劫、エムラクール》などのエルドラージ・クリーチャーが墓地に置かれ、墓地がライブラリーに戻るのに際し《虚無の呪文爆弾》などを起動した場合、エムラクールを含めた墓地を追放することはできますでしょうか？
よろしくお願いします。
2010/11/15(月) 21:29:57
|
| 580 : |
|
名も無き者
>>578
できます。
（２）以上の支払いというより(１)を2回以上、ですが。
>>579
できます。《引き裂かれし永劫、エムラクール》などがライブラリーに戻るのは誘発型能力なので、
それが解決する前はエムラクールは墓地にいます。
2010/11/15(月) 21:39:10
|
| 581 : |
|
名も無き者
>>578
できますが、語弊があるので一応書いておくと、マナの支払いを要求する能力は全て独立しているので、例の場合は一つ毎に起動し、処理も一つ毎に行います。したがって、２体を同時にタップするのではなく１体ずつタップしていき、処理も１マナずつ要求していきます。つまり(2)を要求するのではなく、(1)を２回要求するという事です。
>>579
できます。《引き裂かれし永劫、エムラクール》がライブラリーに戻る効果は誘発型能力であり、それはスタック上に置かれるので、対応して《虚無の呪文爆弾》等の能力を起動すれば追放できます。
2010/11/15(月) 21:39:44
|
| 582 : |
|
579
>>580-581さん
ありがとうございました。
2010/11/15(月) 21:46:17
|
| 583 : |
|
名も無き者
>>580-581さんありがとうございます
ということは相手の出せるマナよりウィザードが多かったら呪文をロックできるということですよね？
カスレア扱いされる理由がよくわからないです・・・・・ＯＴＺ
2010/11/15(月) 21:52:27
|
| 584 : |
|
名も無き者
>>576
もう一枚《燃え柳の木立ち》があるなど、刹那環境下であなたにライフを与える手段がないなら妨害されない。
2010/11/16(火) 00:38:56
|
| 585 : |
|
名も無き者
>ということは相手の出せるマナよりウィザードが多かったら呪文をロックできるということですよね？
>カスレア扱いされる理由がよくわからないです・・・・・ＯＴＺ
多くのウィザードと共に《めった切り》等の《守護ウィザード》では防げないカードが登場したからです。
2010/11/16(火) 05:34:33
|
| 586 : |
|
名も無き者
>>583
＞ということは相手の出せるマナよりウィザードが多かったら呪文をロックできるということですよね？
《めった切り》等のカード以前の問題があり、実際には貴方のターンエンドに1枚、それを打ち消させて次のターンに1枚、と唱えることで相手は除去などの呪文を通すことができるでしょう。
またサイズの小さいクリーチャーに頼っているため、安定性や決定力に欠けることが、(カスレアとまではいきませんが)ウィザードが大成しなかった理由として挙げられます。
2010/11/16(火) 08:31:28
|
| 587 : |
|
名も無き者
確認させてください。
アンタップ状態の《イラクサの歩哨/Nettle Sentinel》3体と、《遺産のドルイド/Heritage Druid》1体が戦場に出ています。
この時、《召喚の調べ/Chord of Calling》をプレイする場合、
・イラクサの歩哨3体をタップし、緑緑緑を加える
・召喚の調べをプレイする
・イラクサの歩哨を自身の能力でアンタップする
・召喚の調べのコストに（召集or緑緑緑として）もう一度使用する
というプレイは不可能ですよね？
2010/11/16(火) 14:02:34
|
| 588 : |
 |
zoe.
>>587
・《遺産のドルイド》の起動型能力(マナ能力)を《イラクサの歩哨》3体のタップで使用
・《召喚の調べ》を唱える
｛・唱えることを宣言し、Xの値を決定する
・召集能力などのコスト軽減を適用する
・マナ・コストを支払う｝
・イラクサの歩哨の誘発能力3つがスタックに乗る
という順番になるので、不可能です。
2010/11/16(火) 14:15:50
|
| 589 : |
|
名も無き者
588
ありがとうございました
2010/11/16(火) 17:51:34
|
| 590 : |
|
名も無き者
双頭巨人戦で《精神隷属器》を使用した場合、対象にとれるのは片方のプレイヤーのみですか？
また片方のプレイヤーのみのターンをコントロールする場合、そのプレイヤーのチームメイトの手札などの情報を見ることはできますか？
2010/11/16(火) 23:51:58
|
| 591 : |
|
名も無き者
>>590
ウィキの《精神隷属器》のルールの下の方に書いてあるぜ。
対象に取れるのは、カードに書いてある通り「プレイヤー１人」だ。
しかし、双頭巨人では「片方のプレイヤーのみのターンをコントロールする」ことはない。その場合、チームのターンをコントロールすることになる。
2010/11/17(水) 00:00:51
|
| 592 : |
|
名も無き者
>>591
ありがとうございました
《睡眠》などとは処理が違うのですね
2010/11/17(水) 00:41:17
|
| 593 : |
|
名も無き者
CR805.8.参照のこと
2010/11/17(水) 01:09:39
|
| 594 : |
|
名も無き者
自分がコントロールする《目覚ましヒバリ/Reveillark》と《エレンドラ谷の大魔導師/Glen Elendra Archmage》が（戦闘などで）同時に墓地に落ちた時、頑強と目覚ましヒバリの誘発能力は、こちらの好きな順番にスタックに乗せられるんでしょうか？
つまり、-1/-1カウンターが置かれていない状態で（ヒバリの誘発能力で）エレンドラ谷の大魔導師を戦場に戻せるか、という質問なんですが・・・
2010/11/17(水) 12:30:18
|
| 595 : |
|
zoe.
>>594
CR101.4cにより、任意の順番でスタックに積めます。
2010/11/17(水) 12:47:59
|
| 596 : |
|
名も無き者
失礼します。
戦場に《血染めの月》がある時に対戦相手が《ドライアドの東屋》をセットしました。
この時《ドライアドの東屋》はどのようなパーマネントになるのでしょうか。
2010/11/17(水) 22:38:57
|
| 597 : |
|
名も無き者
>>596
無色で1/1の山・エルフ・土地・クリーチャーです。
「山である」にはクリーチャーでなくす効果はありません。(CR305.7)
2010/11/17(水) 22:51:30
|
| 598 : |
|
名も無き者
《ドライアドの東屋》はドライアドですよ
2010/11/17(水) 23:02:43
|
| 599 : |
|
名も無き者
>>597
なるほど、よくわかりました。どうもありがとうございました。
2010/11/17(水) 23:13:57
|
| 600 : |
|
白騎士
お世話になってます。
今回は「呪文や能力の対象にならない」の事で質問させてください。
対戦相手がコントロールしている《ペラッカのワーム》に《平和な心》をエンチャントしました。
対戦相手のターンになり、対戦相手が《苦行主義》をプレイしました。
この状況の時、《平和な心》はどう処理されるんでしょうか？
《苦行主義》が出る前にエンチャントしたのだから、その後もエンチャントされ続けるのか、
それとも《ペラッカのワーム》は《苦行主義》の効果で呪文や能力の対象にならなくなっているから
すでにエンチャントされている《平和な心》をはずすことが出来るのか。
似たようなケースで、《囁き絹の外套》でも同じ処理をするんでしょうか？
2010/11/18(木) 01:52:58
|
| 601 : |
|
名も無き者
>>600
「対象にされない」はプロテクションとは違うのでペラッカのワームに《平和な心》はついたままです
被覆に関しても同じことがいえます
装備品を装備しているクリーチャーにプロテクション(アーティファクト)をなんらかの効果でクリーチャーに付与した場合は状況起因効果によって装備品ははずれますが
2010/11/18(木) 01:59:39
|
| 602 : |
|
白騎士
>>601
ありがとうございます。
「対象にならない」というのは、そうなってから後のことに対して
という認識でいいんでしょうか？
2010/11/18(木) 02:06:16
|
| 603 : |
|
名も無き者
>>600
どちらのケースも、エンチャント、または装備品がはずれることはありません。
エンチャントはそれを唱えるとき、装備品は装備能力を起動するときに対象を取ります。それ以外の場面では「呪文や能力の対象にならない」能力の影響は受けませんし、すでについているエンチャント、装備品をはずす効果もありません。
ちなみにプロテクションとは処理が違うので注意してください。
2010/11/18(木) 02:06:26
|
| 604 : |
|
白騎士
>>603
ありがとうございます。
＞エンチャントはそれを唱えるとき、装備品は装備能力を起動するときに対象を取ります。
思わずそうか！と口走ってしましました。
2010/11/18(木) 02:11:57
|
| 605 : |
|
名も無き者
対戦相手の《ワームとぐろエンジン》を《反逆の印》で奪いました。
私の手札には《投げ飛ばし》があるのですが、これでワームを生け贄にした場合、トークンが出るのはどちらのコントロール下でしょうか？
また、この場合はトークンのオーナーはどちらということになるのでしょうか？
2010/11/18(木) 05:29:28
|
| 606 : |
|
シャロン
>>605さん
ワームとぐろエンジンのもののような、「戦場から墓地に置かれたとき、」のような誘発条件を持つ能力は、その能力が誘発するかどうか、その能力のコントローラーは誰か、その能力の発生源がどのようなものか、については、戦場から墓地に置かれるというイベントの直前の状況に基づいて、決定します。
戦場を離れる前は、その能力の発生源であるワームとぐろエンジンはあなたのコントロール可にありますので、その誘発型能力のコントローラーもあなたです。
何らかの呪文や能力によって、誰のコントロール下でかが明記されずにトークンを出す場合、そのトークンはその呪文ないし能力の効果が自分のコントロール下にそれらのトークンを出すことになります。
また、トークンのオーナーはそれを戦場に出したプレイヤーです。
したがって、トークンのコントローラーもオーナーもワームとぐろエンジンの誘発型能力のコントローラー、つまりそれが戦場から離れる直前のコントローラーであるあなたです。
2010/11/18(木) 06:59:13
|
| 607 : |
|
名も無き者
この前EDHでかなりアホな状況が出たので質問させてください。
《機械の行進》でクリーチャー化していた《等時の王笏》を対象に《鏡編み》がプレイされました。
このとき、《引き裂かれし永劫、エムラクール》を刻印した《映し身人形》が戦場に存在したのですが、この《映し身人形》だったものは2マナとタップでエムラクールをプレイできるのでしょうか？
2010/11/18(木) 10:29:38
|
| 608 : |
|
名も無き者
>>607
最初に注意として、刻印能力はもはやキーワードではない。
ただの能力語＋関連した能力になっている
オラクルを再確認すること。
コピーになることで得た能力は別の能力である。
よって元の能力や新たに得た能力はもはや関連していない。
よって《映し身人形》の能力で追放したカードは、《等時の王笏》の能力によってコピーできない。
#ルール変更前は可能だった。Wikiを参照のこと
2010/11/18(木) 11:13:41
|
| 609 : |
|
名も無き者
《真珠の大メダル》を一枚、
《平地》を三枚戦場に出している状態で《審判の日》を唱えました。
《審判の日》の解決前に対戦相手がアーティファクト破壊呪文で《真珠の大メダル》を破壊しました。
このような時、《審判の日》は効果を発揮出来るのでしょうか？
個人的には唱えた時点でスタックに乗っているから、解決前にメダルを破壊されても効果を発揮すると思うのです。
2010/11/18(木) 12:47:17
|
| 610 : |
|
名も無き者
>>609
お考えの通り、すでにコストを支払った後にそれらを変更する効果が終了したとしてもスタックに乗っている呪文や能力に影響はない
2010/11/18(木) 13:36:51
|
| 611 : |
|
名も無き者
質問です。
戦場に、自身を生け贄にささげることで起動する能力を持つクリーチャー（Ａ）がいる状態で、《アカデミーの学長》が墓地に行く。
↓
《アカデミーの学長》の誘発型能力で（Ａ）に《再誕のパターン》をつける
↓
（Ａ）を生け贄にささげ、ライブラリーからクリーチャーを戦場に出す
これを《もみ消し》等を使わずに防ぐ方法はありますか？
2010/11/18(木) 14:08:34
|
| 612 : |
|
名も無き者
Ａにプロテクション緑、もしくはエンチャントを持たせる
サーチを禁ずるカードを使う
起動型能力を使えなくする
とか
2010/11/18(木) 14:46:44
|
| 613 : |
|
名も無き者
>>611
《アカデミーの学長》の誘発型能力の解決前にＡを除去すれば防ぐことができます。
ただしその場合、《再誕のパターン》を別のクリーチャーにつけたり、他のエンチャントを探してくることが可能です。《再誕のパターン》を探してくること、及びそれをＡにつけることを選んだ後では基本的に防げません(特殊な状況では例外もあると思いますが)。
2010/11/18(木) 14:51:50
|
| 614 : |
|
名も無き者
>>613
パターン側から見て相手のターンで行われた場合、付けてから生け贄に捧げるまでの間に刹那を持つ除去呪文で妨害できます。
パターン側のターンであれば、付けてから生け贄に捧げるまでの間に（優先権を放棄しなければ）打ち消さない限り妨害できません。
2010/11/18(木) 15:07:34
|
| 615 : |
|
名も無き者
《時間停止》もあるな
2010/11/18(木) 16:22:27
|
| 616 : |
|
名も無き者
《吸収するウェルク/Draining Whelk》は、例えば《ウルザの激怒/Urza's Rage》のような打ち消されない呪文を対象に取った場合も（打ち消しに失敗した場合も）、カウンターは置かれますか？
2010/11/19(金) 01:54:43
|
| 617 : |
|
名も無き者
質問です
《激浪の多相の戦士》でエルドラージを指定した後に《全ては塵》がめくれた場合、どうなるのでしょうか？
何も起こらずにそこで効果は終わると思うのですが、判定よろしくお願いします。
2010/11/19(金) 02:37:23
|
| 618 : |
|
名も無き者
>>616
はい
CR609.3 効果が実現不可能なことを要求している場合、可能な部分だけを実行する
とありますから、カウンターは問題なく乗ります。
ただし、もし「この方法で呪文が打ち消された場合」などという句が挿入されていた場合は、打ち消せなかったのでカウンターは乗らないこととなります。
>>617
いいえ
《激浪の多相の戦士》の能力はそのタイプの「クリーチャー・カード」が公開されるまでライブラリを一枚ずつ公開していきます。
《全ては塵》は「クリーチャー・カード」ではなく「ソーサリー・カード」ですから、「エルドラージ・クリーチャー・カード」が出るまでライブラリーを公開してください。
2010/11/19(金) 02:51:16
|
| 619 : |
|
名も無き者
>>616
はい、置かれます。
効果に実行不可能な指示が含まれていることはあり得ますが、その場合はそこだけを無視して、他は可能な限り実行します。(CR101.3,CR609.3)
>>617
《全ては塵/All Is Dust》はクリーチャー・カードではないので、さらにライブラリーの公開を続けて下さい。
(クリーチャー・カードとは、タイプ行に「クリーチャー」と書かれて入るカードのことです。)
2010/11/19(金) 02:54:39
|
| 620 : |
|
619
カブってすみません。時間帯的にリロードをサボってしまいました。
2010/11/19(金) 02:55:47
|
| 621 : |
|
名も無き者
蘇生を使って墓地から場に出たクリーチャーを覇権した場合、
覇権を持つクリーチャーが場を離れた時に、その覇権されたクリーチャーは
場にもどってくるのでしょうか。
たとえば、蘇生で場に出た《カターリの爆撃兵》を《稲妻造り士》で覇権した場合、
《稲妻造り士》が場を離れた時に《カターリの爆撃兵》はもどってくるのでしょうか。
2010/11/20(土) 01:15:39
|
| 622 : |
|
シャロン
>>621さん
はい、戻ります。
蘇生の効果は「戦場を離れる場合、"他の領域"（＝追放領域以外の領域）に置く代わりに追放」します。
蘇生で戦場に出たパーマネントが追放される場合には、この置換効果の置換すべき「他の領域に置く」イベントは発生していないので、蘇生のこの置換効果は何もしません。
よって、覇権キーワードの表す追放する能力で追放された場合、そのカードはその能力の直接の効果で追放されており、それと関連している覇権キーワードの表す戦場に戻す能力は、そのカードを参照できます。
(last edited: 2010/11/20(土) 06:56:42)
2010/11/20(土) 06:49:05
|
| 623 : |
|
名も無き者
《凶運の指輪》のコントロールを得て（押し付けられて）います。
対戦相手のライフは３点、私のライフが１点という状況ですが、
この時《稲妻》をプレイして勝利することは可能でしょうか。
2010/11/20(土) 19:09:43
|
| 624 : |
|
623
すみません、カードの内容を読み間違えてました。
質問は取り消します。
2010/11/20(土) 19:11:23
|
| 625 : |
|
名も無き者
《マイアの繁殖者》が墓地にいるときに時《壊死のウーズ》の能力をきどうすると出てくるトークンはウーズですか?
2010/11/20(土) 20:22:06
|
| 626 : |
|
名も無き者
>>625
その通り《壊死のウーズ》コピーであるトークンが出る。
ルール的にはCR201.4b参照
基本的に文章中にあるカード名は自身そのものを指す。
ある特定のカード名を参照させるときの書式は《集中砲火》や《天使の伝令》なんかがそれ。
2010/11/20(土) 20:57:32
|
| 627 : |
|
名も無き者
ここのサイトの事で質問なんですが、
ユーザー登録しようとして画像認証クリアしないといけないんですが、
6桁と指示されてるのに、実際には4桁しか表示されません。
どういう風に見れば6桁になるんでしょうか・・・
どこで聞いていいか分からず、ここで質問させていただきました。
関係ない話ですみませんが教えてください。
ｓ
2010/11/20(土) 21:24:38
|
| 628 : |
|
名も無き者
４桁であっています。見えた４桁を入力してください。
聞く場所が分からないときはスレ違いな雑談スレなどを使いましょう。
2010/11/20(土) 21:33:01
|
| 629 : |
|
第二波
>>627
なぜかは知りませんが、仕様ですんで、４桁入れれば通ります。
大文字小文字も区別してください。
後は、>>3を見れば、手頃なスレが見つかるはず。
2010/11/20(土) 21:33:40
|
| 630 : |
|
627
>>628-629
あれ・・・4桁で出来ました。
最初にやったとき4桁入力して弾かれたのにな・・・。
とにかく、無事登録できました。
場違いなレスにも関わらず、教えてくれてありがとうございました。
2010/11/20(土) 21:41:55
|
| 631 : |
|
名も無き者
いつもお世話になっています。
質問なのですが、《水蓮の花びら》→《暗黒の儀式》から《ヨーグモスの意志》を撃った後、解決後に《ヨーグモスの意志》を撃つのに使った《水連の花びら》や《暗黒の儀式》は墓地から取り除かれますか？それとも取り除かれず、また使用することができますか？
これまでは使用できるものと思っていたんですが、知り合いにこのターン墓地に落ちたカードは《ヨーグモスの意志》の前に落ちたものも含めてだ、と言われて混乱してしまいました。《ヨーグモスの意志》解決前に落ちた分については同一ターン中でも追放はされないと思っていたのですが、間違っていたのでしょうか？
基本的な質問で申し訳ありません。どうかご教授お願いいたします。
2010/11/21(日) 22:14:07
|
| 632 : |
|
第二波
>>631
お考えの通り、《ヨーグモスの意志》の解決後に墓地に置かれようとするカードのみが追放されます。
※ヨーグモスの意志自身も追放されます。
《ヨーグモスの意志》は、「カードが墓地に置かれる」ことを「カードを追放する」ことに変える、置換効果を生み出します。
「このターンに墓地に置かれたカードを追放する」という処理（参考：《這い集め虫》）を行うわけではありません。
カードに印刷された文章よりも、現在のオラクルを読んだ方が、解りやすいでしょうか。
“If a card would be put into your graveyard...”
生み出された置換効果は、それ以降に、置換元として指定されたイベントが起ころうとする際に機能します。
過去にさかのぼって変更を加えることはありません。
(last edited: 2010/11/21(日) 22:36:56)
2010/11/21(日) 22:34:38
|
| 633 : |
|
名も無き者
素早いご回答ありがとうございます。そうですよね…その知り合いはwikiに書いてあることを読み間違えているのだろうとは思っていたのですが、いざ突っ込まれると自信がなくなっていました。正確なご回答に感謝いたします。
2010/11/21(日) 22:50:49
|
| 634 : |
|
名も無き者
質問させていただきます。
《カラストリアの貴人》の能力の2点ドレインはプレインズウォーカーも対象にとれますか？
《臓物の予見者》が場にいて、起動型能力を使用するためのコストとして、自らを生贄にすることはできますか？
また、《反逆の印》で相手の《ワームとぐろエンジン》のコントロールを得て、贓物の予見者の能力のコストで生贄にささげたら、出てくる2体のアーティファクト・クリーチャー・トークンはどちらの場にでてきますか？
2010/11/22(月) 03:07:29
|
