330 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:14
|
331 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:14
|
332 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:14
|
333 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:14
|
334 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:14
|
335 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:15
|
336 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:15
|
337 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:15
|
338 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:16
|
339 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:23
|
340 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
341 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
342 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
343 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
344 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
345 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
346 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
347 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
348 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
349 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
350 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
351 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
352 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
353 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
354 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
355 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
356 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
357 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
358 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
359 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
360 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
361 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
362 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
363 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
364 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
365 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
366 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:31
|
367 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:32
|
368 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:32
|
369 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:45
|
370 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:55
|
371 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:55
|
372 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:55
|
373 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:55
|
374 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:55
|
375 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:55
|
376 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:56
|
377 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:56
|
378 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:56
|
379 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:56
|
380 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:56
|
381 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:56
|
382 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:56
|
383 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:56
|
384 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:56
|
385 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:56
|
386 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:56
|
387 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:56
|
388 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:56
|
389 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:56
|
390 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:56
|
391 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:56
|
392 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:56
|
393 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:56
|
394 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:56
|
395 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:56
|
396 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:56
|
397 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:56
|
398 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:56
|
399 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:56
|
400 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:57
|
401 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:57
|
402 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:57
|
403 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:58
|
404 : |
|
埋め
2009/11/18(水) 01:24:58
|
405 : |
|
おーい、そーゆー無駄なことしないでくれないか
塾講師さん、荒らし君、その他この議論を見守る多くの人たちに迷惑をかける行為だと、わかってやってるのか?
2009/11/18(水) 01:26:38
|
406 : |
|
荒らし
埋め
2009/11/18(水) 01:27:27
|
407 : |
|
荒らし
埋め
2009/11/18(水) 01:27:50
|
408 : |
|
荒らし
埋め
2009/11/18(水) 01:27:53
|
409 : |
|
荒らし
埋め
2009/11/18(水) 01:27:56
|
410 : |
|
荒らし
埋め
2009/11/18(水) 01:27:58
|
411 : |
|
荒らし
埋め
2009/11/18(水) 01:28:00
|
412 : |
|
荒らし
埋め
2009/11/18(水) 01:28:03
|
413 : |
|
荒らし
埋め
2009/11/18(水) 01:28:09
|
414 : |
|
荒らし
埋め
2009/11/18(水) 01:28:12
|
415 : |
|
荒らし
埋め
2009/11/18(水) 01:28:15
|
416 : |
|
荒らし
埋め
2009/11/18(水) 01:28:32
|
417 : |
|
他人の名前を騙って埋めるって、お前最悪だな
2009/11/18(水) 01:29:52
|
418 : |
|
おいおいwせめてsageとけよwww 無関係な人間にまで迷惑かけんなww
2009/11/18(水) 01:30:59
|
419 : |
|
???
主張が違ってきてますね。 たしかに私は念を押したはずです。 >>205 >>207 主張を変えさせないためにわざわざ産婆法を採ってまで言質を取ったのですから。
でも、「人の道にかなっていて正しい」かどうかを自分一人の気持ちによって判断するのは自分勝手だと思うんですけど。
迷惑を被った人いましたか? で、あなたになんとかしてほしいと頼んだのですか? 私としては、あなたが来るまでスレ全体が良い雰囲気だったと思っていますし、ほとんどの住人もそう思っています。
しかも、そもそも、一番初めの発言が、 >塾講師だとかなんとか言ってえらそうないい方してるけどw >おまえにとって生徒は大事な対戦相手でもあるんだろ?w >なんか立場わきまえてないきがする >いつも上から目線だしな >ってかほかにマジックする人いんの? ですし・・・。 荒らしと判断しても仕方がないように思うんですが。
この発言も今現在の主張とはかけ離れているのですが、どう思います?
それと、荒らし行為が更生につながると思っているのですか?
さらに私を更生させて何か得るものがあるんですか?
2009/11/18(水) 01:34:49
|
420 : |
|
>自分以外の誰も共感してくれない正義に基づいて行動するのは正しいか、という問題なのか。 >普通その答えは否なのだが。
あー、向こうでまとめてくれてますね。 私の >でも、「人の道にかなっていて正しい」かどうかを自分一人の気持ちによって判断するのは自分勝手だと思うんですけど。 と同じ趣旨です。
どうかなー?
そろそろ引き下がったほうがいいと思うんだけど・・・。
荒らしても何の得もないでしょ?
平穏に戻るのが一番というのは皆様の総意。
2009/11/18(水) 01:41:25
|
421 : |
|
というわけで、議論はここで幕引きにして、荒らしも何もなかった昔に戻りましょう。
上から目線というのは、気付けば治すように心がけます。 つまりはそれが気に入らなかったんですよね? 不快にさせたようですいませんでした。 最初っから理性的に教えて下さればよかったのに・・・。
しかし、それで荒らすのは絶対に許される行為ではありませんよ? そして私がスルーしていたのも当然のマナーなので非難される謂れはないということも同意していただけると思います。
ではでは。
(last edited: 2009/11/18(水) 01:53:40)
2009/11/18(水) 01:51:34
|
422 : |
|
>>205>>207の通りであるがそれに「限った」ことではないというのは >>224>>226の受け答えがそれを示している 「閲覧者の代弁者で あるからこそ の正義なのでは?」との問いに イエスとは答えていない。
>>、「人の道にかなっていて正しい」かどうかを自分一人の気持ちによって判断するのは自分勝手だと思うんですけど。 自分勝手という言葉の定義は先に出したと思うが 迷惑を被っている人のため、塾講師のため、という考えが 含まれている点で自分勝手というのとは意味が異なる
迷惑を被った人というのは実際に表現について不快に思っているかもしれないことは講師自身がスレでちょくちょく書いていたと思うし、 実際に難解な反応のレスが自分以外にもあった
はじめの主張に関しては嵐だからスルーしたのではなく 答える必要ないからと答えてある>>148参照 それについて撫ぜ必要ないと判断したのか聞きたいのと 最後に「嵐ではないと思いますよ」って書いてるんだけど これはどういう意味??
荒らすことが更生だとは思わないが 先に書いたように問題のある講師に対して腹が立ったから 以後はそれを追求するために嵐をしている 更生は、一番最初の発言に意味をこめた。 問題があるから気づいて欲しいというような感じ。
っておいww
2009/11/18(水) 01:53:19
|
423 : |
|
まだ途中なんだけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2009/11/18(水) 01:53:42
|
424 : |
|
名も無き者
結局何もこの議論で得られるものは無かった、と
2009/11/18(水) 01:55:00
|
425 : |
|
まぁ
>>421の言葉が聴けたからいいかなw
満足したんで 以後おれは荒らすつもりは無い
偽者あらわれてもかんちがいしないでね><* んじゃwみりcとデートいいってくるわwww
2009/11/18(水) 01:55:49
|
426 : |
|
塾講師の為、迷惑を被っている人の為、って言ってるじゃんか。
なんでさぁ、人の考えなり生き方なりにケチをつける、その自分の考え方が「自分勝手」じゃないんだい。
そういう風に人に何かしてあげようと思う、その行為はね、どう思ってても自分勝手なんだよ。
2009/11/18(水) 01:56:26
|
427 : |
|
もーw なに?w
あ、私が不快な人がいるかもしれない云々の話は保険ですよ? あんな日記的なスレで困っている人なんているわけないじゃないですか。
>はじめの主張に関しては嵐だからスルーしたのではなく >答える必要ないからと答えてある>>148参照 >それについて撫ぜ必要ないと判断したのか聞きたいのと >最後に「嵐ではないと思いますよ」って書いてるんだけど >これはどういう意味??
・荒らしは当然スルーがエチケット。 ・問題点を指摘してくれれば荒らしではない。
つまり、「ここの発言が不適切だから訂正願います」とか、理性的に反応してくれればよかったんですよ。
これは納得できるはずです。 ならば、もう荒らすことはないですよね?
2009/11/18(水) 02:00:23
|
428 : |
|
いいたいことあるけど まぁ議論はもういい
>>ならば、もう荒らすことはないですよね? もうおれは荒らさないw
2009/11/18(水) 02:03:30
|
429 : |
|
って、なら最初から
「理性的に問題提起」しとけよ!!!!!
別に謝ることが嫌なんじゃないんですよ。
荒らしに反応するのがマナー違反だと言っていたのに・・・。
なるほど・・・。 >はじめの主張に関しては嵐だからスルーしたのではなく >答える必要ないからと答えてある>>148参照 >それについて撫ぜ必要ないと判断したのか聞きたいのと >最後に「嵐ではないと思いますよ」って書いてるんだけど >これはどういう意味?? マジで意味分かってなかったのか・・・・・・・。
はい。 というわけで、荒らし問題は収束しました! すいません、長々とスレ汚し・・・・。
荒らし君がいなくなるらしいので、ここに塾スレ3立てたいと思います。
今までアドバイスをいただいた方。 本当にありがとうございました。とても参考になりました。 生徒たちも喜んでいます。
塾スレ3が立ったら、またアドバイスしにきてやってください!
ではでは!
眠い・・・。
2009/11/18(水) 02:05:25
|