【立てる前に】新しいスレ立てる前に相談するスレ【相談しよう】...
| 1 : |
 |
麗
ここでは
「こんな内容のスレッド立てたいんだけど、どうかな？」
ってのを皆で審議するスレです
ウィズダムで既存するスレは審議しなくてもいいと思いますが
まだ動作テスト中ですが今後立てるときに活用されていけば幸いです
無駄スレ改善にも繋がるかも
例)
A「ルールを質問できるスレがあると便利だと思うから立ててもいいかな？」
B「確かに便利だしいいんじゃないかな。」
C「私も賛成です。できたら利用します。」
A「では作りますねー」
A「コンボ作成スレがあると便利じゃね？」
B「既にありますよ。」
C「被ってるのでそちらでどうぞ。」
A「わかりました；」
A「オリジナルエキスパンション作りたいんだけど賛同者いますか？」
B「どんな内容で？」
A「こんな感じです。」
B「面白そうですね。」
C「私も参加したいです＾＾」
A「では作ります。がんばりましょう！」
A「そろそろ質問スレ２立てたほうがいいよね？」
B「では私が立てておきましょう。」
C「タイトル名は何にする？」
B「前と同じでいいと思いますよ。」
A「お願いしまーす。」
ってな具合
自由に立てていんじゃね？って言われたら終わりなスレです
これ自体が無駄スレかもしれｎ
テスト中にこれを審議
(last edited: 2007/12/25(火) 22:56:30)
2007/11/19(月) 00:23:26 
|
| 294 : |
|
名も無き者
青すでにあるよー。
調べてみ
2010/08/22(日) 19:13:17
|
| 295 : |
|
名も無き者
自分そのスレ書きこんでたジャン
2010/08/22(日) 19:15:01
|
| 296 : |
|
名も無き者
デッキ診断にスレ立てしたい者なんですが、自分はカジュアルプレイヤーです
ちょっとスレをちらちら見ると、コンセプトの部分にどういうデッキにしたいか等と書いてあるにもかかわらず
「そのコンセプトは弱いから違う方向性にすればいい」みたいな診断が多い気がします（もちろんそんなレスばかりではありませんが）
つまり基本的にはデッキ診断という場所は、効率のみを考えた診断をしてもらうという事でいいのでしょうか？
「絵柄が好きなので入れたい」「ロマンを感じるから」みたいな抽象的な事を言うとKYになってしまうでしょうか？
そのデッキ診断板の在り方が良い悪いという話をいうつもりはないのですが、もし効率のみを重視した診断をされるようであれば自分は利用しないつもりなので・・・
2010/08/22(日) 23:35:07
|
| 297 : |
|
名も無き者
この掲示板ではKYとかの言葉は使わない方がいい。
＞「絵柄が好きなので入れたい」「ロマンを感じるから」
基本的に診断者は依頼人の意向に沿って診断をするので、
このような縛りは可能。
ただ、このような縛りをする人間のお願いの仕方に問題があることが多い。
相手をバカにするような口調だったり、自己中心的な書き方とか。
なので、診断者もコンセプトを無視したコメントをしたりする。
診断依頼というからにはスレを立てる人間は「お願い」して、
診断者は「無料でアドバイス」をしている。
（診断者側が「助言してやってる」と思うようになっては終わりだが）
依頼者側はそのことを常に心に留めておかなければならない。
誠実な依頼の仕方だと、診断者も快く縛りを受け入れた上で診断してくれる（はず）
つまり、ネチケを守ってれば問題ないって事
2010/08/22(日) 23:45:03
|
| 298 : |
|
名も無き者
＞青スレ
下にあるなら、あげて、盛り上げればいいんじゃない？
緑スレみたく
2010/08/22(日) 23:49:23
|
| 299 : |
|
ぶん
スレ違いな雑談スレは、なんで書き込めず、左側に寄ってるんでしょう？
エキスパション１つのフルコンプセット(全カード4枚ずつ)、を委託して、誰かに集めてもらうとしたら、売ってもらうとしたら、いくら位が妥当か。
・ミラディンの傷跡
・M11
・エルドラージ覚醒
・ワールドウェイク
・ゼンディカー
を聞いてみたかったんですが。。
2010/08/23(月) 00:31:35
|
| 300 : |
|
名も無き者
↑前にいた荒らしのせいで横長になっています
スクロールさせると投稿欄がありますよ
2010/08/23(月) 01:21:17
|
| 301 : |
|
名も無き者
>>297
なるほど、ありがとうございます。
分別を守って投稿してみたいと思います。
2010/08/23(月) 01:41:16
|
| 302 : |
|
名も無き者
>>300
すごい荒らしですね。。
どうもですm(_ _)m
2010/08/23(月) 01:53:11
|
|
