| 253 : |
|
f.m.cross-beam
深夜徘徊はお手の物…
＞一般的なのではなくて、「オレのデッキ作成術」みたいなの。
＞質問はいいけど、噛み付くようなのは悲惨な結果にしかならないから最初に明記しておくべきかも
なるほどなるほど…いろんな人のデッキ作りスタイルを聞くんですね。
自分のネタをまずは用意してから、立ち上げようかな…どうでしょう？
2010/08/12(木) 02:41:19 
|
| 254 : |
|
２５０
アカウント持ってるし、私が立てようかなと思っていましたが、
古い人間ですし、カジュアル思考なので、
スタンに詳しい方が立ててくれるなら歓迎です。
「オレのデッキ作成術」として構築のノウハウに加えて、
（知ってる方がいるかは分かりませんが）デュエリストジャパンやゲームぎゃざの「Deck Deconstruction」や「In the card」みたいな記事が出来ると面白そうですね。
最近はそんな読み物が少なくて・・・。
＞余人には理解されないけど自分は使う系統のカード
は「In the card」に近いのかも。
《ボトルのノーム》に対する《巨人の力》とか。
2010/08/12(木) 03:26:48
|
| 255 : |
|
名も無き者
赤スレが個人的には欲しい
《処罰の力線》は悪斬や夜鷲、魂の管理人を大幅に弱体化できるナイスサイドだぜーーーみたいなことを言おうと思ったら場所がなかった
2010/08/12(木) 09:15:32
|
| 256 : |
|
f.m.cross-beam
>>255
もはやどなたか白も赤も立てちゃえばいいんじゃないですかね？
何故か白と赤だけ無いですから、そうすべきだと思います。
>>254
その記事は存じないですね…できたらどなたか軽く説明をお願します。軽くでいいんです。
それでは…ちょっと準備をしたらやってみようと思います。
2010/08/12(木) 10:05:08
|
| 257 : |
|
２５０
＞白スレと赤スレ
でも話題・需要がなければ廃れるだけなので、一応確認はすべきかなと思いますが。
では軽く説明。
＞Deck Deconstruction
いわゆるデッキの解体・解説。
当時の有名デッキをそのカードチョイスの理由から枚数・構成・当時のメタまで語った、とても勉強になる記事。
私はウィニーに《冬の宝珠》を入れる理由をこの記事で知りました。
主な解説者はベス・モーザンドとランディ・ビューラーだったかな。
ゲームぎゃざ紙に時代が移るとデッキ解説の記事は日本人が書くようになります。
有名どころでは導師鶴田とか。
＞In the card
カード・スポットライトとも。
１枚のカードをフューチャーして、そのカードにまつわる話を解説。
私としては先にも述べましたが《巨人の力》が印象的でした。
当時、オーラは絶対にトーナメントレベルではないと言われていたのですが、それを覆す、つまり「余人には理解されないけど自分は使う」カードだったわけです。
《巨人の力》のwikiに書いてあるのでよかったらどうぞ。
さらに
＞こんなデッキは紙の束だ！
主な解説者はクリス・ピキュラとジョン・フィンケル。
これは投稿されてきたデッキをこき下ろして改造するデッキ診断みたいなもんですが、色々と判断基準が示されていて実は勉強になったりします。
と、ここまで書きましたが
こんなしっかりとした記事でなくとも、他人のカード選定基準を知るだけで十分に楽しめると思います。
2010/08/12(木) 13:37:49
|
| 258 : |
|
名も無き者
追記
Deck Deconstructionは当時の有名デッキ解説なので、それはwikiを見れば分かります。
なので、募集する記事としては、独自の構成や独自のカードを使った自分のデッキを晒して解説する「My Deck Deconstruction」というべきものになると思います。
2010/08/12(木) 13:40:36
|
| 259 : |
|
f.m.cross-beam
>>250さん解説ありがとうございます。
・デッキを作る過程を晒す
・(独特な)自分の現状デッキを晒して戦い方を解説：My Deck Deconstruction
今のところのネタは揃ってきましたね…
上２つのうち１つ目のものは自分のネタを書いてきました。２つ目は前緑スレに載せた気がするのでそれを強化して載せるとしましょう。
今夜か明日立ち上げようかと思います。
2010/08/12(木) 17:42:41
|
| 260 : |
|
名も無き者
その二つは書こうと思うと結構重い記事になると思うので、
気軽な文章量で投稿できる「In the card」も募集項目によろしく
2010/08/12(木) 18:26:55
|
| 261 : |
 |
赤魔道士 
>>255
>>256
私で良ければ赤スレを立てましょうか。
頻繁に顔を出せるときとそうでないときの差が激しいですが。
>>257
現在の需要は確かに気になりますね。
《破壊的な力》とか、パワーカードはあるんですが。
(last edited: 2010/08/12(木) 18:29:36)
2010/08/12(木) 18:27:25
|
| 262 : |
|
名も無き者
赤重要ある？
それか話題。
例えば今活躍してるデッキタイプとか。
2010/08/12(木) 18:28:46
|
| 263 : |
|
赤魔道士
赤が絡んでるのは結構あるんですけどね。
赤青昇天、ヴァラクート、赤青緑《破壊的な力》とか。
2010/08/12(木) 18:48:13
|
| 264 : |
|
f.m.cross-beam
>>260
ですね、小ネタ投稿で気軽に参加できるようにします。
2010/08/12(木) 18:54:48
|
| 265 : |
|
名も無き者
＞赤が絡んでるの
それを話題として話したい人がいるかどうかですね。
少なくとも>>255一人はいるようですが。
でも立てれば人が集まってくるのかな。
緑スレが盛り上がってるのには驚いたもんです。
そんな私は黒使い。
2010/08/12(木) 19:36:24
|
| 266 : |
|
赤魔道士
緑スレが盛り上がってるのは、エミーさんの情熱ですね。
残念ながら、MWSで細々と続けてる自分にはエミーさんほどにスレを盛り上げる自信はありません。
最近こそ赤茶単をいじりまわしてますが、結構他の色でも遊んでますしね。
2010/08/12(木) 19:59:36
|
| 267 : |
 |
たびー
ローウィン期だけはフェアリー使ってたけど、それ以外ではずっと赤入りデッキを使ってます。
白いカードにメタられたり、白対策カードが出る度に一喜一憂しています。《天界の粛清》とか《コーの火歩き》とか。
あと《前兆の壁》が個人的に許せない。
ミラディンが出たら、今使ってる赤単から《地震》と歩く火力が消えてしまうのが残念でならない。
(last edited: 2010/08/12(木) 20:40:09)
2010/08/12(木) 20:39:33
|
| 268 : |
|
赤魔道士
M10で《稲妻》と《ボール・ライトニング》が来たときは狂喜しましたけど、M11でボーライと《地震》が落ちるのは地味に痛いですね。
M10落ち後はRDWは厳しいかなぁと赤茶単使ってますが、どっちにしろ《原初のタイタン》に圧倒され……
まぁ、こんなチラシの裏程度のマッタリ感で良いなら立てましょうかね、スレ。
【追記】
そろそろ寝るのと、急ぐ話でもないので、明日また考えます。
(last edited: 2010/08/12(木) 20:54:30)
2010/08/12(木) 20:50:51
|
| 269 : |
|
名も無き者
＞緑スレが盛り上がってるのは、エミーさんの情熱ですね。
ひいきのコテを持ち上げるような真似はみっともないよ。名無しも頑張ってるし他にコテもいるしさ。
悪意にとって欲しくないんだが、深慮無い発言がけっこう目立つから、今後気をつけた方が良い。
2010/08/12(木) 21:37:20
|
| 270 : |
|
名も無き者
いや事実だし思慮が無い発言とまでは言えないだろ
緑スレの盛り上がりまでの経緯を知ってればエミーさんが頑張って盛り上げたってのは分かるし。
たしかに盛り上がりを継続させてるのは他の住人の力もあるから完全に真実ではないけど、注意されるほどの発言ではないと思う
2010/08/12(木) 22:02:20
|
| 271 : |
|
超どうでもいいんだが最近
【○△×】・・・なスレ【○△×】
ってスレが多くてヘッドラインが見辛くてしゃーない。最新の更新で互い違いに上がってこられると訳分からん。
コテで立ててタイトル変更出来る人、もっとどうにか見やすい・分かり易いように改善出来たりしない？
2010/08/12(木) 22:24:15
|
| 272 : |
|
f.m.cross-beam
>>250さん
立ち上げました。幾度にも渡る指南、ありがとうございます。
アドバイス等ありましたらまたお願いします。
>>271
【？？？】ってこれ見やすいと思って付けてる(個人的には)なんですが…
2010/08/12(木) 22:26:49
|
| 273 : |
|
f.m.さん
いや、更新欄にずらっと並んでると見辛いときがあって。やりたい事とかは分かりやすくていいんだけど。
別に個人的な意見なんで無視してくださいな。
2010/08/12(木) 22:31:16
|
| 274 : |
|
名も無き者
見づらい同意。
タイトルは端的に短くがいい。
今回だと「俺式デッキ構築法」とか「オレのデッキ作成術」とか「独自のこだわりを主張するスレ」とか？
それこそ英語のスレが少ないので象徴として「My Deck Deconstruction」でも良いと思う。目立つし。
スレの内容は>>1を見たらいいしね。
2010/08/13(金) 00:06:18
|
| 275 : |
|
f.m.cross-beam
>>274
なるほど…お二方からご意見をいただきました。
見やすいに越したことはないですね、確かに
英語のスレタイ目立ちそうでいいですね。
アイディア頂いてよろしいでしょうか。変えてきます。
追記
目立ちますねー英語。これでいこうかなと思います。
(last edited: 2010/08/13(金) 00:15:17)
2010/08/13(金) 00:09:19
|
| 276 : |
|
名も無き者
>>269
一応言っておくけど、赤魔道士は名無し自演の常習だから、
いくら注意しても「本人」からの返答は無いよ
2010/08/13(金) 00:58:05
|
| 277 : |
|
>>276
妄想怖いです
本人からの返答がないのは「荒らしはスルー厳守」だからじゃないですか?
2010/08/13(金) 07:17:53
|
| 278 : |
|
名も無き者
age
2010/08/14(土) 19:16:34
|
| 279 : |
|
赤魔道士
書き込んでも大丈夫そうな雰囲気ですね。
>>255さんやたびーさんなどの書き込みもありますし、赤スレは全く需要が無いわけでもなさそうです。
もう少しアストラル全体の様子を見て、落ち着いたら立ててみようと思います。
2010/08/14(土) 19:43:44
|
| 280 : |
|
赤単スレになるの？それとも赤総合スレ？
2010/08/14(土) 19:46:47
|
| 281 : |
|
名も無き者
立ててくれるならうれしい
2010/08/14(土) 19:46:51
|
| 282 : |
|
赤魔道士
受けを広くする為に、総合スレにしようと思います。
……こんなにすぐレスポンスが来るのなら、すぐ立てても良いかも。
2010/08/14(土) 19:49:23
|
| 283 : |
|
赤の時代きたああああああ
2010/08/14(土) 19:52:39
|
| 284 : |
|
赤魔道士
立てました。
赤スレ総合 http://forum.astral-guild.net/board/21/297/
御意見などありましたら、よろしくお願いします。
2010/08/14(土) 20:02:58
|
| 285 : |
|
名も無き者
白は需要ないのかな
2010/08/15(日) 14:09:38
|
| 286 : |
|
名も無き者
マジック友達が、なぜか、
・家での家族との会話の内容
や、
・僕が聴いてる音楽のこと
について知っているのですが、
「マジック友達に自宅の会話などが筒抜けになっている人いる？」
みたいなスレを立ててもよいでしょうか？
2010/08/19(木) 23:02:16
|
| 287 : |
|
名も無き者
え、それを立てて何がしたいの？
その友達がマジック仲間ってだけで、内容はマジックに完全に関係なくない？
2010/08/19(木) 23:03:33
|
| 288 : |
|
名も無き者
>>287
そうですね！ 失礼しました！
どこで相談していいか分からなくて混乱しました。
スミマセン。＞＜；
2010/08/19(木) 23:06:49
|
| 289 : |
|
名も無き者
>>285
なかったっけ？
ないならあってもいいな。
2010/08/19(木) 23:11:21
|
| 290 : |
|
名も無き者
特定色スレは中心的な人物がいないとすぐに埋もれるからなぁ・・・。
誰か熱意ある人いるかい？
2010/08/19(木) 23:18:16
|
| 291 : |
|
白っぽい人･･･
はくさんか？名前だけか？
2010/08/20(金) 00:03:58
|
| 292 : |
|
名も無き者
白スレ立てるにしてもどれほど需要があるんだろうか。
2010/08/21(土) 01:09:07
|
| 293 : |
|
Omegaweapon
最近、スタンダードでも冷遇されていたはずの青のカードパワーが大きくなってきて物議を醸し出していますが、青系統のスレはあったほうが良いでしょうか？
もし需要があるなら、立ててみようと思うんですが。
青は好き嫌いが激しい色と聞いた事があるので微妙だとは思うのですが。
>>294
調べてみたら既にありましたね。下にあるって事は大して需要が無いのかな・・・？
とにかくスレ汚し申し訳ないです。
>>295
上がってこないのですっかり忘れてました。本当に申し訳ないです。
(last edited: 2010/08/22(日) 19:17:22)
2010/08/22(日) 19:04:35
|
| 294 : |
|
名も無き者
青すでにあるよー。
調べてみ
2010/08/22(日) 19:13:17
|
| 295 : |
|
名も無き者
自分そのスレ書きこんでたジャン
2010/08/22(日) 19:15:01
|
| 296 : |
|
名も無き者
デッキ診断にスレ立てしたい者なんですが、自分はカジュアルプレイヤーです
ちょっとスレをちらちら見ると、コンセプトの部分にどういうデッキにしたいか等と書いてあるにもかかわらず
「そのコンセプトは弱いから違う方向性にすればいい」みたいな診断が多い気がします（もちろんそんなレスばかりではありませんが）
つまり基本的にはデッキ診断という場所は、効率のみを考えた診断をしてもらうという事でいいのでしょうか？
「絵柄が好きなので入れたい」「ロマンを感じるから」みたいな抽象的な事を言うとKYになってしまうでしょうか？
そのデッキ診断板の在り方が良い悪いという話をいうつもりはないのですが、もし効率のみを重視した診断をされるようであれば自分は利用しないつもりなので・・・
2010/08/22(日) 23:35:07
|
| 297 : |
|
名も無き者
この掲示板ではKYとかの言葉は使わない方がいい。
＞「絵柄が好きなので入れたい」「ロマンを感じるから」
基本的に診断者は依頼人の意向に沿って診断をするので、
このような縛りは可能。
ただ、このような縛りをする人間のお願いの仕方に問題があることが多い。
相手をバカにするような口調だったり、自己中心的な書き方とか。
なので、診断者もコンセプトを無視したコメントをしたりする。
診断依頼というからにはスレを立てる人間は「お願い」して、
診断者は「無料でアドバイス」をしている。
（診断者側が「助言してやってる」と思うようになっては終わりだが）
依頼者側はそのことを常に心に留めておかなければならない。
誠実な依頼の仕方だと、診断者も快く縛りを受け入れた上で診断してくれる（はず）
つまり、ネチケを守ってれば問題ないって事
2010/08/22(日) 23:45:03
|
| 298 : |
|
名も無き者
＞青スレ
下にあるなら、あげて、盛り上げればいいんじゃない？
緑スレみたく
2010/08/22(日) 23:49:23
|
| 299 : |
|
ぶん
スレ違いな雑談スレは、なんで書き込めず、左側に寄ってるんでしょう？
エキスパション１つのフルコンプセット(全カード4枚ずつ)、を委託して、誰かに集めてもらうとしたら、売ってもらうとしたら、いくら位が妥当か。
・ミラディンの傷跡
・M11
・エルドラージ覚醒
・ワールドウェイク
・ゼンディカー
を聞いてみたかったんですが。。
2010/08/23(月) 00:31:35
|
| 300 : |
|
名も無き者
↑前にいた荒らしのせいで横長になっています
スクロールさせると投稿欄がありますよ
2010/08/23(月) 01:21:17
|
| 301 : |
|
名も無き者
>>297
なるほど、ありがとうございます。
分別を守って投稿してみたいと思います。
2010/08/23(月) 01:41:16
|
| 302 : |
|
名も無き者
>>300
すごい荒らしですね。。
どうもですm(_ _)m
2010/08/23(月) 01:53:11
|
