22 : |
|
名も無き者
フレイバー的に意☆味☆不☆明な挙動
2017/01/08(日) 11:10:56
|
23 : |
|
名も無き者
うわ
2017/01/08(日) 11:17:32
|
24 : |
|
名も無き者
ゾウが乗っても潰れない機体っていう強度実験アピールだゾ
2017/01/08(日) 17:05:17
|
25 : |
|
名も無き者
緑地帯の暴れ者 (緑) ソーサリー AER レア バイバック ― あなたは(E)(エネルギー・カウンター1個)を得る。(あなたがこの呪文を唱えるに際し、あなたは他のコストに加えて(E)を得てもよい。そうした場合、その解決に際し、このカードをあなたの手札に加える。) あなたがコントロールする搭乗コストが3以下の機体を対象とする。それはターン終了時までアーティファクト・クリーチャーになる。
2017/01/08(日) 19:24:11
|
26 : |
|
名も無き者
2つエネルギーを持ってる場合の制限が再現できてない やり直し
2017/01/08(日) 23:23:03
|
27 : |
|
名も無き者
別にやり直さんでええわww邪魔やしwww
それにしても強いセットやなぁ 下環境に使えるカード多すぎ
2017/01/08(日) 23:47:57
|
28 : |
|
名も無き者
《無謀者の競走車》ってどうなん? 低コストのパワー2クリーチャーは十分確保できてるデッキで使うとして、3マナ+パワー2で、4点の打撃×2+強制生贄&2ドローって動きは強いの?弱いの?
2017/01/12(木) 01:30:08
|
29 : |
|
名も無き者
弱いと思うが 打点としてみるならほぼ同条件で《改革派の貨物車》の方が強いし、ドローとしてみるなら3マナ条件付2ドローしかも直ぐに引けないって強いと思えるポイントがない気がするが
2017/01/12(木) 03:31:48
|
30 : |
|
名も無き者
※29はなんで分けて考えてるの? 2回殴るか守るかで強制的に2ドローに変わるっていうこのカードの特異性を全く見れてないよね
2017/01/12(木) 06:09:13
|
31 : |
|
名も無き者
いろいろ考えたが>>29の評価に概ね同意 2回しか殴れない制限のわりに打点が低い、トランプルや速攻があればまた別だけど 死亡時ドローが独立した能力だったらなあ
2017/01/12(木) 16:12:35
|
32 : |
|
名も無き者
>>30 別に分けて考えなくてもいいと思うけど、「打点も欲しいしドローも欲しい」って言う観点だと、結局「中途半端な打点と中途半端なドロー」でしかないのでは?
二つの特徴を持つ場合、「片方のジョブをきっちりこなせて、尚且つもう片方もそれなりにできる」って形なら有用だろうけど、「どっちも中途半端」じゃあ、よほどコンセプトにがっちりかみ合ったデッキが出てこない限り使えないんじゃないかと思う
2017/01/12(木) 19:23:32
|
33 : |
|
名も無き者
アンカーすらできない子だからあんまりまともに取り合う必要もなさそう
2017/01/12(木) 19:25:59
|
34 : |
|
名も無き者
>>29=33 アホの子だね
2017/01/13(金) 07:23:56
|
35 : |
|
名も無き者
ここ最近>>34みたいな自演多いね・・・
2017/01/13(金) 12:59:39
|
36 : |
|
名も無き者
>>30がアンカーできてないし、考察も微妙って言われたのに >>34でやっぱりアンカーできてない辺り、さもありなん
他の人はちゃんとどうして弱いと思ったのかちゃんと理由書いてるのに突っかかってるしな
2017/01/13(金) 13:21:16
|
37 : |
|
名も無き者
弱いカードより強いカード探さない?
2017/01/13(金) 19:51:00
|
38 : |
|
名も無き者
《パラドックス装置》ってどんな悪さができるの?
2017/01/13(金) 20:51:44
|
39 : |
|
名も無き者
>>36 お前自信はなんの考察もできてないくせによく言えるな 安価がどうしたって?ネット覚えたての初心者くん
2017/01/13(金) 23:11:15
|
40 : |
|
名も無き者
>>39 そういう不毛な揚げ足取りの言い争いは止めーや、空気悪くなるだろ 第一、考察できてないって言うんなら、キミだって考察何も書いてないじゃないか
2017/01/13(金) 23:41:50
|
41 : |
|
名も無き者
自信満々に書いた>>29に即ツッコミ喰らって顔真っ赤になっちゃっただけだよね しかもそのツッコミに何一つ反論できないんだからそりゃあ恥ずかしいよね でもだからって>>33はないと思うよ?
2017/01/14(土) 02:48:47
|
42 : |
|
名も無き者
だから煽るのやめろっての空気悪くなるだろ
2017/01/14(土) 03:25:54
|
43 : |
|
名も無き者
緑地帯の暴れもののエネルギーカウンターについて公式4コマで○んちに触れていた件について 確かに燃えるけどさあw
2017/01/14(土) 06:21:04
|
44 : |
|
名も無き者
>>33を書いたのは俺だが、俺のせいでアホに絡まれてすまんかったな>>29 今回最初に環境制覇するのは何だろうな?エネルギーアグロかな
2017/01/14(土) 07:31:42
|
45 : |
|
名も無き者
自演酷すぎるしID制にした方がいいんじゃないかココ? 目玉スレとかも大分マシになるだろうし
2017/01/14(土) 12:05:24
|
46 : |
|
名も無き者
別に自演だから何か困るということも発生しない ロクに管理もされてないこんな場末の過疎サイトを重要視する奴もいない
2017/01/14(土) 12:45:21
|
47 : |
|
名も無き者
広告削除とかあらしの規制とかマメに管理しとけばここも過疎化しなかったんだろうけどねぇ
2017/01/14(土) 14:10:57
|
48 : |
|
名も無き者
エネルギーアグロを仮組みしてみたけど、《緑地帯の暴れ者》がけっこう扱いが難しい 普通に強くはあるんだけど、Eを2個確定で消費しちゃうのがたまにキツイ時がある
2017/01/14(土) 14:16:27
|
49 : |
|
名も無き者
《緑輪地区の解放者》とのシナジーってどうなの 質問しといてアレだけど寝ます
2017/01/14(土) 14:27:55
|
50 : |
|
名も無き者
動きとしては3ターン目に(1)(緑)(緑)使って4/3って形になるだろうな それなら1ターン目に《改革派の地図》出しといて2ターン目4/3のほうが強そう もちろん併用はアリだと思うけど、紛争トリガーとしては不安定
2017/01/14(土) 16:51:49
|
51 : |
|
名も無き者
成る程1マナ3/4や2マナ4/3というよりも実質1マナ重い計算になるのか 意外と不安定なのね
2017/01/14(土) 21:18:23
|
52 : |
|
名も無き者
フェッチがあればなあ… 紛争は魅力的なんだけど、安定して達成する手段が少ない気がして
2017/01/14(土) 23:12:05
|
53 : |
|
名も無き者
フェッチがある下環境では紛争カードは無双できたりするんかね?
2017/01/14(土) 23:27:56
|
54 : |
|
名も無き者
無双できるかどうかは知らんが、1ターン目から2/3接死でてきたり、 1マナで割と安定してデルバーから聖遺まで除去できたり、 《サッフィー・エリクスドッター》と一緒に無限に生け贄にされたりするよ。
2017/01/14(土) 23:36:51
|
55 : |
|
名も無き者
《致命的な一押し》は軽いクリーチャーが多いほど活躍するし、下の環境でも使われるだろうな
2017/01/14(土) 23:46:28
|