| 580 : |
|
名も無き者
ルールスレの「なぜ～と思われたのでしょうか？」これホント意味ないよな
どう解決されるかわからんから訊いてるんちゃうの
ルールフリークにとっては常識みたいな挙動でも知らん人からしたら未知の事柄なんだからそこには「そう思った理由」はないでしょ。知らんから分からんってだけで
これは個人的感想だけど低Lvジャッジって人格破綻者多いよな
2015/04/09(木) 18:37:21 
|
| 581 : |
|
名も無き者
ちょっとは自分で調べろよってことだろ
「カウンターに対応して《難問の鎮め屋》で打ち消されなくできますか？」
こんなん質問されたら「逆に何でできないと思った？」って聞きたくもなるわ
2015/04/09(木) 18:51:55
|
| 582 : |
|
名も無き者
>>580
質問に回答したひと自身の手間を減らすためじゃないか？
根本がわかってなかったらまた似たような質問してくるかもしれないから、相手にわかってない部分をきっちり教えてやれば今後の2度手間を防げるから、とか
2015/04/09(木) 19:05:35
|
| 583 : |
|
名も無き者
だからまずスタックを理解できてないんだろ
その例だと鎮め屋の使い方が分からない
自分の常識を当てはめるから会話が咬み合わないんだよ
ちょっとは自分で調べろ、は正論だけど、調べない/調べても分からない人相手に回答してるっていう前提は分かっておくべきじゃないの
2015/04/09(木) 19:10:24
|
| 584 : |
|
名も無き者
まあ「どうしてそう思ったのか言ってくれればそれに答えられる」って言いつつ聞かれたことに答えるのが今んとこベストだろうな
意味ないよなって同意を求められても困る
大会のジャッジだったら起こってる事柄だけ伝えてどういう結果になるかだけ聞くのがスムーズな進行のためにはいいんだろうが
ルールスレだしな、間違って覚えてるルールがもしあってら直していくのも悪くない
2015/04/09(木) 19:19:09
|
| 585 : |
|
名も無き者
分からないなら分からないなりに「スタックがよく分からない」とか「能力を起動するタイミングが分からない」とか「『打ち消す』呪文と『打ち消されない』効果がかち合ったらどうなるか分からない」とか、書いてくれればよい
疑問点を書いてくれなければ「できます」という回答しかできないし、
それだけでは疑問を解決したことにならないので、「どの辺りを疑問に思いましたか？」と聞くしかない。
決して嫌味で聞いているわけではない（と思う）
2015/04/09(木) 19:21:00
|
| 586 : |
|
名も無き者
相手をいきなり人格破綻者よばわりするのはお世辞にもまともな人格してるとは言えないゾ
2015/04/09(木) 19:21:08
|
| 587 : |
|
名も無き者
スタックをそもそも理解してない奴はわからない理由がスタックにあることに気づかないだろ！いい加減にしろ！
2015/04/09(木) 19:22:10
|
| 588 : |
|
名も無き者
悪意がないことがわかってれば人格破綻者なんて言葉はでて来ないよなぁ。
コイツこそ他人の気持ちを考えられない精神疾患じゃないの。
2015/04/09(木) 19:23:44
|
| 589 : |
|
名も無き者
>>587
質問者「○○は××で破壊できますか」
回答者「できます。どのあたり疑問ですか？」
質問者「何が疑問かすらわかりません」
回答者「では基本ルールのスタックを理解してください URLペター」
という誘導ができるんだよなあ。
これが「できます」だけで終わらせると、××を別のカードにしただけの質問がわんさか来ることになる
2015/04/09(木) 19:34:00
|
| 590 : |
|
名も無き者
>>580はどういう回答がベストだと言いたいんだ？
「できます/できません」だけで終わったら、質問者がルールを理解できないままになるが。
2015/04/09(木) 19:48:07
|
| 591 : |
|
名も無き者
DQN怖いな～とづまりすとこ･･･
2015/04/09(木) 19:51:46
|
| 592 : |
|
名も無き者
あれでしょ。答えを直接示すCRを貼ればいいんでしょ。
2015/04/09(木) 19:54:00
|
| 593 : |
|
名も無き者
スタック上の解決順を説明すればいいんじゃない？
スタックに積まれてる間はまだその能力は解決されてないから、対象に能力を与えることはないとかね
2015/04/09(木) 20:14:16
|
| 594 : |
|
名も無き者
>>590
横からだけど、「○○なのでできます/できません」って答えればいいんじゃね
例えば
>>《紅蓮光電の柱》が場に出ている時に、相手が《緑の太陽の頂点》をＸ３で唱えた場合は相手にダメージは与えられますか？
の質問に対しては、「マナ・コストにXを含むオブジェクトの点数で見たマナ・コストは、スタック上にある場合はXは指定する値として扱います。よってその場合４なので与えられません」とでも答えればいいわけで、「なぜそう思ったのか」と聞く必要は正直全くない。
俺も他人のこと言えないけど、ゲーマーにEQ低めの人間が多いのは実際確かだろうなー
2015/04/09(木) 20:21:03
|
| 595 : |
|
名も無き者
>>594
「相手のカウンターに対応して《難問の鎮め屋》使ったら打ち消されなくできますか？」
という質問に対しても模範解答を頼む。
2015/04/09(木) 20:23:31
|
| 596 : |
|
名も無き者
というか「なぜそう思ったのか」を聞く必要がある場面がむしろ思いつかないな
何かができるかできないかはルールで決まってるわけだから、それを書けばいいだけじゃないのか
何か話題が便所っぽくないゾ
2015/04/09(木) 20:27:25
|
| 597 : |
|
594
>>595
「その能力は起動型能力ではないのでできません」って言ってwikiのページ貼るとかかな？
まあその質問に対しては正直困惑するのもわかる
2015/04/09(木) 20:31:55
|
| 598 : |
|
597
訂正、質問を勘違いしてた
2015/04/09(木) 20:33:37
|
| 599 : |
|
>>595
訂正
>>277に関しては適切な返答だと思う
>>266⁻267の話をしてるのかとオモタ
スレ汚し失礼
2015/04/09(木) 20:38:05
|
| 600 : |
|
名も無き者
必要ないってのはそうかもしれないけど、意味がないわけじゃあないだろ？
2015/04/09(木) 20:43:22
|
| 601 : |
|
名も無き者
EQだかバーベキューだか知らんがアルファベット使えば頭良さそうに見えるとでも思ってんのか
2015/04/09(木) 20:49:39
|
| 602 : |
|
名も無き者
「《突撃の地鳴り》が2枚あって、土地を1枚捨てると4点ダメージを与えますか？」みたいな質問があって、
「自販機が2台あっても、120円でジュースは1本しか買えません」という回答が付いて（←これは起動コストを説明するときによく使われる例えだった）、煽られたと思って逆ギレした質問者が居たな。
最近自販機の例え見ないな。
2015/04/09(木) 20:54:20
|
| 603 : |
|
名も無き者
「うんこ味のカレーとカレー味のうんことどっちが食いたい？」
みたいなどーでもいい話なんじゃねーの（ﾎｼﾞﾎｼﾞ､ﾋﾟﾝ
2015/04/09(木) 21:04:37
|
| 604 : |
|
名も無き者
>相手のカウンターに対応して《難問の鎮め屋》使ったら打ち消されなくできますか？
これよくよく見ると意味不明だな。その通りしか書いてないのに。
能力文をどう読んだら、これを起動して打ち消される状況が考えられるのかが分からん。
2015/04/09(木) 21:32:03
|
| 605 : |
|
名も無き者
例えば、相手がカウンター唱える前に能力起動しなきゃいけないと思ったとかかな？
2015/04/09(木) 21:39:21
|
| 606 : |
|
名も無き者
誰にだって思考に穴はあるんだよなぁ･･･
2015/04/09(木) 21:47:46
|
| 607 : |
|
名も無き者
>>605みたいな勘違いは割とやばいよね
これだと逆に打ち消し側に得させる挙動になる
2015/04/09(木) 21:49:42
|
| 608 : |
|
名も無き者
マジックは書いてある通りに処理すりゃだいたいうまくいくからな、遊○王とかから流れてきたプレイヤーとかは逆に穿って見ちゃうのかもな
2015/04/09(木) 22:01:34
|
| 609 : |
|
名も無き者
>>602
自販機の例えスゲー懐かしいな❗
2015/04/09(木) 22:02:52
|
| 610 : |
|
名も無き者
遊○王って書いてある通りに処理してもうまくいかないゲームなのか？なにそれこわい
2015/04/09(木) 22:14:05
|
| 611 : |
|
名も無き者
遊○王じゃないけどmtgにも裁定が決まってない問題があるんだよな
2015/04/09(木) 23:13:58
|
| 612 : |
|
名も無き者
いわゆる未解決問題ってやつだな。
《魂剥ぎ》と《イクスリッドの看守》のやつってもう解決されたんだっけ？まだだっけ？
遊戯王はもうあの芸風で何年もやってるからね、仕方ないね
2015/04/09(木) 23:23:03
|
| 613 : |
|
影も形も無き者
>>610
遊戯王のチェーン(マジックでうスタック)は一度解決を始めると割り込めない
で、誘発型能力に「タイミングを逃す」というのがあって、○○「してもよい」と書かれた能力は誘発したタイミングがチェーンの解決中だと誘発しそこなうらしい
あと、スペルスピードもカードに書かれてないな
５版以前のルールでのインスタントとインタラプトの関係に近いらしいんだが
正直、遊戯王はタッグフォースしかやってないのでルールとかマジ怪しい
2015/04/10(金) 01:06:06
|
| 614 : |
|
名も無き者
遊戯王が出たのは、MTGがまだチェーンとかインタラプトを使ってた時期だっけ
あともう少し待ってればスタックをパクれたのにな
2015/04/10(金) 02:01:25
|
| 615 : |
|
名も無き者
アレはＦＴしか書かれてないようなもん
2015/04/10(金) 05:35:03
|
| 616 : |
|
名も無き者
遊○王はwikiがないとジャッジですらまともにゲーム出来ないらしいから…(伝聞)
2015/04/10(金) 08:22:36
|
| 617 : |
|
名も無き者
芸風(顔芸)
2015/04/10(金) 09:27:50
|
| 618 : |
|
名も無き者
ルールスレの話であれだけムカッ腹立ててた奴がいたのに完全に話の流れ変えるとかやっぱ遊○王ってすごい(感嘆)
まるでスタック上のストーム呪文の大量コピーをターンごと消し去る《時間停止》みたいだぁ…(隠喩)
2015/04/10(金) 10:38:37
|
| 619 : |
|
名も無き者
どのカードゲームもそうだけど発売から年数が経ってるのはルールというかキーワード処理が増えて初心者が始めにくくなってるよな
それを防ぐためのローテ落ちだけどカードが使えなくなるのがまた壁になってたり…
2015/04/10(金) 12:46:09
|
| 620 : |
|
名も無き者
Ｑ：上記二つの状況において、《打ち出の小槌》により既に手札の一部を交換した場合、ジャッジによる確認は不可能ですがどうしますか？
Ａ：このカードの性質上、止むを得ないことです。(11/02/07)
2015/04/10(金) 13:32:28
|
| 621 : |
|
名も無き者
えっ…なにこれは(ドン引き)
2015/04/10(金) 14:04:51
|
| 622 : |
|
名も無き者
>>620 は《Jandor's Ring》みたいなものなの？
2015/04/10(金) 15:10:53
|
| 623 : |
|
名も無き者
打ち出の小槌じゃなく、別のカードの効果が争点。
手札という非公開領域のカードを対象に取りながら、
それを公開しないままゲームを続行するという効果なので
手札を入れ替えたり、コストとして支払ったりするときにもめる。
2015/04/10(金) 15:35:47
|
| 624 : |
|
名も無き者
手札にあるカードの性質をかえるカードらしい。別段適応してから公開しっぱなしにする義務がないからそれが領域を移動したときは…やむを得ないことです
巻き戻しを利用したグレーなプレイングのせいで規制されたクソカードもある世界だからな、なんでもありや
2015/04/10(金) 15:41:15
|
| 625 : |
|
名も無き者
ジャッジがジャッジとして機能してないゲームだからしょうがない
2015/04/10(金) 17:16:11
|
| 626 : |
|
名も無き者
非公開領域のカードの特性を変えるカードってすごいな
開発段階で誰も止めなかったのだろうか？
2015/04/10(金) 18:44:43
|
| 627 : |
|
名も無き者
リサーチ＆デベロップだけが開発の手法ではないってことだろ
彼らには彼らのやり方があるんだからそれでいいじゃん
あんまディスってるとデュエリストに〆られるぞ
2015/04/10(金) 20:25:33
|
| 628 : |
|
名も無き者
デュエリスト？あー、懐かしいな。こんなデッキは紙の束だ！とかあったなあ…
2015/04/10(金) 21:30:33
|
| 629 : |
|
名も無き者
それリアリストじゃなかったっけ
2015/04/11(土) 00:14:15
|
| 630 : |
|
名も無き者
>>624
スタンバイマイクラ問題はマジックでも起きるけどな
2015/04/11(土) 00:19:57
|
| 631 : |
|
名も無き者
あっ！私はまだアップキープの優先権を渡してませんよ！
その《稲妻》、引っ込めてもらえますか？僕墓地の《稲妻》に《根絶》撃つつもりだったんですよぉ～…！
みたいなことか
2015/04/11(土) 00:47:32
|
| 632 : |
|
名も無き者
《森の知恵》と奇跡の処理とか
引いたカードをシャッフルしてしまったらジャッジを呼ぶしかない
2015/04/11(土) 01:59:49
|
| 633 : |
|
名も無き者
プレイングのミスは誰にも起こりえることだからね、仕方ないね
2015/04/11(土) 02:08:19
|
| 634 : |
|
名も無き者
>>629
デュエリストという雑誌があってだな
2015/04/11(土) 02:27:48
|
| 635 : |
|
名も無き者
ぴよぷーとか載ってたやつ？
2015/04/11(土) 12:08:01
|
| 636 : |
|
名も無き者
それはゲームぎゃざとかＲＰＧマガジンとかじゃね？
デュエリスト誌って向こうの雑誌だし
2015/04/11(土) 12:25:50
|
| 637 : |
|
名も無き者
デュエリストジャパンという雑誌がありましてね
翻訳記事も多かったような
2015/04/11(土) 14:40:17
|
| 638 : |
|
名も無き者
そう、そのまま飲み込んで僕の黄金牙…
というネタを仕事中に思いついたらこのフレーズが頭から離れなくなった。
2015/04/11(土) 21:35:21
|
| 639 : |
|
名も無き者
結局飲み込まれずに、文字通り生殺し状態だがな…
2015/04/11(土) 21:52:12
|
| 640 : |
|
名も無き者
そんなネタ思い付かれたらもう２度とタシグルのことバナナ(意味深)って呼べなくなるだろ！
2015/04/12(日) 01:00:40
|
| 641 : |
|
名も無き者
これはひどい
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n140486869
2015/04/12(日) 01:34:01
|
| 642 : |
|
名も無き者
何がひどいの？それとも宣伝乙？
2015/04/12(日) 03:25:43
|
| 643 : |
|
名も無き者
こんなとこまで来ずにDNだけで粘着してろよ
2015/04/12(日) 03:25:57
|
| 644 : |
|
名も無き者
もしかして今のスタンって島渡り以外の渡り生物がいない…?
2015/04/12(日) 14:05:08
|
| 645 : |
|
名も無き者
詐欺オク？
2015/04/13(月) 01:39:38
|
| 646 : |
|
名も無き者
EDHフルバーンとかやってたら、オレリアっ子の友人が「神聖の力線積まないだけ有情だと思えよｗｗｗ」なんてぬかし始めた。
バーンみょうりに尽きるね
なおギセラ
2015/04/13(月) 07:23:44
|
| 647 : |
|
名も無き者
力線と象牙の仮面と皇帝の仮面と神々の神盾と真実の信仰者とかまどの精霊と独房監禁と魔女封じの宝珠入れないだけありがたいと思えよｗｗｗ
2015/04/13(月) 08:35:38
|
| 648 : |
|
名も無き者
>644 次元渡りばっかりだな
2015/04/13(月) 17:52:07
|
| 649 : |
|
名も無き者
京都じゃ何人デッキ盗られるんだろうなー
2015/04/13(月) 20:56:42
|
| 650 : |
|
名も無き者
ちゃんと自衛手段はとっておかなきゃならんな
俺はいけないけど
俺はいけないけど
そりゃクロークサービスつきのVIP待遇が売り切れますわ
2015/04/13(月) 21:19:34
|
| 651 : |
|
名も無き者
>>618
（隠喩）（誤用）（亀）
2015/04/13(月) 21:24:52
|
| 652 : |
|
名も無き者
それはなぜか隠喩なのも含めての語録だったと思うゾ
2015/04/13(月) 21:35:08
|
| 653 : |
|
名も無き者
EDHスレのアレはなんとかならんもんかね
2015/04/14(火) 22:19:13
|
| 654 : |
|
名も無き者
ほかのスレにはああいうの来なくなったけどEDHスレだけはずっときてるよねアレ
2015/04/14(火) 23:16:17
|
| 655 : |
|
名も無き者
ネタデッキで大会上位入賞とかするもんじゃねーな
数年前にネタデッキ使って、あるそこそこの規模の大会に出たら偶然トップ8入りを果たしたんだが、厨二病全開のデッキ名、誰も使わないオナニーコンボ、謎理論で構成されたサイドボードと今見ると思わず目を覆う惨状を、某サイトでデッキ検索してたら偶然引っかかって目の当たりにしてしまったorz
2015/04/15(水) 05:54:41
|
| 656 : |
|
名も無き者
クソデッキを愛する心がなければ強いデッキは組めないってばっちゃが
2015/04/15(水) 06:27:08
|
| 657 : |
|
名も無き者
誰かに発掘されて動画サイトで架空デュエルに使われるとこまでは行ってないからヘーキヘーキ
2015/04/15(水) 09:45:09
|
| 658 : |
|
655
>>657
あの厨二病デッキ名が万が一にも世に晒されることになったら真面目に樹海行きを検討するなorz
さらに万が一、使用者名が一緒になっていたら退職金でハッカー雇ってうｐ主見つけて心中するわorz
2015/04/15(水) 10:27:04
|
| 659 : |
|
名も無き者
《百手巨人》＝フーパの真の姿説
2015/04/15(水) 15:53:53
|
| 660 : |
|
名も無き者
なりすましジャッジがデッキチェックと称してデッキを持ち去っていくとかGP京都怖すぎ
2015/04/18(土) 20:49:47
|
| 661 : |
|
名も無き者
>>658
大丈夫だ!世の中には《航跡の打破者》と《玄武岩のモノリス》のコンボでデッキ名が『 夢 幻 』っていうデッキ作ってる奴もいるしヘーキヘーキ
こないだもすンごい名前のヴァラがいたし厨二デッキ名とかフツーフツー
2015/04/18(土) 20:58:33
|
| 662 : |
|
名も無き者
>>660
こマ？
怖杉内
2015/04/18(土) 21:20:18
|
| 663 : |
|
名も無き者
京都の会場に「海外で660の手口があったので注意」って張り紙はされてたが
京都でも起こったのかい？
2015/04/18(土) 21:35:19
|
| 664 : |
|
名も無き者
ジャッジキルしなきゃ（使命感）
2015/04/18(土) 21:42:36
|
| 665 : |
|
名も無き者
京都盗難あったよ
2015/04/18(土) 23:00:26
|
| 666 : |
|
名も無き者
kwsk
2015/04/19(日) 21:00:10
|
| 667 : |
|
名も無き者
1日目だけでも盗難が発生しました的な
明確なアナウンスが2回あったわ
鞄ごと取られたって話も聞いたし
デッキケースの置き引きもあったみたい
ちゃんと鞄は足で挟むなり体に密着させとかないとね
2015/04/19(日) 22:14:11
|
| 668 : |
|
名も無き者
やばすぎだな まじこわい
2015/04/20(月) 01:40:26
|
| 669 : |
|
名も無き者
レガシーデッキは札束持ち歩いてるようなもんだから
2015/04/20(月) 04:04:27
|
| 670 : |
|
名も無き者
個人的に一番好きな龍王はアタルカなんだが、1BOX剥いてもアタラヌカ
2015/04/20(月) 23:43:14
|
| 671 : |
|
名も無き者
当たるまでヒケルカ
2015/04/21(火) 12:09:37
|
| 672 : |
|
名も無き者
金尽きるまでムケルカ
2015/04/22(水) 16:59:55
|
| 673 : |
|
名も無き者
《雷破の執政》のFoilをパックから当てたんだが、右も左もプロモプロモでいい引きしたのになんだかしょっぱい気分だ
2015/04/23(木) 03:36:44
|
| 674 : |
|
名も無き者
Digとかいう超絶便利サイトができたから台パニスト高橋を飼ってるＨａｐｐｙｍｔｇを使わなくてよくなったゾ
2015/04/24(金) 23:21:18
|
| 675 : |
|
名も無き者
Digで検索しても《時を越えた探索》が引っかかっちゃって見つからないんだけどどこにある？
2015/04/26(日) 17:31:44
|
| 676 : |
|
名も無き者
https://dig.cards/
こ↓こ↑
八十岡×川崎（意味深）のスタンダードウォッチングが復活してていいゾ～これ
2015/04/26(日) 17:44:43
|
| 677 : |
|
名も無き者
カードってさ…角が４つあるから縁起悪いよな
2015/04/28(火) 19:10:18
|
| 678 : |
|
名も無き者
2015/04/28(火) 19:19:11
|
| 679 : |
|
名も無き者
《無駄省き》を4枚手に入れたんで、せっかくだから使いたいんだが、何か相性良くて面白いカードってないかのう
《ウルザの罪》あたりでメグリムギルトは面白いかなとおもったんだが、他になんかないかな？
2015/04/29(水) 17:26:59
|
