710 : |
|
名も無き者
えっじゃあレガシーのデッキじゃん
2014/08/22(金) 17:34:12
|
711 : |
|
名も無き者
>>706 ファイヤーズベース? 1tマナ加速2t《ヤヴィマヤの火》3t4マナ生物でアタックの流れが 1tマナ加速2t《発生器の召使い》+《稲妻》3t6マナ生物(《原始のタイタン》がいいかなぁ)でアタックになるのか 《緑の太陽の頂点》も使えるし、悪くないような気がするな
2014/08/22(金) 18:47:37
|
712 : |
|
名も無き者
なんかサーバントに頼るとデッキが歪みそう
2014/08/22(金) 20:51:13
|
713 : |
|
名も無き者
プロスブルームに《ジェイスの消去》入れたらライブラリアウトで勝てないかな?
2014/08/23(土) 11:35:11
|
714 : |
|
名も無き者
しなくても勝てるんじゃないかな?まあ一般論でね?
2014/08/23(土) 12:33:33
|
715 : |
|
名も無き者
ヴァンチューはレガシーで使えないし、冥府の契約より良い青のカードを使えば色を若干搾れないでもない?
2014/08/24(日) 11:48:56
|
716 : |
|
名も無き者
ドローさせる段階ならもう勝ってるじゃん
資源の浪費も死体の花も緑黒だから絞れないし、それ以外の色は自然の均衡で無理やり揃えちゃうから絞らなくていい
2014/08/24(日) 12:09:06
|
717 : |
|
名も無き者
あからさまに適当に言っただけなのに、マジレスが来るとは思わなかったわ
2014/08/24(日) 21:28:30
|
718 : |
|
名も無き者
おう割りと真面目に考えた気持ち返せや
2014/08/24(日) 22:03:31
|
719 : |
|
名も無き者
そういう適当な想像からガチなサムシングが生まれる日が来ると信じて…
2014/08/24(日) 22:08:39
|
720 : |
|
名も無き者
じゃあ適当な想像なんだけどさ
他のコンボより弱くて遅いとわかっていながら純正赤青双子をレガシー仕様にしたいんですがWillとデュアラン以外に足すといいカードはありますか?
2014/08/25(月) 12:12:25
|
721 : |
|
名も無き者
個人的には悪くない話題だとは思うんだけど、スレタイの【過去に流行ったデッキ】ではないのではないか?
2014/08/25(月) 12:23:45
|
722 : |
|
名も無き者
個人的には文句ないのにいちゃもんつけるって不毛じゃね?
2014/08/25(月) 13:02:27
|
723 : |
|
名も無き者
いまレガシーで双子が流行ってるのか(困惑)
2014/08/25(月) 13:04:18
|
724 : |
|
名も無き者
白タッチしてオアリムチャント組み込んでみるとか
2014/08/25(月) 13:07:52
|
725 : |
|
名も無き者
エンチャント使うコンボデッキか 《アカデミーの学長》しか思いつかないなぁ 純正青赤じゃなくなっちゃうけど…
2014/08/25(月) 13:40:31
|
726 : |
|
名も無き者
学長で双子を貼る動きはそんなに強くなくなくないか? 踏み倒さなくても学長と同じ4マナだしな
2014/08/25(月) 14:30:48
|
727 : |
|
名も無き者
双子自体はRWもRBWもあるのね
2014/08/25(月) 19:38:39
|
728 : |
|
名も無き者
学長に双子貼ってエンチャントを大量サーチとか…
2014/08/25(月) 20:18:50
|
729 : |
|
名も無き者
突っ込みどころ多すぎ。
2014/08/25(月) 21:13:27
|
730 : |
|
名も無き者
トークンって領域移動すると消滅するから、能力の誘発条件の「アカデミーの学長を追放」ができないんじゃ?
2014/08/25(月) 22:54:54
|
731 : |
|
名も無き者
てかオーラなんだから《ヘリオッドの巡礼者》とかでおk
2014/08/26(火) 00:29:54
|
732 : |
|
名も無き者
学長の話してるときにヘリオッドの巡礼者持ち出してくるひとはじめてみた
2014/08/27(水) 10:56:09
|
733 : |
|
名も無き者
先月出たばっかのカードと15年も前に出たカードを一緒に話すのを見る機会が今までにあった方がおかしいと思わんのか
このたわけが
2014/08/27(水) 13:48:58
|
734 : |
|
名も無き者
そういうことじゃなくて、レガシーの話してるのにそんな低KPなカードの話されても、ってことだろ
2014/08/27(水) 14:08:21
|
735 : |
|
名も無き者
>>733 わからんのか(笑)
このたわけが(笑)
まあ実際白入れるとしてもエンチューよね、上でも書いたけど学長で踏み倒すほど重くないし。 総督から白マナ出る土地を起こしてエンチュー、とかできるし。
白を足す必要があるかはちょっとまだよくわからないけど
2014/08/27(水) 14:23:10
|
736 : |
|
名も無き者
それに踏み倒しとサーチは全く別物
たわけは>>733だったという訳だ
2014/08/27(水) 14:25:37
|
737 : |
|
名も無き者
《ティムールの隆盛》でデッキ構築はアリ
2014/09/13(土) 17:12:48
|
738 : |
|
名も無き者
ティムールの隆盛
緑青赤
エンチャント
あなたがコントロールするクリーチャーは速攻をもつ。 あなたのコントロール化でパワー4以上のクリーチャーが戦場にでた時、あなたはカードを一枚引いても良い。
だったと想われ
2014/09/13(土) 17:20:39
|
739 : |
|
名も無き者
そんな簡単に3色いけるもんなの?
2014/09/13(土) 21:42:34
|
740 : |
|
名も無き者
より不毛に弱くなった上に安定性がガタ落ちするよ
2014/09/13(土) 22:08:01
|
741 : |
|
名も無き者
多分能力的にファイアーズの話だよね?>>《ティムールの隆盛》
安定性云々もそうだけど、これ以外に青を足すメリットはあるの?これのためだけに青を足すほど強いかどうかは疑問の余地があると思うけれど
2014/09/14(日) 22:03:57
|
742 : |
|
名も無き者
ウィルの餌にできるじゃん()
2014/09/14(日) 23:31:50
|
743 : |
|
名も無き者
やっぱり青は強いな()
2014/09/15(月) 00:39:53
|
744 : |
|
名も無き者
《龍の大嵐》を使ったファイヤーズってどうかな
2015/03/18(水) 07:36:57
|
745 : |
|
名も無き者
赤なら元から速攻持ったフライヤー使おう ドラゴンならなおのこと
2015/03/18(水) 10:38:13
|
746 : |
|
名も無き者
速攻はともかくダメージをとばす能力の方はまだ考える余地があるんじゃないか? ドラゴンが出た時にタフ1のやっかいな生物を焼いてくれると考えればまあ… この能力で、《ヤヴィマヤの火》同様にダブっても強いし。 確かにレガシーレベルのドラゴンは《雷口のヘルカイト》や《嵐の息吹のヘルカイト》みたいに速攻は最初からついてるけど。
あとは>>744が叩き台だしてくれるやろ
2015/03/18(水) 13:34:34
|
747 : |
|
名も無き者
SNGKU「オラwktkしてきたぞ!」
2015/03/18(水) 15:30:22
|
748 : |
|
名も無き者
特定のエンチャント依存のデッキを作るなら、 それを引かないときのためのプランを用意するべき。
結果、ドラゴンストンピーみたいな既存のデッキっぽくするなら、 根本的に色を変えて考えてみるのも面白そう。
2015/03/18(水) 18:24:48
|
749 : |
|
名も無き者
ほぼスタンのデッキ。
土地(24) 森 4 山 4 島 2 樹木茂る山麓 4 ヤヴィマヤの沿岸 4 シヴの浅瀬 4 マナの合流点 2
クリーチャー(16) エルフの神秘家 4 爪鳴らしの神秘家 4 森の女人像 2 戦場の秘術師 4 凶暴な拳刃 2
その他(20) 乱撃斬 4 ドラゴンの餌 4 龍の大嵐 4 ティムールの隆盛 2 龍の降下 4 火口の爪 2
2015/03/23(月) 02:36:45
|
750 : |
|
名も無き者
いくらなんでも適当すぎやしませんかね
2015/03/23(月) 10:20:22
|
751 : |
|
名も無き者
ほぼスタンのデッキっていうかスタンのデッキですよね
2015/03/23(月) 13:21:53
|
752 : |
|
名も無き者
一応まだタルキール龍紀伝は正式にスタン入りしてないって言いたいんじゃない?
2015/03/23(月) 14:28:12
|
753 : |
|
名も無き者
ほぼスタン(ディングオベーション級)のデッキって言いたいんじゃない?
2015/03/23(月) 14:32:12
|
754 : |
|
名も無き者
スタン(ダップしておしっこシャー!!!!!)なデッキってことだろ、言わせんな恥ずかしい///
2015/03/23(月) 16:10:44
|
755 : |
|
名も無き者
取り敢えず《龍の大嵐》と《龍の降下》とのコンボみたいでも6マナでは重すぎてトーナメントでは流行らない カジュアルなら有り得る
2015/03/23(月) 16:57:07
|
756 : |
|
名も無き者
そもそも「ファイヤーズのリメイク」とかではなく「《龍の大嵐》と《龍の降下》とのコンボ」だと、スレタイの「過去に流行ったデッキを現レガシー環境でリメイク」ではないわな。
2015/03/23(月) 18:11:39
|
757 : |
|
名も無き者
ファイヤーズのリメイクに、一撃で決めるサブプランとしてコンボが入ってる、と考えれば問題ない 要は《はじける子嚢》のポジションだな
2015/03/23(月) 18:34:52
|
758 : |
|
名も無き者
>>749
土地(24) 山 8 島 6 平地 2 シヴの浅瀬 4 戦場の鍛冶場 2 進化する未開地 2
クリーチャー(8) 印章持ちのヒトデ 4 戦場の秘術師 4
呪文(28) 龍の大嵐 4 龍の降下 4 ドラゴンの餌 4 軍族童の突発 4 難局 4 予期 4 荒野の確保 4
・・・とかどうよ?
2015/03/23(月) 18:51:28
|
759 : |
|
名も無き者
>>757 その考え方は理解できるんだけど、>>749のリストだとダーム枠がほぼ抜けてるわけで、これをファイヤーズのリメイクとは言い難いんではないかな
2015/03/23(月) 19:16:56
|
760 : |
|
名も無き者
>>759 正直749のリストなんてすでにもう頭になかったわ…
2015/03/23(月) 19:46:26
|
761 : |
|
名も無き者
なんでスタンのプールでやろうとするんです?
2015/03/23(月) 20:08:11
|
762 : |
|
名も無き者
禁句:普通のテゼレッターでいいじゃん。
クリーチャー:6 《悪意の大梟》4 《呪文滑り》2
呪文:32 《ボーラスの工作員、テゼレット》4 《精神を刻む者、ジェイス》2 《Force of Will》4 《Transmute Artifact》2 《知識の渇望》2 《龍の降下》1 《虚空の杯》4 《ディミーアの印鑑》3 《イゼットの印鑑》2 《威圧のタリスマン》2 《飛行機械の鋳造所》2 《弱者の剣》2 《三なる宝球》1 《龍の大嵐》1 土地:22 《汚染された三角州》4 《沸騰する小湖》1 《Underground Sea》4 《Volcanic Island》1 《古えの墳墓》4 《裏切り者の都》2 《ヨーグモスの墳墓、アーボーグ》1 《アカデミーの廃墟》1 《教義会の座席》1 《大焼炉》1 《島》1 《沼》1
2015/03/23(月) 21:43:24
|
763 : |
|
名も無き者
ファイアーズの現役時代は知らないんだけど、コンボ耐性かキルターン、もしくは他のフェアデッキへの有利とかで既存のレガシーデッキより秀でてないと存在理由なくない?
ファイアーズである利点というか核になるコンセプトがしっかりしてないとただの丸い赤緑系のデッキになっていくような気が。。
2015/03/23(月) 22:28:34
|
764 : |
|
名も無き者
ファイアーズって《火炎舌のカヴー》が入ったデッキの総称じゃないの?火炎舌はどれよ。
2015/03/23(月) 22:40:39
|
765 : |
|
名も無き者
つhttp://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%BA
2015/03/23(月) 22:45:29
|
766 : |
|
名も無き者
>>763 一般的にはそうだと思うけど、このスレ的にはスレタイにあるとおり過去に流行ったデッキを現レガシー環境でリメイクすること、つまりファイアーズであることそれ自体がコンセプトであり大事なんだと思う
2015/03/23(月) 22:54:58
|
767 : |
|
現代のレガシー環境に「過去に(も)流行ったデッキ」なんていくらでもあるじゃん。廃れたかどうかの違いだけで。そんで廃れたのは今作っても弱いからじゃん。だからそういうデッキタイプをリメイクしようとすれば、当然、現代の一線級のデッキの下位互換めいたものになってもしょうがないでしょ。
で、まずデッキタイプの定義をしっかり示してないんだよね。例えばファイヤーズの定義は「ヤヴィマヤの火/Fires of Yavimayaによって、速攻を持った大型クリーチャーが消散によるデメリットを薄めて攻撃する赤緑デッキ」? 速攻は元から持っていてもいいのかな、置物で付与しないといけないのかな。消散なんてもってない上位互換めいた生物もいるけど、それでもダームじゃなきゃいけないのかな? 赤緑じゃなきゃいけないのかな。
でも定義なんて各自考えるしかないじゃん。「お前のそれはファイヤーズではない」って発言が不毛なのは、ここまでの1700レスで分かったでしょ。だからさ、このスレタイ、議論すること自体と相性悪いんだよ。
つまり言いっぱなしでいいんじゃないもう。もっと話題のサイクル回したほうが面白いよ。
2015/03/23(月) 23:47:22
|
768 : |
|
名も無き者
》758 軍族童の突発なかなか良いね。 これからのスタンダードで昔のデッキに似てるデッキを楽しめるということかも。 しかも、ドラゴン。 もし、キブラー先生あたりが実績を上げてくれれば人気がでるかも。 スレチになってしまうけど。
2015/03/24(火) 03:31:24
|
769 : |
|
名も無き者
自分で使ってファイアーズぽくて楽しい!みたいなのでいいんだよ
それは置いといて「火炎舌が入ってるからファイアーズでしょ」には草生えた
2015/03/24(火) 08:25:52
|
770 : |
|
名も無き者
俺の貧弱な知識では《龍の大嵐》で速攻付与する生物がレガシーの範囲内でも《雷破の執政》くらいしか思いつかなかったので誰かオススメ飛行生物を教えてくれ
2015/03/24(火) 16:04:54
|
771 : |
|
名も無き者
速攻がつくのは飛行を持ってればいいだけだから未練ある魂とか苦花? ダメージも与えることを考えるなら鏡編みとか多相持ちをばら撒くとかしか思いつかないな
・・・なんか違う気がしてきた
2015/03/24(火) 17:57:48
|
772 : |
|
名も無き者
最初から《復讐の亜神》を唱えなさいとなってしまうかも
2015/03/24(火) 18:24:38
|
773 : |
|
名も無き者
別にドラゴンじゃなくても飛行ならいいかなと思ってパワー4~5あたりの飛行生物を調べたんだけどイマイチなんだよな…
2015/03/24(火) 18:28:35
|
774 : |
|
名も無き者
マナクリ⇒《龍の大嵐》またマナクリ⇒またまたマナクリ⇒《龍の降下》
ガラクとサルカンも入れよう
2015/03/24(火) 18:30:49
|
775 : |
|
名も無き者
バッパラくん迫真の速攻マナ産み
2015/03/24(火) 18:47:51
|
776 : |
|
名も無き者
先日のプロツアー・ブリュッセルでスタンに 《龍の大嵐》と《龍の降下》のコンボデッキが居なかった気がする。弱いの?
2015/04/25(土) 01:17:39
|
777 : |
|
名も無き者
そもそも龍の大嵐が弱いと思う。普通に生物か火力いれたほうが無難。
2015/04/25(土) 01:56:17
|
778 : |
|
名も無き者
なぜ往年のコンボビートの再来になり得ないのか話し合うには良い話
2015/04/25(土) 02:08:55
|
779 : |
|
名も無き者
メロク様がいたじゃないか! あれ!俺の目が曇ってきた…?
2015/04/25(土) 05:58:48
|
780 : |
|
名も無き者
>>776 そもそもどの辺が強いと思うのかkwsk
2015/04/25(土) 09:15:01
|
781 : |
|
名も無き者
《龍の降下》が6マナという以外は強く感じちゃう。《紅蓮地獄》系に弱いけど
2015/04/25(土) 11:02:53
|
782 : |
|
名も無き者
ファイヤーズは結局《ブラストダーム》と《はじける子嚢》が強かったってオチだったしね 噛み合うカードが無いといかんともしがたい
2015/04/25(土) 12:41:32
|
783 : |
|
名も無き者
龍の降下のほうは優良なマナクリーチャーや土地サーチクリーチャーさえいれば悪くはなさそう。
2015/04/25(土) 13:30:02
|
784 : |
|
名も無き者
龍の大嵐と合うかって言うと、また怪しいけどね
2015/04/25(土) 13:54:07
|
785 : |
|
名も無き者
《饗宴の主》「ぼくじゃダメかな…ヽ(´o`」
2015/04/25(土) 21:33:21
|
786 : |
|
名も無き者
スタンに居るの忘れてた
2015/04/25(土) 21:49:11
|
787 : |
|
名も無き者
《雷破の執政》が居るなう
2015/04/25(土) 22:27:48
|
788 : |
|
名も無き者
《ウラブラスクの僧侶》も相性いいかも
2015/04/25(土) 22:32:29
|
789 : |
|
名も無き者
話が脱線しているような ここは「過去に流行ったデッキを現レガシー環境でリメイクしないか」って題名のスレやんな?
2015/04/26(日) 09:57:21
|
790 : |
|
名も無き者
《深淵の迫害者》「悪魔は飛べるし強いし戦力になるゾ」
2015/04/26(日) 10:26:49
|
791 : |
|
名も無き者
昔のデッキに似てるデッキがスタンで楽しめるよスレになってるけど気持ちは分かる。 スタンに復帰しなさいってこった
2015/04/28(火) 11:20:29
|
792 : |
|
名も無き者
今のレガシー青ばっかでつまんないからほんといや
2015/04/28(火) 13:49:24
|
793 : |
|
名も無き者
Top3に入ったelfやバーンを忘れないであげて・・・ あげて・・・
2015/04/28(火) 16:50:59
|
794 : |
|
名も無き者
自分の使いたいカードが使える環境がレガシーと思ってるならマジで向いてないから辞めた方がいいよ
2015/04/28(火) 17:22:12
|
795 : |
|
名も無き者
>>792 どこの時代からやってきたかは知らんが昔っからレガシーは青ばっかなので いろんなサイトで同じコメント打つのやめろ
まあでもこのスレはデカい大会で優勝するようなデッキを目指すんじゃなくて 昔のカードやコンセプト使ってそこそこ勝てるようなデッキ組むところですし…
2015/04/28(火) 17:53:46
|
796 : |
|
名も無き者
>>794 kisaragiに言ってあげなよ
2015/04/28(火) 22:00:19
|
797 : |
|
名も無き者
>>794 基本的には使いたいカードを使える環境だよ、レガシーは。 ただ、それで勝てるとは限らないってだけで。
2015/04/28(火) 22:37:16
|
798 : |
|
名も無き者
このスレ生きてんの? ウェイクをリメイクしたいのだけれど コンセプトは《ミラーリの目覚め》でマナを大量に出して、ドロー・カウンターしながら最終的に《正義の命令》で勝つコントロールデッキ 入れておきたいのは上にあげた2つ
2016/02/21(日) 09:38:46
|
799 : |
|
名も無き者
デッキリスト
呪文(33) 1 《堂々巡り》 3 《強制》 3 《狡猾な願い》 2 《正義の命令》 4 《綿密な分析》 4 《マナ漏出》 1 《ミラーリ》 3 《ミラーリの目覚め》 3 《一瞬の平和》 3 《新たな信仰》 2 《復讐に燃えた夢》 4 《神の怒り》 土地(27) 4 《森》 7 《島》 4 《平地》 2 《エルフェイムの宮殿》 2 《溢れかえる岸辺》 4 《クローサの境界》 4 《広漠なるスカイクラウド》 サイドボード 3 《藪跳ねアヌーリッド》 1 《堂々巡り》 2 《賛美されし天使》 1 《狩り立てる群れ》 1 《ねじれの光》 3 《天啓の光》 1 《新たな信仰》 1 《復讐に燃えた夢》 1 《翼の破片》 1 《クローサ流再利用》
第8版、オデッセイ、オンスロートのスタンダード構築 世界選手権03 Daniel Zinkのデッキ
2016/02/21(日) 09:53:42
|
800 : |
|
名も無き者
コンボによるとハイタイドの下位互換になっちゃうね
2016/02/21(日) 12:04:28
|
801 : |
|
名も無き者
ハイタイドと違ってエーテル宣誓会置かれても大丈夫ではあるよ ウェイク➡返しのターンで命令すりゃいいんだし
5マナ使うからけして強いデッキにはならないと思うけど、それっぽくはできるんじゃないか?
2016/02/21(日) 14:51:35
|
802 : |
|
名も無き者
土地からのマナふやすんだし一時的なマナ加速よりランパンしたほうがいいんかね
2016/02/21(日) 14:52:40
|
803 : |
|
名も無き者
ちょっと考えてみたんだけど。
このデッキは《強制》で手札整えて《ミラーリの目覚め》着地させてそのマナから《正義の命令》を撃つってコンセプトなわけだけど。
これって《師範の占い独楽》で手札整えて《天使への願い》を撃つっていう奇跡デッキの動きにそのまま当てはまってしまうのではないだろうか。
2016/02/21(日) 15:12:47
|
804 : |
|
名も無き者
そんなもんみんな知ってるよ。《正義の命令》→《て天使の願い》の流れはどこかの記事でも取り上げられたくらいだし。
このスレは過去のデッキが下位互換であることを発見するスレではない。
2016/02/21(日) 15:50:10
|
805 : |
|
803
いや、別に下位互換がどうのとかではなくて、動き(手札整えてキーカード引く)や最終目的(トークンによる圧殺)を考慮して現レガシーでリメイクしようとしたら結果的に奇跡デッキになっちゃうんじゃないかって言いたいだけで
2016/02/21(日) 15:56:27
|
806 : |
|
名も無き者
いや、ウェイクと命令使うっていうお題目が消滅してるじゃねえか
しっかり書いてあることを無視してクソみたいな文句つけやがって
2016/02/21(日) 16:08:35
|
807 : |
|
名も無き者
> クソみたいな文句つけやがって 何熱くなってんの?
2016/02/21(日) 17:42:22
|
808 : |
|
名も無き者
>>806 >>1 なお、投稿する際は《過去デッキ名だけでなく、提案者が思うコンセプト、及び入れておきたいカード数種を述べ》てどうぞ。 ただしあくまで基本、必要に応じて『入れておきたいカード』は無視しても可。
ルールを勘違いしてる
2016/02/21(日) 18:08:11
|
809 : |
|
名も無き者
こうやっていきなり別のデッキに変えちゃうから毎回すすまないんだわ 今回もミラクルでよくね?でおしまいおしまーい。
2016/02/21(日) 19:00:26
|