｜ Wisdom Guild ｜ MTG wiki ｜ ようこそ、名も無き者さん ｜ ログイン
  • 現在、リンクはありません
2024/11/17(日) 05:38:18

過去に流行ったデッキを現レガシー環境でリメイクしないか？２...

1 :
破れ目
スレ内容はタイトルのとおり、【過去に流行ったデッキ】を現レガシーでリメイクしたらどうなるかを皆で楽しもうというもの。自由な意見を出し合っていけたらと思います。

なお、投稿する際は《過去デッキ名だけでなく、提案者が思うコンセプト、及び入れておきたいカード数種を述べ》てどうぞ。

（例）ファイアーズ、けちコン　etc・・・

前スレ
http://forum.astral-guild.net/board/21/1561/#1000

なお上記の話題以外のレガシースレはここ↓
http://forum.astral-guild.net/board/21/1533/


-----------------------------------------------------

(last edited: 2016/02/21(日) 19:07:43) 2014/03/16(日) 10:28:07

457 :
名も無き者
この>>441発言、前に誤解させるような文章を書いたほうが悪いって言ってたやつと同レベル。同じ方向性のズレっぷりだし。
何人もいると思いたくないから一人の荒らしって思いたい。
まあ、思ったところで出ていきそうにないけど。

一人が原因なら自覚してくれたら少しはましになるかと期待。
2014/04/02(水) 00:57:24
458 :
454
>>456
いや、あれはスレ主がわけわからんテーマを吹っかけてるだけだったろ？
今回はこのスレをもっと緩くして気楽にやれる場にしようかと思ってる。
一応建ててみるから、気が向いたら遊びにきてくれ！
2014/04/02(水) 01:00:43
459 :
名も無き者
>>438がコテハン付けてくれたら万事解決すると思う
2014/04/02(水) 01:05:18
460 :
438
残念ながら、この発言しかしていない。
2014/04/02(水) 01:08:48
461 :
名も無き者
そっか、その発言しかしてないんだ。
つまりデッキの話しはしないくせに嵐叩きにだけ参加するとんだ野郎ですね！


2014/04/02(水) 01:19:56
462 :
名も無き者
どう見ても414＝416＝419＝423＝438＝457なんだよなぁ
2014/04/02(水) 01:23:38
463 :
438
この関連のこと以外でなら、した発言は>>102など。
2014/04/02(水) 01:30:12
464 :
名も無き者
デッキの話する雰囲気じゃない(小声)
2014/04/02(水) 02:04:12
465 :
名も無き者
ではレガシーしろうとの俺が鋼レシピ上げてみるので、ガチ勢の方にご意見いただきたい。

なまもの２６
《メムナイト》４
《羽ばたき飛行機械》４
《大霊堂のスカージ》３
《電結の荒廃者》３
《潮の虚ろの漕ぎ手》４
《エーテリウムの達人》４
《金属ガエル》４
そのた１２
《鍛えられた鋼》４
《頭蓋囲い》４
《思考囲い》４
まなわく２２
《オパールのモックス》４
《バネ葉の太鼓》４
《空僻地》３
《古えの居住地》４
《囁きの大霊堂》４
《教議会の座席》１
《ちらつき蛾の生息地》２

ダブル囲いの白黒、達人のためだけに青入ってるっす。
2014/04/02(水) 13:39:20
466 :
名も無き者
前提として自然と対策を積まれるレガシー環境では、親和は対策カードを引かれる前に勝つという超高速構成が多い。
（コンボを決められる前に殺せという意図もあるが）

なのでこのデッキは『強いが重いカード』が多いのでもっさりしすぎているように見える。そのわりにはアド源もないのは厳しそう。
《頭蓋囲い》か《エーテリウムの達人》を引けば勝てるので《鍛えられた鋼》の意義が薄い。（フィニッシャー枠が多すぎる）

けど、強いカードを採用しているので若干長引いても対策カードを引かれないかハンデスで落とせれば勝てることは勝てそう。

あと、《電結の荒廃者》は複数引くと弱いので多くても2枚だと思う。
2014/04/02(水) 15:31:39
467 :
名も無き者
うーん、やっぱり普通の親和との比較が避けられないよね。
なにかこう、《鍛えられた鋼》を活かせる、親和と差別化できるものが欲しいけどなかなか難しいかなぁ。

あと、《電結の荒廃者》は複数引くと弱いのは事実だけど、アーティファクトデッキは使ってみるとわかるけどマナが偏ることが結構あるから、無色ソースのカードは結構重要だよ。
2014/04/02(水) 15:57:39
468 :
466
>>467

>あと、《電結の荒廃者》は複数引くと弱いのは事実だけど、アーティファクトデッキは使って……

それって弱いカードを複数枚採用する理由にはならないような気がするけど。
無色ソースのカードが重要になるマナ基盤もありうるってことは同意。

でもそもそも無色の構成が重要になるってことは、マナ基盤に矛盾があると考えちゃうんだよな。
実際、上のレシピのマナ基盤も色マナ事故で死にそうにみえる。
ダブルシンボル出せる気がしない。
でもこのくらいアグレッシブな調整もしてる人はいるから、そこは好みの問題か。
2014/04/02(水) 16:19:54
469 :
名も無き者
>《頭蓋囲い》か《エーテリウムの達人》を引けば勝てるので《鍛えられた鋼》の意義が薄い。
《頭蓋囲い》と《エーテリウムの達人》を退ければ解決だな（錯乱）

生物２６
《メムナイト》４
《羽ばたき飛行機械》４
《大霊堂のスカージ》４
《ファイレクシアの破棄者》４
《電結の荒廃者》２
《刻まれた勇者》４
《金属ガエル》４
その他１２
《鍛えられた鋼》４
《頭蓋囲い》４
《剣を鍬に》４
マナわく２２
《オパールのモックス》４
《バネ葉の太鼓》４
《空僻地》３
《古えの居住地》４
《囁きの大霊堂》１
《ダークスティールの城塞》４
《ちらつき蛾の生息地》２
2014/04/02(水) 16:29:01
470 :
名も無き者
横に並べるカードがなければ鋼である必要がないからなぁ。
あとソープロより《急送》でいいんじゃ。
2014/04/02(水) 16:48:06
471 :
名も無き者
いっそのことマナファクトばら撒いて《ペンタバス》とか《マイアの戦闘球》で押しつぶす構成はどうだろうか
2014/04/02(水) 21:22:29
472 :
名も無き者
《永劫の輪廻》…いやなんでもない
2014/04/02(水) 21:51:09
473 :
名も無き者
みんな！　冷静になるんだ！
2014/04/02(水) 21:52:29
474 :
名も無き者
>>471
レシピまで書き上げてみて～
2014/04/02(水) 22:05:16
475 :
名も無き者
一応聞くが、その構成は過去に流行ったものなのか？
2014/04/02(水) 22:16:35
476 :
名も無き者
>>475
構成は別にいいんじゃない？

《対立》のときだって、別に紅蓮術士やソプターが当時の形だったわけじゃないんだし。
2014/04/02(水) 22:25:44
477 :
名も無き者
>>471
《マイアの戦闘球》？マイアーデッキを作れってことか！
ナマモノ 28
《マイアの苦役者》4
《金のマイア》4
《疫病のマイア》4
《パラジウムのマイア》4
《マイアの感電者》4
《蜃気楼のマイア》1
《マイアの処罰者》4
《マイアの戦闘球》3
その他 12
《鍛えられた鋼》4
《急送》3
《マイアの貯蔵庫》3
《マイアのタービン》1
《マイアの保育器》1
マナ 20
《オパールのモックス》3
《平地》5
《古えの居住地》4
《ダークスティールの城塞》4
《魂の洞窟》4
2014/04/02(水) 22:37:59
478 :
名も無き者
冷静になれって言ってるのに(T_T)
2014/04/02(水) 22:48:52
479 :
327
何言ってるんだボブ、俺は冷静だよ。

生物 28
《メムナイト》4
《信号の邪魔者》4
《エーテル宣誓会の法学者》4
《エーテリウムの達人》4
《刻まれた勇者》4
《刃の接合者》4
《不退転の大天使》2
《先駆のゴーレム》2

呪文 16
《鍛えられた鋼》4
《急送》4
《霊気の薬瓶》4
《オパールのモックス》4

土地 16
《空僻地》4
《古えの居住地》4
《教義会の座席》4
《ダークスティールの城塞》4

人の事言えないけど親和を軸に組むから微妙になるんではなかろうか。
2014/04/02(水) 23:03:43
480 :
名も無き者
薬瓶採用するなら、マナ域を２に固めて妨害能力持ちアーティファクトクリーチャーで固めた方がいいようなきがする。
《ファイレクシアの破棄者》は入れようぜ。

採用クリーチャーがあまりにも重くて、マナ基盤が無理に見える。
これだと序盤は《オパールのモックス》が仕事しなくて、事故死率がかなり高そう。
いっそ、《メムナイト》も抜いて《オパールのモックス》も減らして土地か妨害手段増やしたほうが良さ気。
2014/04/02(水) 23:18:56
481 :
名も無き者
ペインターグラインド鋼・・・・・(￣。￣ )ﾎﾞｿ
2014/04/02(水) 23:23:30
482 :
471
言い出しっぺなのに何も考えてなかった。めんご

生物7
《悪意の大梟》4
《ペンタバス》1
《マイアの戦闘球》2
その他29
《精神を刻む者、ジェイス》4
《ボーラスの工作員、テゼレット》4
《Force of Will》4
《悟りの教示者》4
《至高の評決》2
《アゾリウスの印鑑》3
《オルゾフの印鑑》1
《ディミーアの印鑑》3
《知識の渇望》2
《Transmute Artifact》2
《鍛えられた鋼》1
土地24
《古えの墳墓》4
《Tundra》2
《Underground Sea》1
《溢れかえる岸辺》4
《裏切り者の都》3
《金属海の沿岸》2
《闇滑りの岸》3
《アカデミーの廃墟》1
《ヨーグモスの墳墓、アーボーグ》1
《教議会の座席》1
《平地》1
《島》1

デッキテーマ鋼なのに生物7枚ってひどすぎィ！
2014/04/03(木) 00:24:40
483 :
名も無き者
鋼いらねぇ！　ってツッコミ待ちか？
2014/04/03(木) 00:38:40
484 :
名も無き者
マナ基盤が、デッキの半分ってなんよ！　ってツッコミ待ちかもしれない。
2014/04/03(木) 00:40:01
485 :
471
テゼ小-能力と鋼で3回殴ると人が死ぬという電波を受信した結果
クリーチャーは最低限でいいな！（錯乱）
今は反省している
2014/04/03(木) 00:47:29
486 :
名も無き者
465か469でいいんじゃないかなぁ。
身内に罰火使いが多いからかもしれんが、私的に鋼が微妙って気もしないし。
2014/04/03(木) 00:47:40
487 :
名も無き者
こんなんどうやろ。

土地20
4：《ミシュラの工廠》
4：《溢れかえる岸辺》
2：《汚染された三角州》
4：《Tundra》
3：《Underground Sea》
1：《平地》
1：《島》
1：《沼》

クリーチャー24
4：《磁器の軍団兵》
4：《エーテル宣誓会の法学者》
4：《宮廷のホムンクルス》
4：《エスパーの嵐刃》
4：《潮の虚ろの漕ぎ手》
4：《闇光りのガーゴイル》

エンチャント8
4：《鍛えられた鋼》
4：《清浄の名誉》

アーティファクト4
4：《霊気の薬瓶》

インスタント4
4：《剣を鍬に》

2014/04/03(木) 03:50:44
488 :
名も無き者
クリーチャー　３２
《メムナイト》4
《羽ばたき飛行機械》4
《ファイレクシアの歩行機械》4
《信号の邪魔者》4
《大霊堂のスカージ》4
《磁器の軍団兵》4
《金属ガエル》4
《マイアの処罰者》4
その他　１６
《オパールのモックス》4
《バネ葉の太鼓》4
《物読み》4
《鍛えられた鋼》4
土地　１２
《囁きの大霊堂》4
《教議会の座席》4
《ダークスティールの城塞》4

2014/04/03(木) 09:42:55
489 :
488
土地間違えた。《囁きの大霊堂》を《古えの居住地》と交換でお願いします。
大量に展開して《鍛えられた鋼》出して殴るだけのデッキです。
2014/04/03(木) 09:46:17
490 :
名も無き者
こうやってみると《鍛えられた鋼》って強化する余地がないな。
カードプールをレガシーに広げても極端に相性のいいカードは特にないし。もう最善形は出ないと思う。
2014/04/03(木) 16:19:29
491 :
名も無き者
相性のいいカードがミラディンに集中してるせいで
スタンのデッキがほぼロボッツみたいなもんだしな

こればっかりは仕方ないわ
2014/04/03(木) 16:32:33
492 :
名も無き者
専用に組むと、親和に近づくか、もしくは《鍛えられた鋼》引かなかった場合に全然強くないデッキにしかならないからなぁ
2014/04/03(木) 17:33:51
493 :
名も無き者
親和に（装備品やマスター、UBテゼレット以外の）別の勝ち手段として鋼って手もあります！
・・・ってことでいいんじゃないかな。


さ、だれか案ある人カモン。
2014/04/03(木) 22:31:33
494 :
名も無き者
>>493
自分で考えようね
2014/04/04(金) 01:11:30
495 :
名も無き者
ドラスト
2014/04/04(金) 10:44:16
496 :
名も無き者
>>495
それだとドラゴンストームなのか、過去にエクテンで活躍したドラゴンストンピィなのかわからん気がするが。
2014/04/04(金) 16:55:33
497 :
名も無き者
ドラフト
2014/04/04(金) 19:30:33
498 :
名も無き者
>>497
頭大丈夫でちゅかぁ～？日本語わかるぅ～？
2014/04/04(金) 19:43:49
499 :
名も無き者
>>497もどうかと思うが、>>498も自分のレベルをそこまでアピールしなくてもよいのでは
2014/04/04(金) 20:30:39
500 :
名も無き者
まぁ、春だからな！
こんなのも沸くさ！
2014/04/04(金) 20:52:55
501 :
名も無き者
>>496
どうでも良いけど今でもドラゴンストンピィって一応いる気がしないでもない

http://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%B4%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%94%E3%82%A3

2014/04/05(土) 18:19:47
502 :
名も無き者
つまりストームの方を考えろってことか？
ストーム系デッキはもう到達点があるしなぁ
2014/04/05(土) 18:57:00
503 :
名も無き者
>>501
サンプルレシピは随分古いものだけど、今でも現役のデッキなの？
《魂の洞窟》が印刷されて《虚空の杯》が半分ゴミになったし、俺の周りだけかもしれないけど、この数年は見たことないが。

>>502
ストームデッキの頂点じゃなくて、ドラゴンストームの頂点を考えればいいんじゃない？
○○系デッキは到達点はあるなんていってたら、このスレの発端となったファイヤーズだってZooかマーベリックでいいじゃんで終わっちゃうし。
2014/04/05(土) 20:19:16
504 :
名も無き者
>>503
形は変わったけど、こういうのが今はあるみたい

creature [23]
4 《ファイレクシアの破棄者/Phyrexian Revoker》
4 《猿人の指導霊/Simian Spirit Guide》
1 《なだれ乗り/Avalanche Riders》
4 《月の大魔術師/Magus of the Moon》
4 《ハンウィアーの砦守り/Hanweir Watchkeep》
4 《扇動する集団/Instigator Gang》
2 《ラッカ・マー/Rakka Mar》
instant [1]
1 《四肢切断/Dismember》
sorcery [1]
1 《ミジウムの迫撃砲/Mizzium Mortars》
enchantment [4]
4 《血染めの月/Blood Moon》
artifact [11]
3 《金属モックス/Chrome Mox》
4 《虚空の杯/Chalice of the Void》
4 《三なる宝球/Trinisphere》
land [20]
8 《山/Mountain》
4 《魂の洞窟/Cavern of Souls》
4 《裏切り者の都/City of Traitors》
4 《古えの墳墓/Ancient Tomb》

sideboard
1 《ロクソドンの戦槌/Loxodon Warhammer》
1 《殴打頭蓋/Batterskull》
4 《誘惑蒔き/Sower of Temptation》
1 《火炎舌のカヴー/Flametongue Kavu》
4 《虚空の力線/Leyline of the Void》
1 《粉々/Smash to Smithereens》
2 《四肢切断/Dismember》
1 《破壊的脈動/Shattering Pulse》

三球と月で相手縛って、狼変身させてぶん殴る感じ
2014/04/05(土) 20:44:06
505 :
名も無き者
>>503
いちおう一部に愛好者はいる。レシピはバラバラで固定系ないけど。
《嵐の息吹のドラゴン》とかちょくちょく優良フィニッシャーも増えてるし。
相手次第で効く効かないがはっきりしてるし右手依存のデッキだから愛好者以外は使いたがらないけど。
2014/04/05(土) 21:04:40
506 :
名も無き者
魂の洞窟をドラストは使う側だしな。チャリスで殺してたデッキは魂の洞窟の恩恵を受けるようなデッキじゃないからどうでもいいし
2014/04/05(土) 21:29:32
507 :
名も無き者
自分で回せば診断に行けと言われ
話題を提起すればお前は回したのかと問われる

どうすればいいのか
2014/04/05(土) 21:44:10
508 :
名も無き者
何に対して嘆いているのか不明。

診断行けとか誰か言ってたっけ？
話題提起の内容があまりにも酷くなければ、回してないだろと叩かれることもないと思うけど。
2014/04/05(土) 21:50:18
509 :
名も無き者
>>503
チャリスか三球置かれると洞窟引くか（それかバイアル先置きするか）しないと負けなんで、どっちかというとストンピィ系は相手にしたくないデッキタイプになる
それに月とかいうぐう畜のせいで洞窟が息しないことも多い
2014/04/05(土) 22:17:24
510 :
名も無き者
>>504
俗に言うワーウルフストンピィって奴だな。レシピ見てるとやることはドラゴンストンピィとあんまり変わらない気がする。
2014/04/05(土) 22:54:09
511 :
名も無き者
閑話休題
つ《ブリンク》
2014/04/05(土) 23:14:58
512 :
名も無き者
とりあえずドラストはレガシー現役のデッキなんでこれ以上はむこうで語ったほうがいいんでないか

＞ブリンク
《修復の天使》で《呪文づまりのスプライト》をブリンクするデッキがあったようななかったような。

2014/04/05(土) 23:47:39
513 :
名も無き者
ドラストっていうか、月が入ってれば何でもいいんじゃないか

4《金属細工師》
4《月の大魔術師》
4《磁石のゴーレム》
2《鋼のヘルカイト》
2《ワームとぐろエンジン》
2《カルドーサの鍛冶場主》
1《荒廃鋼の巨像》
4《厳かなモノリス》
4《血染めの月》
2《稲妻のすね当て》
4《三なる宝珠》
4《虚空の杯》
1《威圧の杖》
2《モックス・ダイアモンド》
8《山》
4《大焼炉》
4《裏切り者の都》
4《古えの墳墓》

というわけでMUDと混ぜてみた
2014/04/06(日) 00:00:52
514 :
名も無き者
《鉤爪のジィーリィーラン》と《槌のコス》と《ドラゴンの嵐》を用いたドラゴンデックならトナメで見かけたよ。
ドラゴン・ストンピィの方は普通に少数いるねー。

ブリンクは、例のエメリアポッドがそれっぽい動きではあるな。
2014/04/06(日) 00:02:51
515 :
名も無き者
>>513
《金属細工師》はちょっと遅くない？
なんとなくパンチャーと加速との間にタイムラグを感じる
そこは《猿人の指導霊》で良いんじゃないかなあ
2014/04/06(日) 00:18:26
516 :
名も無き者
>>513
スレの趣旨的に、一応現役らしいデッキをわざわざいじらなくてもいいんじゃないか。
2014/04/06(日) 00:21:47
517 :
名も無き者
内容の条件は【過去に流行ったデッキ】だけだから、現役だろうと過去に流行してたんだったら問題ないんじゃないか。グレーゾーンだと思うならスルーしとけばいいと思いますよ。
2014/04/06(日) 01:36:29
518 :
名も無き者
>>517
そうかもしれんが、現役をリメイクというのは変じゃないか？
2014/04/06(日) 01:51:04
519 :
名も無き者
>>517
レガシースレでやれよ。>>1でも誘導している。
それただのレガシーデッキの話だから。スレ違いなんだよ。その理屈でいけばスニショの話すらできるぞ、この屁理屈野郎。

だいたいモノリスやワムコ、ゴーレムを使ったMUD風ドラストなんて検索すりゃ引っ掛かる程度には普通だしな。

＞ブリンク
エメポの動きは確かにちらつかせるそれだな。
ただスタンのブリンクはインスタントタイミングで動いてたからまた別のアプローチが再現には必要になると思う。
2014/04/06(日) 03:59:55
520 :
名も無き者
>>517
それ、グレーか？ドラストの話だったら俺だってしたいけどさすがにここでやるんはスレチやろ。
2014/04/06(日) 04:32:56
521 :
名も無き者
自分の中で問題ないと判断できちゃう神経が分からねえｗ
2014/04/06(日) 09:17:38
522 :
名も無き者
まぁリメイクもくそも、今も活躍してるからそのレシピ見てね、というなら
（スレ主旨うんぬんはともかく、）もうその時点で解決済みって感じだからね。



てか「ドラスト」の略し方だとストームなのかストンピィなのかわからんから勘弁だわなｗｗｗ
普通にＤＮとか2chでならともかく、このスレではどっちなのかわかりづらいはｗ
2014/04/06(日) 10:39:18
523 :
名も無き者
ドラーム
ドランピィ

で、どう？何かのキャラみたいだけど。
2014/04/06(日) 14:34:49
524 :
名も無き者
ドラストでいいです(良心)
ブラックの話に戻るけど
ブリンクして嬉しいナマモノってなんだろう？
スタンでは《裂け目翼の雲間を泳ぐもの》やヴェンセールを４まいつっこんでたけどさすがに重い？
2014/04/06(日) 15:08:55
525 :
名も無き者
ブラック・・・？　え、なに？　タイプミス？
2014/04/06(日) 15:52:39
526 :
名も無き者
予測変換ミスしたわ
ブリンクであってる
2014/04/06(日) 16:00:38
527 :
名も無き者
ミスを見つけてつつくんだけはクソ早いそんなお前らが好きです
2014/04/06(日) 16:18:07
528 :
名も無き者
>>524
当時は《熟慮漂い》や《叫び大口》みたいな想起持ちや《憤怒の天使アクローマ》などの変異クリーチャーが使われてたような記憶があるけどこれだけ見ると強い変異持ちやCIP能力持ちなら何でも採用できる気がする。
2014/04/06(日) 17:36:51
529 :
名も無き者
>>524
>スタンでは《裂け目翼の雲間を泳ぐもの》やヴェンセールを４まいつっ
ナチュラルにショーテル対策になってるしアリじゃない？
後はフェアなデッキ対策を考えたいところ。
2014/04/06(日) 18:32:27
530 :
名も無き者
修復の天使あたりが石鍛治が持ってきた緑黒剣をしょってぶん殴ればフェアなデッキともやりあえる気がする
2014/04/06(日) 18:43:17
531 :
名も無き者
そうなると普通に《ヴェンデリオン三人衆》や《瞬唱の魔道士》あたりも候補かね。
2014/04/06(日) 18:57:16
532 :
名も無き者
単純にブリンクだけがテーマだと、幅が広すぎるからなんとも・・・。
上で挙がってたエメリアポッドもそれに近い動きするし、
CIP生物を多く積むデッキとならいくらでもハイブリッドできる。
殻とか、食物連鎖とか、アルーレンとか。

スタンで流行ったのは（そもそもブリンクってデッキ名からして）アゾリウスカラーだけど、
いわゆる「ヒバリブリンク」のリメイクってんなら、大分絞れてラクかもね？
2014/04/06(日) 19:56:15
533 :
名も無き者
《一瞬の瞬き》でCIPを使い回すのがブリンクじゃないの？
ファイヤーズと同じくらいの縛りだと思うんだが。
（マナクリからの《ヤヴィマヤの火》で大型を出す）

ヒバリはヒバリで特殊なデッキだし（パワー2以下縛りや無限コンボの投入など）、制限は「有名なデッキ＋ブリンクは禁止」くらいで良いのではないだろうか。
2014/04/06(日) 20:43:45
534 :
名も無き者
確か《一瞬の瞬き》が無い白青ヒバリもヒバリブリンク名乗ってた気が。
だが基本的には瞬き入れないとブリンク名乗ってはダメだろうな。

念のため確認しとくが「有名なデッキ」っていう括りにグッドスタッフは含まれないよな？
たとえば石鍛冶やフェアリーはどうなのだろう。
2014/04/06(日) 21:48:24
535 :
名も無き者
当時大会で使用してた懐かしい【ヒバリブリンク】をレガシーでリメイクしてみた。
何かカオスになってしまったから、誰か修正してくれるとありがたい。
クリーチャー(20)
《鏡の精体》2
《エイヴンの裂け目追い》2
《裂け目翼の雲間を泳ぐもの》2
《熟考漂い》4
《誘惑蒔き》2
《造物の学者、ヴェンセール》2
《目覚ましヒバリ》4
《影武者》2
呪文(17)
《一瞬の瞬き》2
《渦まく知識》4
《直観》4
《至高の評決》3
《意志の力》4
土地(23)
2014/04/06(日) 22:17:18
536 :
名も無き者
レガシーだとその重さに対してその程度の妨害では大抵のデッキに勝ちきれないと思う。
殻とか《獣相のシャーマン》とかでパーツ呼び込めるようにする必要もあるかと思う。
2014/04/06(日) 23:18:12
537 :
名も無き者
>>534
レガシー自体グッドスタッフ的なデッキも多いしやむなしじゃないかと、逆にレガシーでウェンデリオンや石鍛冶並みのパワーカード以外にブリンクなんて態々使いたいですかね？。
2014/04/06(日) 23:18:59
538 :
名も無き者
>>537
「態々使いたいか」を問うのではなく、「態々使うデッキをどうリメイクするのが」を問うのがこのスレの趣旨に沿った形になるんじゃないか？
2014/04/06(日) 23:38:19
539 :
名も無き者
旧グッドスタッフで使われていたカードでリメイクしたい、って場合もありうるしな
別にグッドスタッフを否定する気は俺はない。
コンセプトとして進めるにはここじゃ無理があるけど。
2014/04/07(月) 00:29:59
540 :
537
>>538
正論ですがその｢態々使うデッキ｣が今回は一瞬の瞬きでCIP能力を使い回すという制限の緩いデッキでそれをリメイクするとなると単純に強いCIP能力持ちを入れたくなりませんかね？
2014/04/07(月) 00:54:44
541 :
名も無き者
石鍛治は強いし打点向上のために入れたいけどブリンクして複数回使いたいかと言われると微妙
ヴェンデ『ィ』リオンは強いけど４積むかと言われたら伝説だしそこまで。


パワーカードは単体でのパワーはそりゃすごいけどブリンクを活かした構築を考えたときに一番とは言えないわ

だから考える余地がある
2014/04/07(月) 01:19:55
542 :
名も無き者
>>540
＞パワーカード入れたい…入れたくならない？

おっ、そうだな。

…だからなんなんですかね(困惑)
2014/04/07(月) 01:22:44
543 :
名も無き者
コミュ症ばっか
2014/04/07(月) 01:57:34
544 :
名も無き者
コミュ症ばっか
2014/04/07(月) 01:57:34
545 :
名も無き者
《吸収するウェルク》でも入れたらどうかな(真顔)
2014/04/07(月) 07:57:16
546 :
名も無き者
　ブリンクがスタンの低速環境下でのコントロールな時点でチューンのしようがない。
コントロールって環境に合わせたものだし、ブリンクは今のレガシーだと力不足だ。
　CIP生物突っ込んでハイ完成ってのなら出来るかもしれないけど、レガシーで戦えるものには到底ならないだろうし、そうすると環境に合わせることができないの前提でコントロールを組むしかないっていうわけのわからないことになる。
　そうなってくるとどんなレシピが上がっても弱そうとしか感想言えなくて完成形は出てこないだろう。

レガシー環境でブリンクを入れるだけの価値のある相方がいれば話は別だろうけどそれも思い浮かばないし。
2014/04/07(月) 12:47:32
547 :
名も無き者
>>545
それ入れるなら《神秘の蛇》でもブチ込むぜ(真顔)
2014/04/07(月) 13:50:57
548 :
名も無き者
この手のスレでお題ごと否定するのはちょっとな
ファイヤーズだってクレリックだって否定してやろうと思えばいくらでも否定できるわけで、そこからどれだけやれるかがこのスレの本題なわけよ

このスレができたときに本スレで捨てぜりふかましてった奴と同じにはなるな
2014/04/07(月) 14:08:06
549 :
名も無き者
足りない頭でちょっと考えてみた。

クリーチャー　26枚
《死儀礼のシャーマン》3
《呪文づまりのスプライト》3
《ちらつき鬼火》3
《修復の天使》3
《幻影の像》2
《熟考漂い》2
《裂け目翼の雲間を泳ぐもの》2
《瞬唱の魔道士》1
《やっかい児》1
《ヴェンディリオン三人衆》1
《なだれ乗り》1
《火炎舌のカヴー》1
《目覚ましヒバリ》1
《叫び大口》1
《鏡割りのキキジキ》1

その他　11枚
《雲隠れ》4
《一瞬の瞬き》4
《名誉回復》3

土地　23枚
《Tundra》4
《沸騰する小湖》3
《溢れかえる岸辺》3
《Scrubland》3
《Volcanic Island》3
《Underground See》2
《血染めのぬかるみ》1
《Badlands》1
《Karakas》1
《島》1
《平地》1

ちょっと重いかなー、という気もする。
2014/04/07(月) 16:17:41
550 :
名も無き者
>>546
今まで話題に上がってきたデッキだって現行レガシーに対しては大分力不足だった気もするけれど。
2014/04/07(月) 17:15:17
551 :
名も無き者
コントロールを考えても泥沼じゃね、っていいたかった。
そうじゃないと思う人がいるなら黙ってる。
2014/04/07(月) 18:42:32
552 :
名も無き者
なまのも１７
《前兆の壁》３
《石鍛冶の神秘家》３
《ちらつき鬼火》２
《台所の嫌がらせ屋》２
《悪鬼の狩人》１
《修復の天使》１
《ファイレクシアの変形者》１
《アカデミーの学長》１
《目覚ましヒバリ》１
《霊体の先達》１
《トリスケリオン》１

すっぺる２０
《悟りの教示者》２
《流刑への道》４
《一瞬の瞬き》２
《金属モックス》１
《梅澤の十手》１
《迫撃鞘》１
《火と氷の剣》１
《殴打頭蓋》１
《オパール色の輝き》１
《パララクスの波》４
《出産の殻》２

らんど２３
エメリア３
つんどら２
ふぇっち４
きりおおいの１
へいち１３


完全オリジナルデッキ
2014/04/07(月) 19:31:09
553 :
名も無き者
うわあすごいオリジナル力を感じる(白目)
2014/04/07(月) 19:35:52
554 :
名も無き者
とりあえず、カード名を正確に書けないのは読まないことにしている
2014/04/07(月) 20:56:24
555 :
名も無き者
名付けるとすれば『殻ブリンク』といったところかな
…成功しそうな気がしない名前だ
2014/04/07(月) 20:59:49
556 :
名も無き者
つか、大体エメリアポッドだなこれ
2014/04/07(月) 21:06:17
[1-] [101-] [201-] [301-] [401-] [501-] [601-] [701-] [801-]

名前 メールアドレス
本文
Wise Word BBS 2.1.1 - 問合せ先 | 利用規約 (1.36 秒)
© 2007-2024 Astral Guild, OWLAIR networks, All rights reserved.