| 25 : |
|
142
スレタイの検討して変更する事には何の躊躇も無い
ただ、考慮すべきだよと言われたら考慮してるよ、以外の答えは無い
どうだと納得するのか自分なりの意見を言ってくれる人募集
2009/01/19(月) 22:39:35 
|
| 26 : |
|
名も無き者
24レス目にして初めて前向きな意見が！？
2009/01/19(月) 22:41:43
|
| 27 : |
|
名も無き者
とりあえず、ファンデッキと地雷デッキの混同を止めてほしい。
2009/01/19(月) 22:44:34
|
| 28 : |
|
142
>>1の内容変更も一定の範囲でなんでもやるよ
ずれずれで水掛け論続けるのも悪くないと思うけど
2009/01/19(月) 22:51:46
|
| 29 : |
|
名も無き者
てゆうかさ
どんなデッキ作ろうと本人の自由だろう･･･
是非を問う意味がわからない。問うまでもなくいいに決まっている
2009/01/19(月) 23:01:30
|
| 30 : |
|
名も無き者
>>>1の内容変更も一定の範囲でなんでもやるよ
アホか。
お前がスレ主だろう。
それとも自分が何を言いたいのかすら分からないのか？
2009/01/19(月) 23:04:09
|
| 31 : |
|
名も無き者
ファンデッキとか地雷とかかってに言ってるけどさ。
自称トーナメントプレイヤー君たちは、相手が有名人じゃないからそうやって自己肯定をしてるわけでしょ?（勝ったにしろ負けたにしろ）
メタにかすりもしないデッキをカイブッディとかが使って自分の目の前に座ったらそんなこと言わないだろ？
ファンデッキとか地雷って呼び方をすること自体が「自分はコピーデッキプレイヤーです」って公言してるようなもんだよね。
2009/01/19(月) 23:04:52
|
| 32 : |
|
名も無き者
そう思って無い人が一定数いるのが面白い所でね
ファンデッキなんかトーナメントに持ち込むなボケ、と言う主張に対して有効な反論が出来るかな？
2009/01/19(月) 23:05:06
|
| 33 : |
|
名も無き者
>ファンデッキなんかトーナメントに持ち込むなボケ、と言う主張に対して有効な反論が出来るかな？
反論不要なんじゃ？
レギュレーションが許すデッキなら何でも持ち込んで良いとルールで決まっている。
ルールで許されているデッキを持ち込むなという主張の根拠が示されないことには始まらないだろう。
2009/01/19(月) 23:07:36
|
| 34 : |
|
名も無き者
とりあえずファンデッキでの参加が非なら。主催側がとっくに参加制限をかけているだろうよ。
現環境でのメタではないようなので参加はできませんと受付で言われないということは 問題ないということじゃね？
それでも文句あるならwizards社に言え。ファンデッキになるようなカードをつくるなと
2009/01/19(月) 23:08:29
|
| 35 : |
|
142
>>30
アホだしスレ主だし何が言いたいかも分かって無い
あなたに主張が無いのならこのスレはどこまでもつまらない荒野が広がってるよ
2009/01/19(月) 23:09:19
|
| 36 : |
|
名も無き者
何もルール違反はしていないのにただいらつくからという理由だけでファンデッキを否認してる奴らの言うことなんて聞くだけ無駄だと思うが。議論の必要あるか？
2009/01/19(月) 23:10:45
|
| 37 : |
|
名も無き者
＞＞そう思って無い人が一定数いるのが面白い所でね
人の自由を奪うのがそんなに楽しいですか？
2009/01/19(月) 23:13:41
|
| 38 : |
|
名も無き者
反論も何もトーナメントシーンにおいては勝利者が強者なわけであって、「ファンデッキなんかトーナメントに持ち込むなボケ」とわいうものの「勝てるファンデッキ」であれば全く問題ない。
自分が考慮に入れなかったデッキに当たって負けた挙句「ファンデッキなんかトーナメントに持ち込むなボケ」なんて言ってるやつは対人ゲームはやめたほうがいい。
話題の発端と思われる「防御円メイン投入したデッキ」も確実な勝利手段があり安定した勝利が得られるのであれば全く卑下するところはなく、ともすればメタの結果選択しうるデッキでもある。
結局「たかが防御円」1枚で沈黙した赤単使ってたやつが弱いだけ。
2009/01/19(月) 23:14:11
|
| 39 : |
|
名も無き者
聞くだけ無駄なカスどもの意見なら必要ないかと
だけど、そのカスは色んなスレで主張し自分の存在をアピールしてる
面倒だが議論で捻じ伏せなければなるまい
2009/01/19(月) 23:15:08
|
| 40 : |
|
名も無き者
結論は出たようなので、以後はスレ主叩きに移行するか。
2009/01/19(月) 23:15:16
|
| 41 : |
|
名も無き者
ファンデッキ作る側は、少なからず、そのデッキが地雷になることを狙って作ってたりするんじゃないかな。
結局対戦して勝ったほうが勝ちな訳だし、別にイカサマしてるわけじゃないんだから。
しかしこのスレ通して言えるのは、ファンデッキ肯定派はMTGを楽しむ人、否定派は全身全霊をMTGに注いでる人。
温度差があるのはしょうがない事でしょ。
っつか真剣にやってる奴がそんな地雷処置できなくてどーするんだ。
それならこんなところ書き込んでないでプレイの研究しとけ。
2009/01/19(月) 23:15:55
|
| 42 : |
|
名も無き者
>>36
同意
要するにさ、ここはダメ人間の掃き溜めがである不毛板みたいな位置づけにするってことでOK？
2009/01/19(月) 23:16:13
|
| 43 : |
|
名も無き者
所詮紙だからねｗ。
1枚の紙に何千円もつぎ込めるやつの方がどうかしてるよ
2009/01/19(月) 23:17:53
|
| 44 : |
|
名も無き者
こんな時間にこんなスレ見てるんだから君も･･･
あぁ俺もか
2009/01/19(月) 23:18:01
|
| 45 : |
|
名も無き者
いや、防御円の彼はそんなにぶーぶー言ってなかったしそこまで言うのはちょっと可哀想な気が
2009/01/19(月) 23:18:38
|
| 46 : |
|
名も無き者
>しかしこのスレ通して言えるのは、ファンデッキ肯定派はMTGを楽しむ人、否定派は全身全霊をMTGに注いでる人。
これ違くね?全身全霊をMTGに注いでる人にもその時のトーナメントメタに含まれないデッキで真剣に勝利を目指す人だっているよ。結果ファンデッキと呼ばれることもあるだろうが、得た結果を乏しめることはできんよ。
2009/01/19(月) 23:19:12
|
| 47 : |
|
名も無き者
>>46
じゃぁ否定派は 心に余裕がない人ってことでおｋ？
2009/01/19(月) 23:20:11
|
| 48 : |
|
142
とは言え1叩きは通るべき道
いつでもどんどんかむおん
2009/01/19(月) 23:20:57
|
| 49 : |
|
名も無き者
以下シカトで
2009/01/19(月) 23:21:35
|
| 50 : |
|
名も無き者
>そこまで言うのはちょっと可哀想な気が
別に可哀想じゃないだろw
5色防御円4枚って20枚スロット割いてるんだぞ?w16枚のゴミが入ったデッキに対して負けてるようじゃ、ブン回ったときくらいしか勝てない奴だよ。
2009/01/19(月) 23:21:53
|
| 51 : |
|
名も無き者
>1枚の紙に何千円もつぎ込めるやつの方がどうかしてるよ
壱万円札１枚に数千円つぎ込むのもおかしいですかね？
2009/01/19(月) 23:23:02
|
| 52 : |
|
名も無き者
51･･･ﾄﾞﾝﾏｲ
2009/01/19(月) 23:23:57
|
| 53 : |
|
名も無き者
いや、白対策を切った赤単がたった4枚のカードに完封されるなんてありがち過ぎて涙も枯れるしちゅだろ
2009/01/19(月) 23:25:04
|
| 54 : |
|
名も無き者
いらっとしたスレも負の感情の掃きだめだよな。
いらっとした人が集まるから負のスパイラルしか生じないという。
2009/01/19(月) 23:25:08
|
| 55 : |
|
名も無き者
>白対策を切った赤単がたった4枚のカードに
切ったから完封された。自分の判断ミスだよな。相手のせいにしてイラついてること自体お門違い。
2009/01/19(月) 23:26:32
|
| 56 : |
|
142
シカトかよ
一応、用があれば呼んでくれればその内出てくるよ
そんじゃな
2009/01/19(月) 23:26:38
|
| 57 : |
|
名も無き者
お っ ぱ い
2009/01/19(月) 23:26:53
|
| 58 : |
|
名も無き者
>>55
いや、うーん、、、なんつーかな
判断ミスも含め、あれ？緒戦からおれドツボ？ てゆー感じが面白いのであって
あんまり真面目に反論されるとその彼も反省するしかないとは思うが
2009/01/19(月) 23:30:11
|
| 59 : |
|
55
あ、ごめん。いらっとスレなら「おつかれｗｗｗ」でいいと思うけどね。
ここは議論スレでしょ？
2009/01/19(月) 23:32:29
|
| 60 : |
|
名も無き者
まぁ、愚痴だからこそその人の本音が出るってもんだよな。
>初戦ですよ
>オポネントパーですよ
>お前アホかと
>参加費返せと
こういうことを言うやつはその程度の人間だってだけで。
別に面白くもなんともなくそれだけのことだね。
2009/01/19(月) 23:38:16
|
| 61 : |
|
名も無き者
>ここは議論スレでしょ？
そんなような感じなんだが、なにぶんスレ主が明確な争点の設定に失敗しているので何ともgdgd
2009/01/19(月) 23:38:38
|
| 62 : |
|
名も無き者
どだろ
少なくとも判断ミスと断じられるほどの大失態ではないような
2009/01/19(月) 23:39:05
|
| 63 : |
|
142
いやー個人的には凄く大成功だと思ってるけど
2009/01/19(月) 23:41:13
|
| 64 : |
|
スレ主がどうとかって……なんなの？
そもそも別にスレ主が牽引しなきゃいけないようなスレでもないでしょうに。
2009/01/19(月) 23:41:30
|
| 65 : |
|
名も無き者
このスレの争点はファンデッキの是非なのか、それとも地雷デッキの是非なのか…。
2009/01/19(月) 23:43:59
|
| 66 : |
|
名も無き者
じゃ、このまま叩きスレにするもの面白くないから話題ちょこっと変えようぜ。
コピーデッキとオリジナルデッキ
なんでみんなコピーしかやらないの？
2009/01/19(月) 23:45:04
|
| 67 : |
|
名も無き者
>なんでみんなコピーしかやらないの？
勝てるから。
まー、自分一人で考えたデッキよりは、世界中の15,000人くらいの人が考えた結果の方が普通は強いもんね。
そもそも構築はついでにやってるだけだし。
2009/01/19(月) 23:46:55
|
| 68 : |
|
名も無き者
>なんでみんなコピーしかやらないの？
デッキの構築を楽しむ時間的余裕が無いから、対戦だけ楽しんでる。
2009/01/19(月) 23:47:12
|
| 69 : |
|
名も無き者
あのさ、このスレって立った時点で
３つくらい間違っていることがあるから
こんなカオスワールドになっていると思うんだけど。
要は１が悪いと言いたいんだけどね。
2009/01/19(月) 23:48:32
|
| 70 : |
|
名も無き者
>69
間違ってるところ3つkwsk
2009/01/19(月) 23:49:57
|
| 71 : |
|
69
書くタイミングがおかしかった。
>>66の話題で行ってください。
>>69はスルーして。
2009/01/19(月) 23:50:40
|
| 72 : |
|
142
議論も一段落かな？
このスレはスレタイと>>1を常時募集中
暇な奴らはちょっと考えてもらえるとありがたい
自分100パーセントの1とスレタイは気恥ずかしい
2009/01/19(月) 23:57:49
|
| 73 : |
|
名も無き者
>>65
地雷デッキとファンデッキは明確に区別しにくいんだよね。実績を残したファンデッキを地雷デッキと呼ぶ(少なくともその大会においては)人もいるし、作成段階からメタの隙間を狙って造られたデッキを地雷と呼ぶ人もいる(もちろん両方地雷と呼ぶ人もいる)。前者はバベルやビースト(《新緑の連続》が入ったヤツ)なんかが当たるし、後者はフィンケルブラックなんかが良い例だと思う。
>>66
実績を考えるならコピーデッキを使わない手は無い。甲子園で完封したピッチャと近所の無名校のピッチャ、どちらを取ればチームが強くなるかを考えれば一目瞭然。
2009/01/20(火) 00:06:29
|
| 74 : |
|
名も無き者
67とか68見てると分かるけど、
トーナメントに触れない奴に限ってコピーデッキのみを使う。
なんとなく、自分の力で勝ったような気になるのが気持ちいいんだろうな、やっぱり。
68に一つ鋭く突っ込んでおくと、オリジナルデック構築する時間が無いほど忙しい時はマジックなんてとても出来ないから。
2009/01/20(火) 00:07:25
|
| 75 : |
|
名も無き者
>>66
コピーする人はデッキ構築におもしろさ感じてないんじゃない？
というより、そのおもしろさより勝てるという面白さと（うんぬんデッキ構築を考えないで済む）手軽さに価値を見出してるのでしょう。
オリジナルをやる人はオリジナルを使うという自己満足的な自尊心や好奇心、既存のデッキをそれで倒そうという野心などなど。いずれにせよ倒すためにどんなデッキを作ろうかわくわくする部分がコピー使いより大きいんだと思う。
ついでに>>1はこのスレ立てる前に荒れることも叩かれることも予測していたので、>>1の狙いは皆がギャーギャー言うさまを見て楽しむことでしょう。>>49さんの対応が正解で。
2009/01/20(火) 00:08:27
|
| 76 : |
|
名も無き者
>>73
例えもおかしいし短絡的すぎる
完コピ使いはバカばかりだ
九十岡の「メタは生き物、完コピだけじゃ勝てない」ってのを実感出来る頭が無いと、まあコピー使うしかないわな
2009/01/20(火) 00:09:29
|
| 77 : |
|
名も無き者
分るよ
スレタイも1の内容も別にどうでもいいよね
分ってるよ
2009/01/20(火) 00:11:14
|
| 78 : |
|
名も無き者
コピーデック＝勝つための選択と仰り
結果負けているわけだから
つまりどうしようも無い人たちという事ですか
そうですか 分かります
悔しかったら代表とってごらん
コピーデッキ＝勝てると思ってる脳タリンじゃ無理だろうけど
2009/01/20(火) 00:11:58
|
| 79 : |
|
名も無き者
>九十岡の「メタは生き物、完コピだけじゃ勝てない」ってのを実感出来る頭が無いと、まあコピー使うしかないわな
うーん。
完コピじゃ勝てないからってオリジナルに走ってもやっぱり勝てないんだよね。
コピー・デッキを(調整して)使うこと自体を否定しているわけじゃないんだわ、それは。
2009/01/20(火) 00:13:01
|
| 80 : |
|
名も無き者
確かにトーナメントで勝ってるデッキは、コピーにしろどこかに工夫が施されているよね。それくらいの腕は無いと何使っても勝てないとは思うよ。
2009/01/20(火) 00:13:58
|
| 81 : |
|
名も無き者
>>75
いや、そうだしそれはそれで一向に構わないけどさ
なんにも意見ないの？；；
2009/01/20(火) 00:14:57
|
| 82 : |
|
名も無き者
> コピーデック＝勝つための選択と仰り
> 結果負けているわけだから
> つまりどうしようも無い人たちという事ですか
シェアしてもらったデッキで普通に勝ってるけど？
まあ、稀にいいデッキが自作できたときはシェアすることもあるけど…。
2009/01/20(火) 00:15:02
|
| 83 : |
|
名も無き者
>>66
そのコピーデッキっていうのは>>76の言う様に完コピなのか、あくまでも既存のアーキタイプなのだろうか？この辺の認識がいい加減だと噛み合う話も噛み合わないと思う。
因みに俺は既存のデッキを使うのは、ある程度の力があるって判っているから。ただ、使っている内に自分流アレンジが入ってgdgdなデッキになるんだけど。
2009/01/20(火) 00:17:42
|
| 84 : |
|
名も無き者
ほんとにマジック強い人達は一人でデッキ組んだりはしてないから、コピーだオリジナルだ言ったって始まらないんだよね。
2009/01/20(火) 00:17:43
|
| 85 : |
|
名も無き者
ううほんとにこのスレタイでいいんだな
もう変えてやらねぇぞ
2009/01/20(火) 00:20:57
|
| 86 : |
|
名も無き者
マジックの構築はプレイの数百倍難しい。
コピーだけ使ってると頭を殆ど使わず***になって退化して、
勝つためのデッキを使ったのに大会で勝てないという結果に。
非常に分かりやすい。
2009/01/20(火) 00:21:10
|
| 87 : |
|
コピー使いは沸騰しやすいな
2009/01/20(火) 00:21:37
|
| 88 : |
|
名も無き者
♪楽♪愉♪
コピーデッキを使って勝つ＜←しか知らない奴をからかう＜オリジナルデッキで結果を残す＜彼女とデエト
みたいな
2009/01/20(火) 00:24:03
|
| 89 : |
|
名も無き者
>>81や>>85が>>1？ スレ主として何か言いたいならＨＮ変えなよ。
あとコメントがほとんど構ってちゃん状態。
2009/01/20(火) 00:25:40
|
| 90 : |
|
名も無き者
>>88
すぐ飽きる＜すぐ飽きる＜難しいけど飽きない＜飽きるけど少し経つとまた欲しくなる
みたいな？
2009/01/20(火) 00:27:29
|
| 91 : |
|
名も無き者
>>66以降が荒れずに良スレ化してますね。
でも86-88まででほぼ結論出ちゃってそうですね。
まぁ結果を残したほうがデート１回よりは……。ボソッ
2009/01/20(火) 00:28:23
|
| 92 : |
|
名も無き者
冷静につっこまれるともうコメントは無い
このスレはもう俺のもんじゃないし勝手に進んでいくだろ
どうしても必要な時だけ引っ張り出してもらえればそれでいい
2009/01/20(火) 00:32:20
|
| 93 : |
|
名も無き者
女のコとデートは確かに楽しいが、マジックやってる娘と会った事が無い･･彼女とデュエルとか最高に楽しいだろうに
女性プレイヤーは増えてるらしいけどな‥。
2009/01/20(火) 00:32:53
|
| 94 : |
|
名も無き者
まあ、勝てるデッキを使いたい人も、自分のデッキを作りたい人も、お互い自分の得意分野で頑張ればいいんじゃないかな。
その両者は共存共栄できると思うんだけど。
2009/01/20(火) 00:35:53
|
| 95 : |
|
名も無き者
＞お子ちゃまたち
一度でも女の子と付き合えば、「相手と共に楽しむ」って事が理解出来る筈だ。
まあ他人の力と自分の力の区別がつかない君たちにも、いずれ分かるさ。
お休み、君たちももう寝たまえ。
2009/01/20(火) 00:36:55
|
| 96 : |
|
名も無き者
それは起爆スイッチだと思うが？
2009/01/20(火) 00:39:07
|
| 97 : |
|
名も無き者
コピーデッキ使ってても楽しくないよな。それは間違いない
ちなみに自分は84枚デッキに凝ってるんだぜ
げんを担ぐ性質なんで
2009/01/20(火) 00:39:20
|
| 98 : |
|
名も無き者
というか、これだけ若くて研究不足であるマジックというゲームにおいて、コピーデッキを絶対の様に言う奴がいるとは・・・
驚きというか・・・多分、有名人の言うことを素直に信じちゃう人たちなんだろうな・・・
2009/01/20(火) 00:41:15
|
| 99 : |
|
名も無き者
コピーデッキにはコピーデッキの利点はあるんだけどな
2009/01/20(火) 00:42:25
|
| 100 : |
|
名も無き者
コピー・デッキを使っている人は、自分の力だけで勝ったなんて思ってないと思うけど。
デッキをシェアしてくれた人に感謝するコメントを述べているプレイヤーは大勢いるよね。
むしろ、自分の力でオリジナル・デッキを作った、と思っている人達の方が、本当にそれが自分の力でできたデッキなのか、もう一度考えてみた方がいいと思うんだけどねぇ。
まあ、周囲の人に感謝する心を忘れなければ、何をやってもそう間違いはないということじゃないかと。
2009/01/20(火) 00:45:59
|
| 101 : |
|
名も無き者
>これだけ若くて研究不足であるマジックというゲームにおいて
マジックというゲーム自体の研究はともかくとして、インターネット時代の今日では、各フォーマットのメタ・ゲームの研究はそれこそ光の速さで進んでいるよ。
スタンダードのシーズン終盤になって新しいアーキタイプが彗星のように現れた、なんていうのはもう過去の話でさ。
シーズン終盤に活躍しているアーキタイプのほとんどは、序盤から既に出揃っているのさ。
2009/01/20(火) 00:49:51
|
| 102 : |
|
名も無き者
コピー（雑誌にしろネットにしろ）を使うこと自体は何にも悪くないし、威力実証済みだからプレイングの見直しとかデッキ構築のヒントにするにはむしろいいことばっかりだよね。
だめなのはそこでデッキに対して思考停止して、すぐSBに対策押し込んだり、それを当たり前と思いこんで自己正当化かつ周りに押し付ける奴が多く感じるなー。
2009/01/20(火) 00:55:51
|
| 103 : |
|
名も無き者
>シーズン終盤に活躍しているアーキタイプのほとんどは、序盤から既に出揃っているのさ。
おまえさんが「出揃ってる」なんて思いこんでより新しくよりすぐれた物の模索ができないってのは伝わったよ。
2009/01/20(火) 00:57:43
|
| 104 : |
|
名も無き者
彼女にマジックを教えるってのはどうだ。
ちなみにコピーデッキを使わせて練習してる。デート中に。
2009/01/20(火) 01:02:16
|
| 105 : |
|
名も無き者
>104
酷なことを聞いてやるなよ…
うちの嫁は負けず嫌いすぎてケンカの原因になったからやめさせた。
2009/01/20(火) 01:05:19
|
| 106 : |
|
名も無き者
何でこんな駄スレ伸びてんの？チラシ両面印刷の弊害？
2009/01/20(火) 02:29:58
|
| 107 : |
|
名も無き者
ってか、何でコピーだの何だのと拘るのさ？
使いたいカード使って楽しめればいいじゃんｗ
何を勘違いしてるか知らないが、これはゲームだぞ？
他人のプレイスタイルをどうこう言う事自体が筋違い。
2009/01/20(火) 15:51:25
|
| 108 : |
|
名も無き者
>>106
そうやって漫然とした内容を書き込む106みたいな人がいるから伸びる。
>>107
別にコピーを使うスタイルに干渉していない。
みんなコピーを使うことのの良さ、悪さを及びそれらにたいする反論をただ言ってるだけ。
誰も「みんなコピーを使うべし！」とか「オリジナルじゃないと意味がないからコピーやめろ！」とか言ってない。
「ってか」とか偉そうにまとめてないで、読んでからどうぞ。勘違い＆筋違いご苦労。
2009/01/20(火) 16:17:05
|
| 109 : |
|
名も無き者
>>108
>そうやって漫然とした内容を書き込む106みたいな人がいるから伸びる。
どう見ても議論が中心です
あ、この議論自体が漫然とした書き込みにしか見えないならおｋだけどｗ
>コピーを使うことのの良さ、悪さを及びそれらにたいする反論
スレタイと違うじゃんｗ脱線してることにも気付かず偉そうにまとめるとかｗｗｗ
2009/01/20(火) 16:37:23
|
| 110 : |
|
真剣*0代のしゃべり場、ってやつじゃあないかな。まあ今頃は皆Hyper Sagetimeってのに浸っているんじゃないの。
2009/01/20(火) 16:51:06
|
| 111 : |
|
>>106
逆に考えてみな。
これだけ伸びてるんだから、これが良スレなんだよ。
>>109
スレタイ的には脱線だけど、主も言っている通りスレタイはあってないようなもの。気にしなさんな。
ところで最近、《むかつき》と《突撃の地鳴り》をそれぞれ4枚ずつと、残り全部土地っていうのをやったら思ったより勝てて面白かった。
これ絶対来ると思うんだ。ネタ的な意味で。
2009/01/20(火) 19:05:26
|
| 112 : |
|
名も無き者
>>111
残念だけどアラーラ来たときから来てるよ
2009/01/20(火) 21:47:48
|
| 113 : |
|
名も無き者
誰かが以前に試したデッキでも、自分が再発見すれば自分のオリジナル・デッキ。
まあ、いいじゃん、それで。
2009/01/20(火) 21:53:31
|
| 114 : |
|
108
>>109
前半は冗談ねｗ 意図はご推察の通り。
スレタイは途中で意味をなさなくなってるよ。
>>66を区切りにスレの方向が変わった。とりあえずスレタイはやりたいことのない主が適当につけたものだからね。
2009/01/20(火) 23:27:40
|
| 115 : |
|
名も無き者
>おまえさんが「出揃ってる」なんて思いこんでより新しくよりすぐれた物の模索ができないってのは伝わったよ。
うーん。
というよりも、環境が変わって最初のグランプリが終った頃になって、「さあ、ぼくもオリジナルの最強デッキを作るぞ！」と意気込んでもちょっと遅いんじゃないかな、ってことなんだけど。
例えば我々はもうコンフラックス入りのスタンやエクテンのデッキをチームで毎日毎晩ガンガン回してるわけでさ、発売される頃にはメタの趨勢も見えてるんだよね。
まあ、それでも自分のデッキを作る作業は楽しいし、遅かろうがなんだろうがやるのはいいことだと思う。
まあ、がんばって。
2009/01/20(火) 23:36:34
|
| 116 : |
|
名も無き者
もうメタの趨勢分かってるなら苦労しないよな?
2009/01/20(火) 23:41:36
|
| 117 : |
|
名も無き者
115様がコンフラ入りのスタン・エクテンのメタを披露してくれるらしいよ。
逃げんなよ?
2009/01/21(水) 00:18:06
|
| 118 : |
|
ken 
コピーデッキは構築する手間がないから楽
レシピをそのままコピればええかね
どうしても勝ちたいとき（FNMの賞品とか）は自分で作ったデッキより日本選手権とかで優勝実績のあるデッキのほうが信頼性はあるやろ
まぁある程度デッキパワーがあればプレイングのほうも問題になるからコピーデッキ＝強いと思ってるやつはそれまでってことやろ
2009/01/24(土) 13:00:50
|
| 119 : |
|
名も無き者
ん?むしろ俺はFNMみたいなところではオリジナル。
ちゃんとした大会なんかではコピーをメタ調整したデッキ使ってるよ。
FNMは結構遊びに近いからそれでもいいかな?と思うし。
ちゃんとした大会なんかでは、相手もそれなりに真剣にやってるから遊びじゃ失礼になるかな?と思っちゃう俺。
もちろんファンデッキで出て全力投球！ってならいいと思う。
だからファンデッキは肯定する派かな
2009/01/24(土) 17:27:45
|
| 120 : |
|
名も無き者
つかこのスレってファンデッキ云々は言い訳で安いカード使うなよって感じじゃなかったっけ？
そう言う意味ではコピーは大歓迎、余計なオリジナリティ加えたしょうも無いデッキは否定と言う感じでいいんじゃないか
2009/01/24(土) 17:44:52
|
| 121 : |
|
名も無き者
>>120
上までをまとめて言ってるの？ それともただの持論？
2009/01/24(土) 20:20:55
|
| 122 : |
|
名も無き者
上まで？
2009/01/24(土) 21:08:45
|
| 123 : |
|
121
120さんはそれまでに出た意見をまとめて書いたように見えるけど、それにしては多数派の意見にのっとって書いた内容には見えないな、と思っただけです。
2009/01/24(土) 22:46:38
|
| 124 : |
|
名も無き者
なに言いたいのか不明
120嫌い、だけかな？
2009/01/24(土) 23:01:56
|
