閉じます。
1 : |
|
palu
ご協力いただいていた皆様、本当にすみませんでした。
(last edited: 2008/12/23(火) 23:37:54)
2008/11/18(火) 02:16:50
|
496 : |
|
名も無き者
>>493 >>このスレとしては、参加者の方々が作っていただいたオリカをMtGの平行世界からの断片と捕らえ、私(palu)がそれを組み立て、一つの世界として再提示するというシナリオをベースにすすめていきます。 >って書いてあるぜ。俺らは「箱庭」の中に置きたい物を考える役割じゃないの?
一応参加者なら、気に入らないところは意見を言っても良いだろう。 オリカ作りたいだけの人はオリカだけ作る、パックを作りたい人はパック全体に対して意見を出す。で良いじゃん。 そもそも、この発言(paluさんの)について、現状まったく上手く言ってないんだから、改善方法を探すのは悪いことではないと思う。 現状のままでは、一生完成するとは思えない。
後、例えば、pickしたカードについて文句を言ってるわけではないし、そこは信頼して任せている。 皆で納得できるシステムが決まって、残るはオリカ投稿だけだ。ってなれば、そこから先はpaluさんに全部任せることになるだろうね。
>って言うかなんで俺ら(投稿者)が上って決まってるの?俺は下だと思ってるんだけど。 別に上とか下とか関係ない。下だと思ってるなら何も言わない。 上だとも思っていないが、pick以外は、ある程度平等に、このパックを作る参加者の一員ではあると思っている。
皆で作るパックなんだから、皆で話し合えば良いって言ってるんだ。 もちろん、話し合いには、paluさんも参加すればいい。 (現在、反対意見がこれだけ出ているからの話ね)
最終的にはpaluさんが決めるとしても、 俺たちがある程度同レベルで話合えれば、納得するだろう? たとえ自分が反対でも、他の人は賛成してるんだから。とか。 特に、一部の重箱の隅を突く様な人や、そこまで文句を言うことか?という話とかはね。(例えば輪廻とかかな?) 今は、paluさんの決定が少数派っぽい上に、理由も無く、そちらに決定されているから、他の人が文句を言っている。 結局、反対意見を減らすには、話し合いが一番ってこと。
まぁ、一番の問題は、「paluさんが決めている」はずなのに、問題が生じたときには「君たちがちゃんとしないから・・・」「決定した俺は悪くないよ」って言い訳したり愚痴ったりすること。 こういうことになるなら、初めから、皆で決めて、皆で責任をとればいいのに。って思ってしまうだけ。
2008/12/21(日) 22:14:40
|
|