|
Wisdom Guild
|
MTG wiki
|
ようこそ、
名も無き者
さん |
ログイン
カード検索
CR検索
記事検索
フリートーク
新セット情報
公式サイト情報
地域交流
デッキ診断
スポイラー
トレード(スタン)
トレード(エクテン)
トレード(エターナル)
オークション
管理板
フォーラム内検索
対応状況
問い合わせ
ヘルプ
現在、リンクはありません
2024/04/18(木) 23:50:08
対応申請
以下のフォームより、対応を申請することができます。
対象
http://forum.astral-guild.net/board/51/1157/14/
>>11
10番です。ちょっと言い方に語弊があったかもしれません。
「安定性」ってそもそも何ですか?コンボやビートのハメパターンなど、「このデッキはこう動くのが理想」ってのがあって、その軸に近い形を毎回取れるデッキを「安定性」が高いと言うと思うのですが、コントロールではどうなんでしょう?
お決まりのパターンがこのデッキにはあるのでしょうか?どの軸に近い動きが取れると「安定」してるというのでしょう?「安定性」が無いと言うと悪いイメージしか沸きませんが、果たして本当に悪いことなのでしょうか?
>実際除去をとっても
《破滅の刃》
《喉首狙い》
《ゲスの評決》
あたりを散らしてるデッキは珍しくない。ただ今回は全部用途がバラバラなわけだが、
それは程度の差でしかありませんよね。除去と除去にも変身できるかもしれないカードとも見られます。まあさすがに無理矢理言ってる感はありますが、
そもそもこのデッキにはテゼがあるので、サーチとまではいかなくても、要らないカードは弾けますよね?逆に引ける確率も通常のデッキよりは高い気もします。TOP5にAA、AB、BBの3パターンのアーティファクトがある場合、ABパターンが優れていることは少なくとも間違いないと思います。
散らした方が強い、と思っているわけではありませんが、デッキの軸以外の部分は別に散らして「安定性」を欠いたからと言って問題無いと思うのですがどうなんでしょう?
その為にメタを聞いてるとありますが、それなら、「散らすことを薦めない」ではなく、「そのカードはメタに合っていない」と、特定のカードをはっきり言うべきではないですか?
種別
A-1.無意味な連続投稿
A-3.業者による広告
A-4.マルチポスト
A-5.フォーラム違い
B-1.内容の無いスレッド
B-2.MTGと無関係
B-3.悪質な誹謗中傷
B-4.個人情報の公開
X.その他
説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている
4桁の英数字
を入力してください。
Wise Word BBS 2.1.1 -
問合せ先
|
利用規約
(5.818 ミリ秒)
© 2007-2024
Astral Guild
, OWLAIR networks, All rights reserved.