対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象	http://forum.astral-guild.net/board/24/2/12/ 文章を本気で書いたことがある人間はわかるだろうけど、人に読ませる文章ってのは難しい。んで、なんとか読ませる文章を書こうと努力してる人を、揚げ足取りで批判するのは悪だよ。 >>6 確かに文章内で「すごい強い」って単語が頻発してるから、拙い感じが出てるけど、これは多分、口頭でアンケート取ってそれをライターがまとめたんだと思う。変な丁寧語になってるし。 んで、口語としてなら「すごい強い」って表現は別に問題はない、っていうか訛りの類だから、これはプロプレイヤーが悪いんじゃなくて、これをまとめたライターが悪い。特に明記はないけど、これをまとめたのがプロプレイヤーだってのなら、文章のプロじゃないんだしこれぐらい大目にみてやろうよ。 >>9 間違ってはいるな。委縮はダメージ置換じゃないから、軽減できるし蛇の目でカードも引ける。 ただ、この書き方以外で委縮をわかり易く伝えるのも難しいだろ。「ダメージを?1/?1カウンターとして与える」とかだと、カードに書いてあるのと一緒だし説明にならない。ただ「ダメージの数だけ?1/?1カウンターをのせる」とかだと、ダメージ与えたあとにそれと同数のカウンターをのせるみたいにも受け取れる。 結局最終的にはダメージの代わり（ルール用語ではなく一般的な単語の意味として）に?1/?1カウンターをのせるわけだし、表現としてはこれが限界だろ。 ただ、初心者が間違える可能性があるのも事実で、ルール上は置換じゃないっていうフォローはすべきだったと思う。 まぁ、それをプロプレイヤーがうっかり忘れてコラムに書いちゃう危険性については、批判されるべきだと思うけどね。 ほとんどの人間が文章のプロってわけじゃないんだし、表現が稚拙だとか字が間違ってるとかで批判するのはどうかと思うよ。 金貰ってるんだからちゃんと書けって言いたいのもわかるけど、M;TGに縁も所縁もないライターが書いたコラムと、有名なプロプレイヤーが書いたコラム、どっちが読まれやすいかはわかるだろう。知名度をもった名前ってのは、それだけで価値があるわけだし。
種別	A-1.無意味な連続投稿A-3.業者による広告A-4.マルチポストA-5.フォーラム違いB-1.内容の無いスレッドB-2.ＭＴＧと無関係B-3.悪質な誹謗中傷B-4.個人情報の公開X.その他 説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている４桁の英数字を入力してください。