対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象	http://forum.astral-guild.net/board/21/60/629/ >>559 >「カウンターが乗った状態で場に出る」ことも「場に出る」というイベントを「場に出る」「カウンターを配置する」という２つのイベントに置換しているのでしょう？ 念のために。 「カウンターが乗った状態で場に出る」イベントが生じるとき、「カウンターを配置する」イベントは起きないので、「カウンターを配置する」イベントを待つ能力や効果は「カウンターが乗った状態で場に出る」イベントを(も)待ち、それを「カウンターを配置する」イベントとして扱うようにルールで定めた、というのがCR200.10cでした。 それを、「２つのイベントに置換している」と表現されているのであれば、仰る通りです。 『「場に出る」「何かにつく」という２つのイベントに置換している』の方は、もともと「場に出る」ときには「何かにつく」イベントが生じるので、わざわざ迂回路をルール化する必要がないということです。 もっとも、その『「場に出る」ときには「何かにつく」イベントが生じる』を>>559さんは納得されておられないみたいですけども、第二波さんはそういう前提でお話しされていると思いますよ(推測ですが)。 >＞CR200.10cとCR502.15dの合わせ技は、なかなかエレガントに見えたのですが、駄目なんかなぁ。 >いえ、事実「配置する」というイベントが起こっていないという回答です。 >配置しないのですから、そもそもCR200.10cの適用範囲外ですね。 それは、「配置する」が起きるためには、「普通に置かれる」か、「置かれた状態で場に出る」かが起きなくてはならない(CR200.10c)のに、フェイズ・インの際にはCR502.15dがあるために「置かれた状態で場に出る」が生じないので、「配置する」がそもそも起きない、という意味ですよ？ フェイズ・アウト領域にいるときにカウンターが置かれていようがいまいが、CR502.15dがなかったら、フェイズ・インしたときに「置かれた状態で場に出る」イベントは生じてしまうのですから。 よって、 >＞CR200.10cとCR502.15dの合わせ技は、なかなかエレガントに見えたのですが、駄目なんかなぁ。 は駄目ではありません。ですよね？ > 第二波さん ところで、これも念のために、ですが、 >>608 >いままでを総合するとフェイズ・アウト時には(a)は誘発しません。 これは誘発します。 理由は既にお分かりですよね？
種別	A-1.無意味な連続投稿A-3.業者による広告A-4.マルチポストA-5.フォーラム違いB-1.内容の無いスレッドB-2.ＭＴＧと無関係B-3.悪質な誹謗中傷B-4.個人情報の公開X.その他 説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている４桁の英数字を入力してください。