対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象	http://forum.astral-guild.net/board/21/313/707/ >>706　様 こんにちは、お答えありがとうございます。 実は、私もそちらのルールのことが気になっていたのですが、 《致死の蒸気》に関する上記の例では、もしかして事情が違うかな？と思って質問してしまいました。すみません。 違うかな？と思った理由を以下に書きます。 *********************************************************** 教えていただいた「断片化したループ」に関するルールですが(CR714.3)、 「ループに関連している各プレイヤーがそれぞれに行動を取った結果、元と同じ局面が発生した」場合に、 アクティブ・プレイヤーはループが続かないように選択を変えなければならない、というルールだと思っていました。 しかし、《致死の蒸気》に関する上記の例では、 プレイヤーAとプレイヤーBが、自身の次のターンを飛ばし続けるわけですが、 「元と同じ局面」は、厳密には一度も発生しないと思っていました。 その理由。 大雑把に書きますが、以下のようなやり取りが行われると思ったからです。 １．プレイヤーAが《致死の蒸気》の能力を起動。自身の次のターンを飛ばそうとする。 ２．プレイヤーBが《致死の蒸気》の能力を起動。自身の次のターンを飛ばそうとする。 ３．プレイヤーAが《致死の蒸気》の能力を起動。自身の次の次のターンを飛ばそうとする。 ４．プレイヤーBが《致死の蒸気》の能力を起動。自身の次の次のターンを飛ばそうとする。 ５．プレイヤーAが《致死の蒸気》の能力を起動。自身の次の次の次のターンを飛ばそうとする。 ６．プレイヤーBが《致死の蒸気》の能力を起動。自身の次の次の次のターンを飛ばそうとする。 　　・ 　　・ 　　・ つまり、飛ばそうとするターンが一手ごとに変わっていくように見えるので、 「断片化したループ」に関するルールが適用できないのではないか？と思ったのです。 (MTG Wikiの「飛ばす」の項目によると、 同一のターン、フェイズ、ステップを飛ばそうとする効果が複数存在するならば、 さらにその次のターン、フェイズ、ステップを飛ばすことになるようです。 ttp://mtgwiki.com/wiki/%E9%A3%9B%E3%81%B0%E3%81%99） 再度の質問でまことに申し訳ありませんが、 上記のようなやり取りで、「元と同じ局面」(CR714.3に書かれている)は発生するのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
種別	A-1.無意味な連続投稿A-3.業者による広告A-4.マルチポストA-5.フォーラム違いB-1.内容の無いスレッドB-2.ＭＴＧと無関係B-3.悪質な誹謗中傷B-4.個人情報の公開X.その他 説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている４桁の英数字を入力してください。