対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象	http://forum.astral-guild.net/board/21/219/67/ >>66 構築の自由度に関しては、「片方だけでも使えるけど、両方あると（クリーチャーからＰＷに変化させると）嬉しい」程度にデザインする事である程度は解決すると思います。 反転は、MWS的に厳しいと言うよりも、M10の拡張エキスパンションとして厳しい、と思います。 これは、変異に関しても同様なのですが。 >>ALL ここまでの議論の流れを見ていて二つ、気づいた点があります。 ■１．《そのテーマで何をしなければいけないか？》と言う視点が抜けている。 これは自分で提示しておきながら今まで気が付かなかったわけで、反省する点でもあります。 例を挙げると、『ライフ』をテーマとした場合、「なぜこのセットでは（他のセットよりも）ライフが重要になるのか」を決める必要があります。 また世界観に関しても、そのようになるものを（後付ででも）設定する必要があるでしょう。 また『ＰＷ』をテーマとした場合は、今回登場するＰＷと彼らの物語を設定する必要があります。 そして、その物語に関連したフレーバーを持つカードを作成する必要があるでしょう。 ■２．《すべてのカードがシステム的にテーマと関連している必要は無い》 上でも簡単に述べていますが、テーマを『ＰＷ』とした場合、フレーバー的に登場するＰＷと関連するカードを作成する必要があります。つまり、そのようなカードが多数あれば、システム的にＰＷと関連するカードは少数でも構わない、ということです。 私自身以前に『セット全体で表現するのがメインテーマ』と述べていますが、これはシステムとフレーバーのどちらか、もしくは両方で関連するカードを多数作る、と言う意味だったのです。 （言葉足らずで非常に申し訳ありません） 以上の点を踏まえて考えると、『ＰＷ』をテーマとするのに深刻な問題は無いと思います。 むしろ、問題があると認識されながらもこれだけ議論が続くあたり、それだけ魅力的なテーマであると言えるのではないでしょうか。 また、登場するＰＷと関連したフレーバーを持つ《願い》カードを作成することも出来るでしょう。 ＰＷシステムにこだわらなければ、テーマ『ＰＷ』にはさらなる可能性があると思います。
種別	A-1.無意味な連続投稿A-3.業者による広告A-4.マルチポストA-5.フォーラム違いB-1.内容の無いスレッドB-2.ＭＴＧと無関係B-3.悪質な誹謗中傷B-4.個人情報の公開X.その他 説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている４桁の英数字を入力してください。