対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象	http://forum.astral-guild.net/board/21/214/109/ >>107 非常に徒労感を覚えています。 3.5回では、多数の方がセットの中身をより良いものとするために議論しておりました。 しかし、そこで出てきたまったく新しいアイディアは、すべて「第3回の時点で無かった」として切り捨てられたのですね。 私が問いたいのは、なぜ議論を見守る中でその点を指摘していただけなかったのか？　ということです。 Pick内容や>>107を見るに、第3回で決定した事に変更も追加もするつもりは一切無く、微調整のみのつもりだったのだと思われますが、それならば参加者が大幅な変更案やシステムの追加案を出し始めた時点でそれらをすぐに却下して欲しかった。 特に、自分の提案である「覚醒　対　胞散」に関しては、多くのレスがその是非に費やされました（もっとも、非の方が多かったわけですが）。ブラックサンさんが一言「新案は却下します」と言ってくれれば、そんな事も無かったのです。 散々議論した結果、それらがほとんど無意味だったわけで、正直疲れました。 あまり言いたくなかったのですが、今回のブラックサンさんの対応は「丸投げ」としか言いようがありません。 >>87でも軽く触れましたが、ブラックサンさんには今一度議事進行について考え直して頂きたいと思います。
種別	A-1.無意味な連続投稿A-3.業者による広告A-4.マルチポストA-5.フォーラム違いB-1.内容の無いスレッドB-2.ＭＴＧと無関係B-3.悪質な誹謗中傷B-4.個人情報の公開X.その他 説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている４桁の英数字を入力してください。