対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象	http://forum.astral-guild.net/board/21/1631/793/ >>779 https://www.mtgsalvation.com/forums/magic-fundamentals/magic-rulings/magic-rulings-archives/295269-multiple-attacking-requirements ご質問の内容と>>787の方の類題に近いものを見つけましたので、以下に要約して780の方に代わり回答させて頂きます。 【質問】Aが《ダークスティールの巨大戦車》２体と複数の能力を持たないクリーチャーをコントロールしており、Bが《沈黙の調停者》と《怒りの雨雲》をコントロールしている。Bが《怒りの雨雲》の能力をどちらか１体の巨大戦車に使った場合、それは２つ目の攻撃強制効果を生成しますか？ 【回答】はい。複数の攻撃強制が１体のクリーチャーに課せられ、最も多い要請を満たさない攻撃以外は不適正とみなされます。この場合、２つの”このクリーチャーは可能ならば攻撃する”を持つ巨大戦車による攻撃のみが適正とみなされます。 以上とCR508.1dを踏まえると、《嘲り》による全体への攻撃強制がかかっている状況で《残虐の達人》に《扇動》を唱えたとすると、 １．《残虐の達人》単独での攻撃→《嘲り》と《扇動》２つの要請を満たす。 ２.《灰色熊》2体での攻撃→《扇動》と《扇動》２つの要請を満たす。 １と２はどちらも適正な攻撃となりますので、どちらかを選びます。 結論として、残虐の達人単独での攻撃は可能と思われます。 787の類題では、《ゴブリンの盗賊》での攻撃のみが適正となります。
種別	A-1.無意味な連続投稿A-3.業者による広告A-4.マルチポストA-5.フォーラム違いB-1.内容の無いスレッドB-2.ＭＴＧと無関係B-3.悪質な誹謗中傷B-4.個人情報の公開X.その他 説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている４桁の英数字を入力してください。