Wisdom GuildMTG wiki ようこそ、名も無き者さん | ログイン
  • 現在、リンクはありません
2024/05/10(金) 01:42:05

対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象
http://forum.astral-guild.net/board/21/110/362/
>んなこといったら、“能力”も特性、“ルールテキスト”も特性。

正しい。エキスパンション・シンボルなんていうのもあるな。

>本来的には能力を持っていないカードたちに一つでも能力や(タイプ以外の)テキストがあったら、それはそれはもうお題に合致するカードになるわけで。

他のカードがある能力を持つかのように扱わせるカードという意味だよな? それなら正しい。
(念の為、本当に能力やタイプを与えちゃったら「As though」ではなくなってしまうぞ。)
ただし、当たり前だが、出題の要件を満たすカードがすべて素晴らしいオリカというわけではない。そこをベースにいろいろ工夫するのが楽しいわけだな。

>もちろんこのお題はそういう意図ではないのだろうけれども、

何故だ?
少なくとも出題文中の総合ルールで定義された用語を使っている部分は、他の解釈はできないしすべきではなかろう。
(「特性」「…かのように扱う」など。)

>「“要訣”を事前に明示してくれ。出題者の指針を明確に」という人もいれば、「お題を曲解して、後は出題者任せ」という人もいる。

その2つは矛盾しないし、どちらにも賛成だ。
評価対象とするのに何か条件があるのなら、それらは事前に明示されるべきだが、具体的なカードが各条件に合致するか否かは最終的には出題者が主観に基づいて判断する他なかろう。
定義された用語のみで規定された条件なら客観的な判断が可能だが、必ずしもそれだけとは限らないだろうし。
種別
説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている4桁の英数字を入力してください。
Wise Word BBS 2.1.1 - 問合せ先 | 利用規約 (3.736 ミリ秒)
© 2007-2024 Astral Guild, OWLAIR networks, All rights reserved.