Wisdom GuildMTG wiki ようこそ、名も無き者さん | ログイン
  • 現在、リンクはありません
2024/12/21(土) 22:23:17

対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象
http://forum.astral-guild.net/board/21/2123/974/
そもそもMTGのカードなんだから、学術的に哲学が科学に該当するかは問題じゃない。一般的にどう感じられるかの問題。たとえば「恐竜」ってお題で、翼竜作るのはOKで鳥作るのはNGな世界なんだから。お題の説明でもピッカーはわざわざ「科学を”感じさせる”」って書いてるしね。もし評価を落とされても文句は言えない。
それにピッカーは必ず評価を落とすと言ってる訳でもない。たとえば「『科学テーマのセットでは白青には哲学が充てられうる』という主張を表現したカード」として評価される可能性や、単純に効果が面白いカードとして評価される可能性は残している。

スレの趣旨、事前の説明、事後の対応。いずれから言ってもこの件でピッカーを批判するのは無理があると思うよ。
種別
説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている4桁の英数字を入力してください。
Wise Word BBS 2.1.1 - 問合せ先 | 利用規約 (19.308 ミリ秒)
© 2007-2024 Astral Guild, OWLAIR networks, All rights reserved.