対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象	http://forum.astral-guild.net/board/21/1463/849/ >>841 >CR202.2の原文には >“An object is the color or colors of the mana symbols in its mana cost” >と書かれていますから、これはマナ・コスト以外の方法で色が決まることと矛盾しないでしょう。 >（青黒のオブジェクトは、青ですよね） マナ・コストが(B)であるトークンを生成する効果が、そのトークンは青であるとしているとき、そのトークンの色は青黒だという主張ですか？ それは、そのような状況を既存のマジックのカードで作り出すことはできませんし、それを扱うルールもありませんから、正しいとも間違いとも言えません。 しかし、CR105.3の精神は、そのような場合には単に「黒のトークン」とは書くべきでないことを示唆しているのではないでしょうか。 >>845 >そういうことがないケースがある以上、CR110.5bはCR202.2の例外に当たります。 論理の話で恐縮ですが。 すべてのxについて p(x)・q(x)＝false が成り立つとき、命題p(x)とq(x)は矛盾します。 例えば、人間xについて、「xは満40歳である」と「xは満20歳である」は矛盾します。 しかし、「xは小説家である」と「xは音楽家である」とは、小説も書く音楽家は存在し得るので矛盾しません。 同様に、トークンの色もCR202.2に従って定まることがあり得ますので、CR110.5bとCR202.2とは矛盾しません。 CR110.5bが結果としてCR202.2に反する状況を生じ得るルールだというのは仰る通りですが (世の中には小説を書かない音楽家もいます)、マジックの総合ルールでは、矛盾しない2つのルールの間で「これはrule XX.XXの例外である」と書くケースはないようです。 例えばCR105.3はCR105.2やCR202.2とは異なる方法で色が定まるケースについて説明していますが、両者は矛盾しているわけではないですし、「例外である」とも書いてません。 >CR202bはCR202から導き出せることで、 わたしが説明することじゃないかもしれませんが、第二波さんの説ではそうではないのです。 「青である」ことは青でない別の色でもあることを否定しませんが、「無色である」ことは無色であることしか意味しない、ということのようです。
種別	A-1.無意味な連続投稿A-3.業者による広告A-4.マルチポストA-5.フォーラム違いB-1.内容の無いスレッドB-2.ＭＴＧと無関係B-3.悪質な誹謗中傷B-4.個人情報の公開X.その他 説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている４桁の英数字を入力してください。