対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象	http://forum.astral-guild.net/board/21/245/739/ ２追：ＭＪＭＪにて回答をいただきました。 それによれば、「新たな上４枚」を探し続けるが、>>727のように「探している最中に状況が変化」しても、《エイヴンの思考検閲者》の能力が新たに適用されることはないそうです。 ttp://qabbs.mjmj.info/topics/1274/1274449662_26377.html （「エイヴンの思考検閲者」「精神固めの宝珠」「氷河跨ぎのワーム」で検索） ちょっと議論が入り組んでいるので、詳しくは>>929のリンクを順に辿ってください。 --- 追記 >>711の回答を一時保留しています。 また、>>711で示した「常在型能力だから」は、説明としてはやや不適切なようですので、そちらは撤回する予定です。 --- やっと意見がまとまった… >>735 かなりヌメッとしたものを感じていたんですが、おかげで正体がつかめたような、そうでもないような。 私は、>>709においても>>727においても、「（新たな）上４枚に限定される」を支持します。 （自信があるわけではありません。下記） 非常に厄介なのは、《氷河跨ぎのワーム》の存在によって、“探す”という単発的効果が「時間的幅を持っているような」挙動を示している点でしょうか。 （“単発的効果”には“前と後”しか存在しないと思ってるんですが、困ります） “探す”は単発的効果ですから、置換は、やはり単発的に行うべきにも思えます。 （この辺は>>735さんも感じているようです） （継続的効果への置換なんてものはありませんが） CR614.4 では、置換効果は置換すべきイベントが起こる直前に存在するものだけが適用される、と説明されています。 ここからは、>>727のような状況では《エイヴンの思考検閲者》の能力が置換を行う機会はないようにも思えます。 さて、《氷河跨ぎのワーム》を唱えた後、プレイヤーは“探す”行動を続けます。 これを「探す処理を再開する」と捉えれば、紛れもなく“探す”というイベントが発生していることになります。 この直前に《エイヴンの思考検閲者》の能力が機能していれば、それが“探す”ことを置換しない理由はないだろう、というのが私の意見です。 まぁ当然、「《氷河跨ぎのワーム》を唱えている間も『ずっと探し続けている』のだ」と言ってしまえば、簡単に逆転しちゃうわけですし、 大体こういうときの私の自論は屁みたいな結果になりがちです。 シャロンさんや他の方の意見・指摘もお聴きしたいです。 場合によっては、ＭＪＭＪのトピックを再浮上させるかもしれません。
種別	A-1.無意味な連続投稿A-3.業者による広告A-4.マルチポストA-5.フォーラム違いB-1.内容の無いスレッドB-2.ＭＴＧと無関係B-3.悪質な誹謗中傷B-4.個人情報の公開X.その他 説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている４桁の英数字を入力してください。