|
Wisdom Guild
|
MTG wiki
|
ようこそ、
名も無き者
さん |
ログイン
カード検索
CR検索
記事検索
フリートーク
新セット情報
公式サイト情報
地域交流
デッキ診断
スポイラー
トレード(スタン)
トレード(エクテン)
トレード(エターナル)
オークション
管理板
フォーラム内検索
対応状況
問い合わせ
ヘルプ
現在、リンクはありません
2024/11/24(日) 08:44:50
対応申請
以下のフォームより、対応を申請することができます。
対象
http://forum.astral-guild.net/board/21/55/704/
>>702
>・・・ちょっと地味ですかね?
3マナのクリーチャーに派手さを求めても。
それに、「疾走ボガート」は
《幻影の戦士》
と比べても相当に派手だけど、それでは不十分?
そんなことよりも、何故その青ダブル・シンボルのクリーチャーがゴブリンでなければならないのかがカードからは分からないことの方がこのお題に対しては致命的では?
お題の制約からは確かに青いゴブリンであれば何でもいいかもしれないけど、「何故青なのにゴブリンなのか?」に説得力がなければ、お題に合わせる為にとりあえず「ゴブリン」をつけただけのカードにしか見えないよ。
例えば
>>699
の「ゴブリン安息術士」は、フレーバー・テキストが良く働いていて、このゴブリンが何故こんな人工的なマナ・コストを持つのか、その背景にある物語がうっすらと想像できるよね。
フレーバーが求められるお題の場合は、こういう技が重要だと思うよ。
それと、ボガートは原則としてゴブリン以外にクリーチャー・タイプを一つ持っているもの(例外は、複数の雑多なボガートの集まりである
《ボガートの群れ(SHM)》
(だけ)。
ボガートが出てくる「ローウィン」の世界では、いわゆる職業タイプも重要な要素だからね。
ところが「疾走ボガート」は「ゴブリン」一つだけなのだけれど、その理由もカードからは分からない。
マジックのカードなのだから、マジックの世界でのお約束は守らないと、それっぽく見えないし、お約束が守られていないなら守られてないで、それには理由があるように見せないと、ただ練り込み不足なだけのカードに見えてしまうよ。
種別
A-1.無意味な連続投稿
A-3.業者による広告
A-4.マルチポスト
A-5.フォーラム違い
B-1.内容の無いスレッド
B-2.MTGと無関係
B-3.悪質な誹謗中傷
B-4.個人情報の公開
X.その他
説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている
4桁の英数字
を入力してください。
Wise Word BBS 2.1.1 -
問合せ先
|
利用規約
(15.963 ミリ秒)
© 2007-2024
Astral Guild
, OWLAIR networks, All rights reserved.