対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象	http://forum.astral-guild.net/board/21/60/595/ >>593 なるほど。 どこを理解していないのかがいまいち理解できなかったのですが、それで何を理解できていないのかが分かったかも。 次の説明がハマってくれればいいんですが。 まず、placed というイベントが生じるのは place という英語の動詞の普通の意味から考えると、 step 1 それまで place されていない何かがあって、 step 2 何かが生じることで、 step 3 place された何かになった ということを意味しています。 が、それだと、「既に place された状態の何かがどこかからやってきた」場合には place されたことになりません (少なくとも、明らかにそうだとは言えません)。 するとカードが意図した相互作用が起こらないので、CR200.10cというルールをわざわざ作り、placed イベントを待つような能力/効果があったら、それは、「既に place された状態の何かがどこかからやってきた」イベントにも反応しますよ、と定めたわけです。 このとき、step 1?3 が生じてはいないという意味で、placed イベントは起こってはいません。 場に出るイベントの一部として起こっているわけでもありません。 CR200.10cというルールがあるがために、「place された状態のオブジェクトが場に出る」イベントを、「placed」イベントとして解釈する、というに過ぎないのです。 その能力/効果は、placed イベントを待って誘発/置換するのではなく、「場に出る」イベントを待ち、それを placed イベントだと解釈して、誘発/置換するのです。 一方、オーラの場合はそうではありません。 place とおんなじで、attached というイベントが生じるのは、 step 1 それまで attach されていない何かがあって、 step 2 何かが生じることで、 step 3 attach された何かになった ということを意味します。 オーラの場合はこれで十分なのです。 オーラが、あるオブジェクトについた状態で場に出る、というイベントが起きたなら、それと同時に、上記の step 1?3 が生じます。 つまり、attached というイベントが生じたわけです。 オーラが場に出ることと、オーラがつくことは確かに同時に起きますが、オーラが場に出ることはオーラが何かにつくことを意味しませんし、オーラが何かにつくことはオーラが場に出ることを意味しません。 カウンターの場合と異なり、一方を一方に解釈するルールはないのです。 これでどうですか？ (ちなみに、「場に出る」は、 step 1 それまでそれは場になかったのに、 step 2 何かが生じることで、 step 3 それが場にある状態になった ですね。) まだ納得できなければ遠慮せずにどうぞ。 もちろん他の場所で質問するのも可ですが。 ＃ 俺も昔は回答者をてこずらせたものだった…。
種別	A-1.無意味な連続投稿A-3.業者による広告A-4.マルチポストA-5.フォーラム違いB-1.内容の無いスレッドB-2.ＭＴＧと無関係B-3.悪質な誹謗中傷B-4.個人情報の公開X.その他 説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている４桁の英数字を入力してください。