|
Wisdom Guild
|
MTG wiki
|
ようこそ、
名も無き者
さん |
ログイン
カード検索
CR検索
記事検索
フリートーク
新セット情報
公式サイト情報
地域交流
デッキ診断
スポイラー
トレード(スタン)
トレード(エクテン)
トレード(エターナル)
オークション
管理板
フォーラム内検索
対応状況
問い合わせ
ヘルプ
現在、リンクはありません
2025/01/10(金) 19:42:45
対応申請
以下のフォームより、対応を申請することができます。
対象
http://forum.astral-guild.net/board/21/1581/443/
>>438
(墓地のカードが黒のゾンビになる理論の提唱者)とは別人だけど、こういうことか?
《Whippoorwill》
が追放する「そのクリーチャー/the creature」は、誘発条件に書かれてる通り死んでいるので、もしこれを「そのパーマネントを追放する」効果と解釈するなら、絶対に何も起こらない効果になる。(
>>442
の解釈)
でも大抵の人は墓地にある特定のカード(墓地に来る前にそのクリーチャーだったもの)を追放するはず。
これを「書いてあることと実際のプレイが違う、ルール上間違った記述」(A)と捉えるか、「この記述はルール上適正」(B)と捉えるか、のどちらか。
ルールマネージャが
《Whippoorwill》
問題を問題として扱わなかったので、不正(A)ではない。(
>>434
)
適正(B)の場合、「the creature」といった記述がパーマネントを指しているとは限らないことになる。
《墓場からの復活》
の「そのクリーチャー/That creature」が「戦場に出るクリーチャー」を指しているとは限らない。
だからそれを
《ファイレクシアの変形者》
を対象に唱えて、
《モックス・ダイアモンド》
のコピーになることを選んで、戦場に出ないことになった場合、「そのクリーチャー/That creature」=「墓地にある
《ファイレクシアの変形者》
」が黒のゾンビになる。
種別
A-1.無意味な連続投稿
A-3.業者による広告
A-4.マルチポスト
A-5.フォーラム違い
B-1.内容の無いスレッド
B-2.MTGと無関係
B-3.悪質な誹謗中傷
B-4.個人情報の公開
X.その他
説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている
4桁の英数字
を入力してください。
Wise Word BBS 2.1.1 -
問合せ先
|
利用規約
(16.690 ミリ秒)
© 2007-2025
Astral Guild
, OWLAIR networks, All rights reserved.