対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象	http://forum.astral-guild.net/board/21/110/389/ >>387さんに助言いただいて改稿。ありがとう。 >878 （改稿：《Giant Fan》の記述を精査して。） 「参照する」という語自体が《Giant Fan》のみで使われている曖昧な語なので、なんともかんとも。要は、別の呪文や能力がこのカードを指して「Xはその呪文の点数で似たマナ・コストである。」と書かれていた場合、それは印刷の値を見ずに「8」にする、ということか。 《Giant Fan》を参考に「ルール・テキストが参照する場合」が妥当。 このままでは上に書いたような“場にない時”に対応していない。「張子のゴーレムがどの領域にあるときでも、」といった語句を。 >879 （改稿：クリーチャーのみだったことを忘れていた痛いミス。） 《Yet Another AEther Vortex》に沿って、 「墓地にあるクリーチャー・カードは、場にある。」 として解釈します。原文尊重だと墓地にはないことになってしまうんね。 墓地にあるクリーチャー・カードは（それ以外のカードも含めて）置かれている順番を考慮しながら場に出ている。そしてそれらは墓地にはない。 「場から墓地に置く」効果は、墓地に置かれたことにならず、場を離れない（ただし、墓地内での順番は記録される）。「墓地から場に戻す」効果は、なにもしない。墓地にないからである（ただし、墓地内での記録されていた順番は抹消される）。 なので、場から墓地（と一般に呼ばれる領域）に置かれる場合、「場から墓地に置かれたとき（“場を離れ”、墓地に置かれたとき）」や「場から離れたとき」は誘発しない。手札などから直接墓地におかれる場合、「いずれかの領域から墓地へ置かれたとき」は誘発しないが、「場に出たとき」は誘発する。（《触れられざる者フェイジ》を捨てると死ぬ） 致死ダメージを受けたクリーチャーは破壊されるが、場を離れていないのでダメージは継続して残っている。よって致死ダメージの状況起因効果のチェックは、解釈によっては永遠に行われる。ただし別の解釈によっては、「墓地に置くこと」に失敗したため、状況起因効果が何も行わなかったことになり、（状況起因効果によってなにもイベントが起こらなかったら、それ以上チェックは行われない）1度のチェックのみで終了するとも考えられる。 エンチャント先のクリーチャーが墓地（とされている領域）に置かれたオーラは、継続してエンチャントし続ける。 裏向きのクリーチャーが墓地（であるはずの領域）に置かれた場合、裏向きのままである。 >>387の指摘と間逆になるが、このカードが場に出ると、墓地のすべてのクリーチャー・カードが場にあることになるというだけで、場に出たことにはならない（《Yet Another AEther Vortex》に沿っているためかもしれないが）。単に場に出ている状態になるというだけで、「場に出たとき」は誘発しない。（《触れられざる者フェイジ》OK。）同様に、このカードが場から離れると、該当のクリーチャーはすべて墓地にあることになるだけで、場を離れたことにはならない。 ていうか>844と一緒に置かれるとカオス。 >886 （改稿：原文主義になると意地悪かもしれない） 先の>878のように“カード”の扱いを変えるのではなく、あくまで領域をゴッソリ変えてしまうので支障が大きい。 墓地がなくなる。スタック上のソーサリー、インスタントは解決後、墓地に置くことに失敗するので何度も何度も解決する。 パーマネントは破壊されても墓地に置かれない。エンチャント先を取り除かれたオーラは、迷子のままずっと場に居座り続ける。解釈によっては（上記参照）。 ライブラリーが2つになる。《うつろう爆発》と分割カードの例（《暴行+殴打》をめくると1点のダメージを与え、4点のダメージを与える）を参考にすると、ドロー・ステップの最初に普通のプレイヤーは「カードを1枚引く」＝「ライブラリーの一番上のカードを1枚手札に加える」。しかしあなたは、「カードを1枚引く」＝「ライブラリーの一番上のカードを1枚手札に加え、“ライブラリーの一番上のカードを1枚手札に加える”」。つまり2枚手札に加える。2枚手札に加えているが、これがあなたにとっての「カードを1枚引く」だ。 つまるところ、墓地をライブラリーに、というまったく異なる2つの領域（領域はみんなまったく違いますが）の変換であるにもかかわらず説明がないのが問題か。rule.512の座を狙っているのか？ >887 （改稿：意図しているであろう効果に書き直してみる） きちんと訂正されてた方がいました。「あなたがコントロールする呪文や能力が…」 置換効果のように書かれていますが、そのままでは意図した効果は得られません。 「クリーチャーをクリーチャーでないかのように扱ってもよい。」では、依然として対象として適当なパーマネントになりません。たとえばアーティファクトを対象とする呪文のプレイを開始したとして、クリーチャーをクリーチャーでないとしたとしても、それはタイプのない謎のパーマネント（ルール上は規定されています）となるだけでアーティファクトではありません。原文のままで機能する状況というのは、「“クリーチャーでないパーマネント”を対象とし、…」とそのまま書いてある呪文に対してクリーチャーを対象としたいときくらいとなるでしょう。 「あなたはクリーチャーを、それがアーティファクトやエンチャントや土地やプレインズウォーカーでもあるかのように対象に選んでよい（そうした場合、対象を取った呪文や能力が解決されるまで、それはそのタイプであるかのように選び続けられている）。」
種別	A-1.無意味な連続投稿A-3.業者による広告A-4.マルチポストA-5.フォーラム違いB-1.内容の無いスレッドB-2.ＭＴＧと無関係B-3.悪質な誹謗中傷B-4.個人情報の公開X.その他 説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている４桁の英数字を入力してください。