対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象	http://forum.astral-guild.net/board/21/143/352/ >>351 あ、本当だ、そう書いてありますね。 今まで勘違いしていました。ちょっと自論の軸がぶれそうです(泣) ただ、今までこの論を（私の中で）後押ししていたものが公式文書の中にあります。 一例としては、ローウィンＦＡＱの「秘匿」の項目の６番目 ttp://mjmj.info/data/faq_lrw_j.html 『取り除かれたカードが土地である場合、最後の能力によってそれをプレイできるのは、現在が自分のターンで、このターン中に土地をプレイしていない場合のみである。これはそのターンの土地のプレイであるとみなす。』 後半は特に問題ないのですが、前半は「ルールの制限が効果に勝つ」ことを示しています。 ＦＡＱは参考文書であって、裁定の根拠にはならないのですが、ＷｏｔＣの立場も気になる所です。 これについて、どなたか意見をいただけないでしょうか？ ２，３日待って解決しなければ、ＭＪＭＪに投げてみます。 追記 ちなみに、「適正な対象が足りない」などのケースは、この問題とはちょっと違います。 適正な対象が足りなかったり、コストが支払えない場合でも、プレイの手順に入ることは出来ます。 しかし、プレイの手順の途中で不正が発覚しますので、CR409.1の序文に従い、プレイ前まで巻き戻されます。 ２追 CR212.6dに『…できない。プレイヤーにそうさせるように指示する部分は無視する』とか書いてありますね。 ルールが効果に勝っているわけですが、「土地のプレイは例外」と捉えるのが落とし所かもしれません。 もうちょっとＣＲを読んで、脳内整理してみます。
種別	A-1.無意味な連続投稿A-3.業者による広告A-4.マルチポストA-5.フォーラム違いB-1.内容の無いスレッドB-2.ＭＴＧと無関係B-3.悪質な誹謗中傷B-4.個人情報の公開X.その他 説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている４桁の英数字を入力してください。