対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象	http://forum.astral-guild.net/board/21/213/201/ 追記 >>200、シャロンさん やはり、「生み出すことのできるマナ」の最後の情報を確認すべきでしょうか。 （最近はコネ回しすぎで、ちっと考え方がねじれてきてますわ…） ３追：>>200の追記を受けて、下記の一部を撤回します。失礼しました。 詳細は>>207 ―― >>199 ちょうど同じ質問がＭＪＭＪにも出ています。 ＭＪＭＪ「資源の浪費」「浪費家」で検索 ttp://qabbs.mjmj.info/topics/1260/1260352172_21171.html それによると、黒、になります。 ―以下、全部撤回― ちっと（かなり）自信がなかったので、そちらに回答を書くのを躊躇していたんですが、 少々ＣＲの解釈が違いますので、一応私見として記しておきます。 向こうに書くべきかどうかかなり悩んでいますが、どうしましょう…。 ―以下、私見― 私は、緑の可能性もあるのかな、と考え、回答を躊躇していました。 ＭＪＭＪでは、「生み出すことのできるマナ」の最後の情報を参照する（質問の場合、黒）ように書かれていますが、 ＣＲを極めて四角く解釈するならば、以下のように考えることもできそうです。 ・《資源の浪費》の能力を解決します。 ・この際、「《汚染》が生み出すことのできるマナ」が何であるかのチェックが要求されます。 ・CR106.7 に従って、「そのパーマネントの能力が」「その時点で解決され」「すべての存在する置換効果が適用されたとして」、そのマナを決定します。 ・「そのパーマネントの能力」は、すでに汚染が存在しないので、最後の情報を参照します。 ・「その時点で解決」は、そのまま行います。 ・「存在する置換効果」は、「その時点で解決」を試みている時点で存在するもののみを考慮します。汚染は戦場にないので、その常在型能力からの置換効果は考慮されません。 と、このように考えていくと、出るマナは、緑、になります。 極めてＣＲＣＲしていて、あまり好ましい解釈でもないし、プッシュしたくないのですが… ２追：追記および―（ダッシュ）の追加
種別	A-1.無意味な連続投稿A-3.業者による広告A-4.マルチポストA-5.フォーラム違いB-1.内容の無いスレッドB-2.ＭＴＧと無関係B-3.悪質な誹謗中傷B-4.個人情報の公開X.その他 説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている４桁の英数字を入力してください。