|
Wisdom Guild
|
MTG wiki
|
ようこそ、
名も無き者
さん |
ログイン
カード検索
CR検索
記事検索
フリートーク
新セット情報
公式サイト情報
地域交流
デッキ診断
スポイラー
トレード(スタン)
トレード(エクテン)
トレード(エターナル)
オークション
管理板
フォーラム内検索
対応状況
問い合わせ
ヘルプ
現在、リンクはありません
2024/11/26(火) 09:55:02
対応申請
以下のフォームより、対応を申請することができます。
対象
http://forum.astral-guild.net/board/21/222/193/
しっかりとしたはくさんの考えの提示ありがとうございます。
一応、私も「意見のすり合わせ」を前提と考えていました。
私が想定しているのは、例えば、
アイデアXを話しているとして
名無しの投稿「ちょっと見てて思ったんだけど、こんなのいいんじゃね?(アイデアY)」
コテハンA「それ面白いね!! そのアイデアいただき! でもちょっと今求めてる趣旨と違うから、ココをこう変えたら良い感じじゃない?」
コテハンB「いやそりゃ違うだろ、その考えならこう変えた方がいい」
コテハンA「なるほどその方がいいね。(改良アイデアY)」
コテハンC「いや、やっぱりアイデアXのほうがいいよ!」
オーナー「じゃ、議決取りましょうか。改良アイデアYかアイデアXかどっちがいいですかー?」
で、投票したコテハンはそれに責任を持ってね、というわけですね。
発案はアイデアの断片でもなんでも良いわけですよ。
それをコテハンが面白いと思ったら意見のすり合わせの材料にでもなればいい。
しかしあまりにも多くのアイデアが乱立する可能性があるのは否めないのは分かります。
・混乱を恐れる、そして混乱の可能性を受け入れてまでより良い意見を求める必要はない。
・なぜなら
《楽しんで》
《完成させる》
のが目的だから最善のアイデアとかはどうでもいいから。
なので全てコテハンで、という話は納得できます。
ただこういう案もあるということを分かってほしかっただけなのです。
意見を無理やり押し通す気はないので、はくさんの決定に従います。
はくさんが鶴の一声で決定してもいいんじゃないでしょうか?
種別
A-1.無意味な連続投稿
A-3.業者による広告
A-4.マルチポスト
A-5.フォーラム違い
B-1.内容の無いスレッド
B-2.MTGと無関係
B-3.悪質な誹謗中傷
B-4.個人情報の公開
X.その他
説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている
4桁の英数字
を入力してください。
Wise Word BBS 2.1.1 -
問合せ先
|
利用規約
(19.401 ミリ秒)
© 2007-2024
Astral Guild
, OWLAIR networks, All rights reserved.