対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象	http://forum.astral-guild.net/board/21/217/170/ >>165 自分の意見を投票忘れてました。 《M2010拡張エキスパンション》：負担軽減のため 反対：まずリミテッドありきではなく、まず完成ありきで。 賛成：賛成ではありますが、まとめる側には慎重な姿勢が必須と考えます。 >>166 >以下は、結局どうなるのでしょうか？ >・今回作成するパックにおける目標枚数(一般パックに関係なく) コールドスナップ程度の枚数です。 >・構築では使えないリミテッド専用カードをどれだけ含めるのか 《M2010拡張エキスパンション》の場合、M2010の全体バランスを崩さない程度。《独立小型エキスパンション》の場合、コールドスナップを参考に、カード作成前までに議論が必要となるのではないでしょうか。。 >・テーマ作成時点からリミテッドを意識した取捨選択を行うのか >・ドラフトやシールドも視野に入れる。 この項目の決定次第で変えていく部分だと思います。 ただリミテッドを意識するかどうかでテーマに制限を設けるのではなく、決定したテーマにそって、作成するカードのスペックを調整していけばよいと思います。 （強力なテーマ能力ならば回避能力などは全色に同数配備したり、除去を厚くしたりなど。テンペストのシャドーが参考になる気がします。） >>167 >"このパック"において、どの程度の強さのカード(このスレが勝手に選んだ基準)を、どの程度の割合(このスレが勝手に選んだ割合)封入するのかということでした。 そういうことでしたか。読み取れず申し訳ありません。 《M2010拡張エキスパンション》か《独立小型エキスパンション》かで変えていかねばならないポイントと思います。 《独立小型エキスパンション》の場合、コールドスナップを参考に、カード作成前までに議論が必要となるのではないでしょうか。《M2010拡張エキスパンション》であればM2010のバランスを大きく損なわない程度となると思います。
種別	A-1.無意味な連続投稿A-3.業者による広告A-4.マルチポストA-5.フォーラム違いB-1.内容の無いスレッドB-2.ＭＴＧと無関係B-3.悪質な誹謗中傷B-4.個人情報の公開X.その他 説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている４桁の英数字を入力してください。