|
Wisdom Guild
|
MTG wiki
|
ようこそ、
名も無き者
さん |
ログイン
カード検索
CR検索
記事検索
フリートーク
新セット情報
公式サイト情報
地域交流
デッキ診断
スポイラー
トレード(スタン)
トレード(エクテン)
トレード(エターナル)
オークション
管理板
フォーラム内検索
対応状況
問い合わせ
ヘルプ
現在、リンクはありません
2024/11/26(火) 11:16:50
対応申請
以下のフォームより、対応を申請することができます。
対象
http://forum.astral-guild.net/board/21/222/152/
>>128
に関して、現在の意見を述べさせてもらいます。
1:
《エキスパンションの概要》
オーナーが決めて提示するべきだと思います。
個人的な意見を述べさせてもらうと、楽しく作る延長線上で完成させるだけでなく、実際に使って楽しめるセットとするには、
《単体で遊べる独立エキスパンション》
が良いと思います。
すべて新規作成する場合どうしても小型セットになってしまうとは思いますが、
《同型再録有りを前提とした大型セット》
にしても良いのではないでしょうか。
その場合、新規カードで埋まらなかった枠を再録カードとし、カード名とフレーバーを募集すると良いと思います。
2:
《テーマ》
これに関しては、オーナー提示でもこの場の議論で決定しても良いと思います。
ただ一つだけこうした方が良いと思うことがあります。
それは、
《世界観を想像できる具体的なテーマを据える》
ことです。
例えば『戦国ファンタジー』など、テーマ段階から方向性を明確にした方が、その後がスムーズになると思います。
3:
《メカニズム》
これは、
>>146
の朱霊さんの意見
>>まずは特に意識せずに投稿してもらい、「このカードのシステムはもっと数増やしても面白そう」とかそういう意見があったら初めて考える
に賛成です。
メカニズムのみを先に決める議論は、空論になりかねないと思います。
敢えて言うなれば、これこそが
《議論するべきではない》
事なのではないでしょうか。
3:
《世界観》
『テーマ』でも触れましたが、世界観はテーマの段階から方向性を示した方が良いと思います。
また、
《出来るだけ多くの参加者の間で共通認識が持てる世界観》
が良いと思います。
その上で、方向性を決めた後は物語の主役級カードの投稿や種族カードの投稿などで細部を決定していくと良いのではないでしょうか。
4:
《カード投稿》
カードパワーに関しては、
《投稿、Pickは現スタンダードを参考にする》
程度に留め、その後のテストプレイで調整すれば良いのではないかと思います。
また、あくまでも私見ですが、
《強いカードもあれば弱いカードもあるからこそ面白い》
のではないでしょうか。
種別
A-1.無意味な連続投稿
A-3.業者による広告
A-4.マルチポスト
A-5.フォーラム違い
B-1.内容の無いスレッド
B-2.MTGと無関係
B-3.悪質な誹謗中傷
B-4.個人情報の公開
X.その他
説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている
4桁の英数字
を入力してください。
Wise Word BBS 2.1.1 -
問合せ先
|
利用規約
(20.487 ミリ秒)
© 2007-2024
Astral Guild
, OWLAIR networks, All rights reserved.